No to pojechali, chociaż pewnie po jakimś czasie ceny znormalnieją.

15.999 $ -> 74.499 zł nieźle.

Przelicznik większy, niż $ 1:1 na euro.

$15999 * 3,77 = ok 60.000 PLN + 23%vat = ok 74.000 PLN ... no i wszystko jasne.
Jeszcze jakieś cła są itd.
To kamera raczej dla przedsiębiorców którzy odliczają VAT :), nie mogę sobie wyobrazić osoby prywatnej które to kupi i nie odliczy VATu :)

W sam raz cena jak na prezent pierwszokomunijny.

link

Studenci filmówki już pewnie zbierają kasę...

Za parę lat sobie kupią.

Najdroższy sumarycznie w tym "sporcie" jest osprzęt. Bez dobrego oświetlenia, statywów itp. czasem ciężko.

Rentale już obliczają cenę dnia zdjęciowego. I to chyba tyle :P

@mav

Dokładnie bo nikt oprócz firm wypożyczających sprzęt video nie kupuje w Polsce kamer EOS :)

Jak to się oni reklamowali? Sprzęt dla młodych adeptów filmowania? Sprzęt dla początkujących? Nie wiem czy wydał bym 8,5k zł za pierwszy ,, poważny" sprzęt do filmowania. No ale jak to się mówi za bycie w gronie elity z najlepszym sprzętem trzeba słono płacić. Ja osobiście kupił bym sony a7s, pełna klatka, zdjęcia bardzo dobrej jakości może służyć za noktowizor jedyna wada to taka, że to sprzęt dal amatorów bo od sony no ale cóż są gusta i guściki...

"sprzęt dal amatorów bo od sony"

Chyba nie do końca znasz rynek filmowy?

Chciał ciszy zabłysnąć, ale nie wyszło...

Canon XC10: 8.499 zł brutto Zastanawiam sie czym to sie rozni od 3x tanszego RXa10 lub od 4x tanszego RX 100?


Canon EOS C300 Mark II: 74.499 zł brutto - Czy toto naprawde kreci lepiej niz jakis Sonowski FS czy nawet A7s?

Ktoś tu nie zna solową ironia...no cóż...

Jasne, że to nie jest sprzęt dla amatorów. Amatorzy fotografują i filmują smartfonami, które w obecnej chwili przewyższają niejeden kompakt z "ambicjami" filmowania. Natomiast zawodowiec, jeśli zajdzie taka potrzeba, dokona zakupu.

Canon nowościami z tego roku wydaję mi się że strzelił sobie w stopę. Trzeba było te nowości bynajmniej dwa lata wcześniej wypuścić to może miało by sens. A do tego cena z sufitu tych nowości do jakości nie idzie w parze. Jednym słowem jedna wielka klapa będzie z tych nowości

Marek B | 2015-04-10 09:16:37.....Natomiast zawodowiec, jeśli zajdzie taka potrzeba, dokona zakupu.



Chyba nie XC10? Bo toto jakas zenua wyszla. Takie GoPro tylko ciezsze i za wieksza kase.

Canon sie tym chyba nie martwi :)
link

jezeli chodzi o xc10 to wyglada to na calkiem fajny sprzet, tylko szkoda, ze matryca jest dosc mala ;-(

ten maly xc10 ma - z tego co rozumiem - identyczny sposob wytwarzania obrazu filmowego jak profesjonalna seria c100 itd, wiec jakosc powinna byc bardzo dobra. a C100 naprawde mimo, ze na papierze nie powalal, to kreci filmy o jakosci kinowej.

link

Do tego bitrate 305mbps!

Do tego plaski LOG. Wbudowane filtry ND, 5-osiowa stabilizacja (jednak niestety tylko w FHD). HDMI output 4:2:2 10-bit.

Pozostaje jednak cena, na stale przymocowany obiektyw, i mala matryca.