Wady: Transmisja kolorów, kontrast przy otwartej przesłonie, wolny af.

Zalety: Kompaktowy rozmiar, jakość wykonania.

Podsumowanie: W tej cenie nie oczekiwałem nic więcej, rozważam zamianę na Sigmę ex 50 1.4.

Wady: Słaba ostrość na f/1.4, autofokus mało celny, słaba praca pod światło, widoczna aberracja chromatyczna, dystorsja widoczna ale mało dokuczliwa

Zalety: Dobra ostrość na f/2.0, ładne rozmycie tła, kolory miłe dla oka, łagodne przejścia tonalne

Podsumowanie: Dobrze nadaje się do portretowania na matrycach APS-C. Jednakże w porównaniu z 50mm f/1.8G ma mniej celny autofocus, większą dystorsję i gorzej pracuje pod światło. Nie ma tragedii, ale lepiej wybrać 50mm f/1.8G zamiast 50mm f/1.4G.

Wady: Lekkie mydełko na f1.4 ale bez kadrowania nie widać ;) AF mógłby być lekko szybszy.

Zalety: Bardzo ostry już od f1.8, niesamowicie ostry powyżej. Najważniejszą jednak zaletą tego szkła jest jego jasność i transmisja. Przypomina stare stałki w obrazie - mała ilość soczewek robi robotę. Na małej przysłonie fotki wychodzą jak w 3d, żadne inne nowe obiektywy tego nie zagwarantują. Sigmy oczywiście cud miód ale tego efektu nigdy nie dadzą. Światła wpada przez niego tyle, że czasy np. w porównaniu z zoomem na tej samej przysłonie mam wyższe o 1/30s a czasem i lepiej.

Podsumowanie: Porównywałem go z AF-S 50 1.8G i zamieniłem i teraz żałuję. Wziąłem f1.8 tylko dlatego, że af trochę lepiej pracował w słabszym świetle. Generalnie AF-S 50 1.4G bardzo polecam.

Wady: Może przy f1,4 mniej ostry, ale to normalne, ostrość jednak użyteczna. W ciemnych pomieszczeniach af wolniej pracuje.

Zalety: Od f2 ostry, na f 5,6 super. Solidna budowa. ładnie oddaje kolory.

Podsumowanie: Jest to dobre szkło. Polecam. Nie mam porównania z konkurencją w tym zakresie, ale przy zoomach jest rewelacja.

Wady: brak

Zalety: za tą cenę idealny do portretu z matrycą DX

Podsumowanie: Polecam

Wady: Miękki obraz przy f1.4, przeciętne jakość wykonania. Nie dawał wiele więcej niż 1.8G za dwukrotnie wyższą cenę.

Zalety: Ładna plasyka obrazu. Kiedyś - niezbyt wysoka cena.

Podsumowanie: Dawno, dawno temu zanim Nikon zaczął szaleć z cenami był to niezły obiektyw. Dawał światło f1.4 co przy ogniskowej 50 mm pozwalało na szeroki wachlarz zastosowań. Zbudowany nieźle, z szybkim i precyzyjnym systemem AF. Miał jednak dwójkę niesamowicie mocnych konkurentów - o połowę tańszego, nieco gorzej wykonanego , ale dającego fajny obrazek Nikkora 50 1.8 G i nieco droższą, ale świetnie wykonaną i bardzo plastyczną Sigmę 50 1.4 DG. U mnie po pewnym czasie wygrała Sigma.

Wady: Kupiłem ze względu na 1.4 - ale dla mnie ta przysłona była właściwie bezużyteczna - po przeanalizowaniu w LR wykorzystania tego szkła stwierdzam, że praktycznie dopiero od 2-2.8 można być zadowolonym z tego obiektywu. Fakt - bokeh jest bardzo miodne - ale ostrość dla mnie jest niesatysfakcjonująca aż do 1.8 Sprzedałem przed dwoma miesiącami - kurzył się od dawna w szafie.

Zalety: Charakter bokeh - jest naprawdę OK - jeśli nie jesteś maniakiem ostrości, którą oferują sigmy art - to mogę spokojnie polecić. Jeśli natomiast 50 ma być po prostu koniem roboczym - to powtórzę za Mansurovem - 50/1.8 AFS jest lepszym wyborem. I do tego tańszym.

Podsumowanie: Sprzedałem - kupiłem 35 sigmę art - wiem, to inne ogniskowe - ale praktycznie nie odpinam jej ze swojego korpusu. Jeśli uznam, że jednak 50 zaczyna mi brakować... to z pewnością będzie to 50/1.4 art sigmy właśnie

Wady: Słabo ostrzy

Zalety: Nie ma zalet.

Podsumowanie: Wysoka cena i słaby obraz.

Wady: nie jest ostry Ostrzy dopiero przy 4, f/1.4 wszystko nie ostre przy d/7 ostre........ Nawet podostrzanie w body nie pomaga.

Zalety: Lekki, jeśli to zaleta? Później zalet brak. Jest zaleta, futerał dostałem w komplecie. Złote pudełko, trzecia zaleta. Na plus: kolory dobre, jasny, AF działa szybko.

Podsumowanie: Myślałem, że ostrzy "cud miód", ale jak porównałem go z Olympusem albo Sigma Art 50 1.4, to katastrofa, sprzedaje go. Body już nie mam. Oglądałem fotki które nim robiłem w przeciągu 4 lat i żenada, nadają się na skasowanie.

Wady: za tą cene brak

Zalety: dobre światło, AF, optyka

Podsumowanie: super szkło szczególnie za tą cene

Wady: Autofokus mógłby być szybszy i mniej zawodny. Plastikowa obudowa. Trochę za mało ostry na f/1.4. Aberracja czasami daje się we znaki.

Zalety: Plastyka. Bokeh. f/1.4. Ostrość.

Podsumowanie: Na pewno wart ceny. Polecam

Wady: AF - szaleje w gorszych warunkach oświetleniowych. Biorąc pod uwagę, że zaczyna się robić ostro dopiero of f5,6 jest źle.

Zalety: Lekki, poręczny, dobry bokeh

Podsumowanie: Jasny słoneczny dzień, dobre warunki oświetleniowe - obiektyw marzenie. Wchodzi do pomieszczenia ze sztucznym oświetleniem - fatalny.

Wady: Ogniskując przesuwany jest cały zestaw soczewek, czyli nie jest to IF albo RF. Przez to AF działa trochę wolnej, niż by się chciało (tryb AF-F raczej odpada). Z rzadka w kiepskich warunkach oświetleniowych AF nie trafia. Na niższych przesłonach (aż do F/2.8) nie jest demonem rozdzielczości, ale przysłowiowego mydełka nie ma - jest zadowalająco. Powyżej (od F/2,8) jest już całkiem ostro, a na F/5,6 żyleta ;)

Zalety: PLASTYKA tego szklą urzeka mnie baaardzo (9 zaokrąglonych listków przysłony robi swoje) - bokeh "miodowy", a wiec taki jaki lubię. Wspaniale odwzorowanie barw: piękne żółcie i zieleń, a wybitnie w pasmie czerwieni. Kolorki "Cudo-Malina"!

Podsumowanie: Kupiłem świadomie ten obiektyw, a nie 1,8G - nie żałuje ani jednej wydanej złotówki ;) Polecam!

Wady: brak

Zalety: funkcjonalność, uniwersalność,

Podsumowanie: dla amatora bajka

Wady: Na maksymalnym otworze mógłby być ostrzejszy. Ale już od f/1.8 super.

Zalety: Bardzo jasny, lekki, dobry optycznie. Daje dużo radości z małej głębi ostrości :)

Podsumowanie: Za te pieniądze to bardzo dobry zakup.

Wady: moglby byc ostrzejszy na pelnej dziurze , AF-kus tez nie grzeszy szybkoscia .

Zalety: jasna stalka i tworzy udany i dobry duet z D 700 ,

Podsumowanie: za taka cene jestem zadowolony , w ciemnych pomieszczeniach sprawuje sie przyzwoicie i nie narzekam .

Wady: Plastic fantastic, zgadzam sie ze wszystkimi co do AF, szczególnie "po ciemku", oraz nie bardzo mi się podoba ostrzenie za pomocą przedniego układu optycznego,bez filtra aż strach że coś wpadnie w szczelinę i tam zostanie... :)

Zalety: ostry,szybki,kolorowy,plastyczny,

Podsumowanie: godzien polecenia

Wady: Mój egzemplarz : W moim odczuciu dystorsja większa niż w testach ale nie jest źle. Winieta również, chociaż mnie to w ogóle nie przeszkadza, ponieważ uwielbiam ten "efekt".!! Aberacja przy 1.4 wyraźna, ale przy 2.0 znika. Da się żyć ogólnie. Szybkość liniowa skali ostości taka sama jak w 1.8G , jednak tu szkło ma do pokonania ciut ponad 180 stopni obrotu (a w 1.8G niewiele ponad 90 stopni), przez co ustawienie ostrości trwa dłużej i w bardzo szybkich akcjach zbliżających się lub oddalających motywów nie nadąża. A 1.8G daje radę. Wiem bo mamy oba :)

Zalety: Super rysuje!! Wiadomo przy 1.4 demonem ostrości nie jest, ale jest OK !! Super kolory i kontrast. Fajny kolor nieba. Od 1,8 bez wad w zasadzie(a 1,8 dopiero od 2,2). Winieta spora między 1.4-1.8 ale jak ktoś lubi to będzie zadowolony tą "wadą". Ja jestem.

Podsumowanie: Czasami te pół przesłony między 1.8 a 1.4 jest potrzebne. Czasami przy większych odległościach ta mniejsza głębia ostrości między 1.4 a 1.8 również. Plastyka przy 1.4 i 9 listkach świetna. Więc jeśli masz kasę na 1.4 to śmiało inwestuj. Jeśli nie - 1.8 o 40% tańszy też Cię zadowoli.! Jest mniejszy, lżejszy, ciemniejszy i mniej ostry - ale też sporo tańszy i wiele potrafi. Jak nie będziesz miał porównania to zakochasz się w każdym z nich. :)

Wady: Troszeczkę wolny AF, na f1,4 lekkie mydełko

Zalety: Plastyka, kolorki, bokeh, bardzo ostry, bardzo precyzyjny, praca w słabym świetle

Podsumowanie: Używam z D700 i naprawdę jestem zadowolony

Wady: AF czasem nie nadąża za moją wizją ;) ale z czasem się lepiej zrozumieliśmy. Poza tym jako amatorka z zacięciem, innych wad nie zaważyłam, a zajeżdzam go intensywnie.

Zalety: Można nim strzelić, jeśli już nie bajeczne, to bajecznie ostre fotki. Jaśniutki że miło. Tani - wg mnie to szkło warte było każdej złotówki potrójnie chyba.

Podsumowanie: Body mam słabiutkie (d40x), ale z tym szkłem jeszcze na nim pociągnę. Jakoś przestało mi przeszkadzać skoro efekty dla mnie zadawalające. Ale apetyt rośnie w miarę jedzenia... ;) Z tą 50 się nie rozstanę.

Wady: Moim zdaniem wolny, czasami zdarza mu się gubić w ciemniejszych miejscach i tak lubi sobie szukać i szukać, ja już go w miarę opanowałem ;) przy f1.4 mydli, ale w podbramkowych sytuacjach jak najbardziej użyteczna przysłona

Zalety: Ostry. Całkiem solidny. Lekki. Niedrogi. Pięknie rysuje. Jasny.

Podsumowanie: Używam z D700 i jest bardzo bardzo dobrze, po prostu standard który w torbie być musi.

Wady: Trochę wolny autofokus, czasami przy dużych przejściach aż boleśnie. W gorszym świetle gubi się dosyć wyraźnie. Jednak nie zdarza się to tak często żeby go przekreślić. Na 1.4 -1.6 mydli.

Zalety: Od 1.8 w górę zaczyna się bajka. Za takie pieniądze dostać takie kolory, taką plastykę to po prostu skarb. Cena baaardzo ok. Wykonanie standardowe jak dla nowych nikorów, trochę plastik ale idzie się przyzwyczaić.

Podsumowanie: Używam go z d700 i jak dla mnie must have dla każdego fotoreportera. Jest wytrzymały, jasny, ostry i wychodzą z niego takie klatki, że nie raz zdarzało mi się pocałować go w tulipana ;)

Wady: słaba jakość obrazu dla f 1.4, obudowa, af zawodny

Zalety: jakość obrazu od f 2.0

Podsumowanie: zaskoczyła mnie słaba obudowa w porównianiu z sigma, czesto zadowny af chodz jest szybki moja ogolna ocena to 3+

Wady: W szczególnych przypadkach brzydki bokeh. Najwolniejszy AF-S jaki posiadam. Bez UV brudzi się a po założeniu wygląda komicznie :P

Zalety: Kontrastowy w każdej sytuacji, akceptowalny w FX na pełnej dziurze, ostry od 2.8. Lekki i kompaktowy.

Podsumowanie: Jeżeli bym nie miał 24-70 G to 50tka byłaby cały czas na D700. Świetny do reportażu choć czasem przydałoby się szerzej.

Wady: Biorąc pod uwagę moje amatorskie użytkowanie tego obiektywu, to trudno mi się doszukać wad. AF może nie jest demonem szybkości, ale w większości sytuacji spokojnie nadąża.

Zalety: Ostry, kontrastowy, pięknie oddaje kolory, bardzo celny AF.

Podsumowanie: Jeden z moich ulubionych obiektywów z którym nie mam zamiaru się rozstać. Po jego zakupie szybko dostrzegłem wszystkie słabości 50/1.8D.

Wady: Wolny autofokus. Naprawdę wolny... Filtry 58mm.

Zalety: Jasny. Używalny od f/1.4. Pierwsza 50-tka, której nie muszę przymykać, by otrzymać przyzwoity obraz w centrum kadru. Oczywiście pazury pokazuje dopiero powyżej f/2, ale poniżej też jest bardzo przyzwoicie. Kontrastowy. Precyzyjny (choć wolny) autofokus. Zwarta, w miarę solidna obudowa. Przyzwoita, jak na parametry, cena.

Podsumowanie: W połączeniu z FX i wysokim ISO - istny noktowizor. Polecam!

Wady: hmm...

Zalety: można długo wymieniać

Podsumowanie: mój ulubiony obiektyw do FX, którego wolę zdecydowanie od N24-70. Zdjęcia bajeczne. Rewelacyjna ostrość, piękny bokeh, uniwersalna ogniskowa (do FX). Zostanie u mnie do zajechania :)

Wady: Ten obiektyw co kupiłem ma front focus. Niby nic wielkiego serwis powinien to usunąć, ale mimo, że dwa razy oddawałem z aparatem nic się nie zmieniło. Zrobiłem nim mało zdjęć, ale wokół jasnych obiektów na fotkach pojawiają się chyba jakieś obwódki, nie wiem jak się nazywa taka wada optyki.

Zalety: Cichy. AF jest dość powolny. Ustawia dość dokładnie i powtarzalnie ostrość tyle, że u mnie przed obiektem ;) O ile ma się dobrze skalibrowany AF to ostrość zdaje się być całkiem niezła nawet na 1.4.

Podsumowanie: Sam obiektyw pewnie oceniłbym na 4. Ale co z tego, ze obiektyw jest ok, jeśli polski serwis nie potrafi skalibrować zestawu ?? Dal mnie liczy się końcowy efekt.

Wady: Mydełko od 1.4 do 2.0, AF czasami zawodzi,

Zalety: Ostry od 2.0, powyżej 2,8 ->> ŻYLETA, bardzo dobra transmisja kolorów, super bokeh, brak dysorcji .....

Podsumowanie: Używam z D300, czyli jako krótki obiektyw portretowy. Zaletą nawet mimo mało ostrego otworu 1.4 jest to, że w ogóle taką jasność posiada i można ją wykorzystać. Używałem wersji 1.4D - jest lepiej, ale .... nie najlepiej .... Cóż, obiektyw powala na kolana odwzorowaniem kolorów, rozmyciem tła, ostrością po przymknięciu. Moim zdaniem powinien stanowić podstawowe wyposażenie każdego Nikoniarza, chcącego zrobić swoim aparatem coś więcej, niż tylko "niedzielne" fotki .... Ocena 4 - jak poprawią ostrość na dużej dziurze - będzie 5, jak dołożą VR ->> 6 z wykrzyknikiem (!!!) .....

Wady: AF średnio szybki,

Zalety: stosunek jakość/ cena, bardzo ładny bokeh, bardzo celny AF, ostry już od f1.4, od f 2 bardzo ostry, niewielki, lekki,uszczelniony... cóż chcieć więcej

Podsumowanie: mógłby być lepiej zbudowany ale i tak wart wydanej kasy, świetny do szerszego portretu, polecam

Wady: Wolny AF

Zalety: Celny AF, ostry od 1,4, ladny bokeh

Podsumowanie: Bardzo udany obiektyw warty swojej ceny i warty kupna

Wady: - dosyć wolny AF jak na SWM - wydaje się być mało solidny jeśli chodzi o jego wytrzymałość

Zalety: wiele, i jeszcze więcej

Podsumowanie: doskonale rysuje, idealny do ciasnych portretów, ostry od pełnej dziury, spełnia swoje zadanie w 100%

Wady: nie mam

Zalety: światło, AF i jego precyzyjnośc

Podsumowanie: super zabawa na FF

Wady: Brak

Zalety: Same

Podsumowanie: Najlepszy obiektyw jaki mialem. Uzywam 24-70, 70-200, ale zaden z nich nie dorownuje ostroscia. Cena super, wiec brac i sie nie zastanawiac.

Wady: Mógłby mieć stabilizację za tą cenę. Jego ogniskowa sprawia, że ma dość ograniczone zastosowanie w praktyce.

Zalety: Ostry i przede wszystkim jasny. Zdjęcia można robić niemal w każdych warunkach. Ładne kolory i bokeh. Brak dystorsji. Świetny do portretów i różnych detali.

Podsumowanie: Gdyby miał stabilizację byłby to ideał. Praca z nim to przyjemność.

Wady: Brak Stabilizacji :p jakby jeszcze doszła to można by wszędzie chodzić bez statywu, a chętnie bym dopłacił te jakieś 400 zł i wtedy byłby to sprzęt nie do pobicia przez sigme. Kita 18-55 polepszyli o VR a przecież zdrożał tylko jakieś 200 zł.

Zalety: malarskie rozmycie tła

Podsumowanie: bardzo dobry obiektyw, jedyny z jakim spaceruje

Wady: Użytkuję z Nikonem D80. Z kitowym obiektywem 18-135 nie miałem problemów z celnością AF. Kupiłem Sigmę 70-200 i zaczęły się kłopoty z ostrością co któreś zdjęcie. Pomyślałem - stałka i to Nikona - problemów być nie może. A jednak. W postacie w ruch ma kłopot utrafić, niekiedy pokazuje mi złapanie ostrości na jakieś krawędzi przedmiotu, potem sprawdzam zdjęcie - krawędź nieostra ale po przeciwnej stronie jakieś okruchy na stole jak żyleta. Zacząłem mieć teorię że moje body jest skalibrowane tylko do kita.

Zalety: Jak już złapie ostrość - jest nieprawdopodobna, siateczki, niteczki, strukturki - wszystko co trzeba - na twarzy - aż strach .... Przepiękne rozmycie tyłu - miękkie przejścia światła, nocne zdjęcia - niezwykłe.

Podsumowanie: Doskonały obraz, wspaniała ostrość, nieco rozczarowujący AF wolniejszy od Sigmy 70-200 jaką mam. Uczucia mam mieszane - na razie jednak mam nadzieję, że z innym body nie będę miał takiego problemu. Bokeh najlepszy jaki widziałem (ale nie mam też szczególnego doświadczenia)

Wady: taki sobie AF

Zalety: dobre wykonanie, światło, fajne rozmycie tła,

Podsumowanie: warto go kupić

Wady: lekko mydli przy 1.4 lecz ostrzejszy niz Sigma abberacja ale to standard przy tej klasie

Zalety: f2 lub wiecej to pociac sie mozna jakosc zdjec jest swietna super szybki AF niska cena tanszy niz sigma

Podsumowanie: dla fanatykow nie posiada wad dla malkontentow mydli przy 1.4 dla mnie najlepszy w swojej klasie polecam kazdy fotograf powinien miec tak dobra 50tke :]

Wady: Brak

Zalety: Ostry od F 1,4. Piękne GO. Szybki i celny AF. Fantastyczne kolory. Mały rozmiar. Poprostu rewelacja.

Podsumowanie: Używam z D700 i jestem zachwycony. Z Moim D60 też świetnie współprcuje. Polecam każdemu posiadaczowi nikona

Wady: według mnie brak

Zalety: Obiektyw posiada same zalety. Nie winietuje nawet przy 1.4 trudno zauważyć winietacje. Ostrość na pełnym otworze w cały kadrze. Praca pod światło rewelacyjna. Abberacji do tych czas nie widziałem. Koma bardzo mała. Nie ma porównania do canona 50mm 1.4 którego używałem przez półtora roku. Ostrzy perfekcyjnie nie myli się o ani cm a robiłem nim już portrety w nocy na przysłonie 1.4

Podsumowanie: Nie dawno przeniosłem się z Canona na Nikona i to jest najbardziej perfekcyjny obiektyw jaki miałem kiedykolwiek! Jestem ciekawy Nikonowskich zoomów czy też będą perfekcyjne czy jak mój canon 24-70 2.8 będzie miały backfocusy.

Wady: może cena

Zalety: jasny, ostry , solidny

Podsumowanie: Drogi ale warto.

Wady: Póki co... zero

Zalety: Portret - niesamowite możliwości i efekty. Super ostrzy, super jasny, nie winietuje.

Podsumowanie: Wart każdej ceny ;)