To najczęściej oznacza, że słabo się sprzedaje. X20 chyba długo trzymał cenę.

Pewnie niedługo będzie X40.
Jedną z zalet Fuji była fajna stylistyka, taka troche retro. X10 i X20 były ładne. X30 schrzanili.

Wygląda jak siedem nieszczęść, więc nie dziwie się, że się słabo sprzedaje. Kto im podpowiedział, coś takiego ? przecież X10 i X20 są śliczne.

Swoje zrobił brak celownika optycznego. A to była główna zaleta czy przewaga nad Sony RX100 (o którym też myślałem).

Jak patrzę na tą ich sieć sprzedaży to się zastanawiam kto tym tam zarządza.

Powiem tak: miałem olbrzymią chrapkę na ten aparat. Design ma genialny. Jednak test Optycznych bardzo ostudził mój pęd w kierunku X30. Po przeanalizowaniu oferty rynkowej kupiłem Olka E-PL5. Uważam, że mimo pewnych mankamentów funkcjonalnych (brak wizjera, dopinana lampa błyskowa) Olek jest lepszym wyborem - bo bezlusterkowiec to trochę inna półka niż zaawansowany kompakt. Teraz marzy mi się dokupienie Sigmy f2.8/60 mm ...
Gdyby wtedy X30 kosztował 1.400 zł, to bym się pewnie na niego zdecydował. Uważam zresztą, że promocyjna cena dla tego aparatu wcale atrakcyjna nie jest. Ale to moje prywatne zdanie.

wolę taki nikon p7700/7800 tej serii obrotowy lcd ,lub mały zgrabny p340 - obraz ostry jak żyleta
i cena dobra teraz na te nikony

* Dotychczasowa cena sugerowana wynosiła 2299 zł.

kto wam sugeruje taką cenę jeśli ?

tylko 2 na 58 sklepów link ma wysoka cenę
inne też nie porażają niską ceną

Taki aparacik powinien kosztować max 199 zł i ani grosza więcej nawet bez promocji.
Inaczej będzie zalegał na półkach ponieważ już za miesiąc firmy wypuszczą setki podobnych modeli aparacików a za 3 miesiące będzie przestarzały

Nawet po takiej obniżce nie jest atrakcyjny.

Parę dni temu kosztował od 1939-2000 ze zwrotem 215zł śledziłem dokładnie mam kupić ,czyli teraz podnieśli cenę ???-to się nazywa zabieg księgowego - co wy ostatnio robicie to szkoda słów

gnieciuch:
"Jak patrzę na tą ich sieć sprzedaży to się zastanawiam kto tym tam zarządza. "
Jak to kto? Specjalista od promocji.

@veto
Kiedyś śledziłem ceny jednej z lornetek japońskiego producenta znanego również z produkcji aparatów i zarąbistego serwisu. Pewnego dnia w necie pojawiła się informacja: korzystna promocja! Patrzę, a po "promocji" cena wyższa niż przed. Bo przed promocją podniesiono "standardowe" ceny. Jako że jestem człek dociekliwy (żeby nie powiedzieć upier**iwy), skontaktowałem się z firmą, opowiedziałem im "swoją historię", co skończyło się wskazaniem przez przedstawicielstwo w Polsce sklepu, gdzie mogłem nabyć owa lornetkę z super rabatem. Przypuszczam, że była to lornetka tego typu najtaniej sprzedana w Polsce klientowi końcowemu. :-)

ncc23mrek: "Taki aparacik powinien kosztować max 199 zł i ani grosza więcej nawet bez promocji. "

Chciałaby dusza do nieba! :)))

@ tomizary: "wolę taki nikon p7700/7800 ..."

A kogo to obchodzi?

Benedykt:

"Przypuszczam, że była to lornetka tego typu najtaniej sprzedana w Polsce klientowi końcowemu. "
Trafił swój na swego?

są tacy co dadzą 3 tys. za nowego smartfona by poszpanowac nowym modelem
a wiadomo że ten aparat fucji lub podobne canona czy nikona nawet za 800 czy 1000 zlotych
robi 3 razy lepsze zdjecia jak telefonik kazdy :-) i ma zoom optyczny do tego

@ncc23marek
"Taki aparacik powinien kosztować max 199 zł i ani grosza więcej"
A teraz pochwal się wyliczeniami kosztów, w których doszedłeś do takiej kwoty :-P

@kojut,
Mniej więcej takie jak uzasadnienie ceny aktualnej
Nie kumam. Panasonic LX7, który ma ponad 2 lata, kosztuje w MM 1450zł nadal nie ma konkurencji. I nad czym tu się pochylać.

Źle piszesz, LX nie, że nadal nie ma konkurencji, tylko JUŻ nie ma konkurencji, ponieważ Olympus XZ-2 nie jest już produkowany.

Boa | 2015-04-19 16:22:28


Źle piszesz, LX nie, że nadal nie ma konkurencji, tylko JUŻ nie ma konkurencji, ponieważ Olympus XZ-2 nie jest już produkowany.
---------------------------

Olympus nie oferował ani 24mm/F1,4 ani 28/F1.5 ani 90/F2,3 ani tak dobrego trybu video (również bolączka Fuji)i tak dobrego AF o multiaspect nie wspominając..

Jedyne czym się jarali zwolennicy Olympusa to byly oczoj..e jpgi - odszumione, przeostrzone i z wyraźną linią kontrastu, które łatwo można uzyskać również z Panasa o ile komuś taka filozofia obróbki odpowiada.
Programowo Olympusy też maja wiele braków względem Pansów np taki Stylus 1 dopiero niedawno dorobił się w Stylus 1sregulowanego pola pomiaru ostrości - coś co w Panasie było od początku standardem.

Dobrze jest rozeznać gruntownie sprzęt przed zakupem a nie polegać tylko na czyimś widzimisię lub nierzetelnie zrobionym teście.