Czyżby Canon zaczął coś kombinować z protokołem wymiany informacji między body a obiektywem, celem utrudnienia życia posiadaczom niefirmowej optyki?

jak zawsze... no ale ich body, ich prawo..

Ciekawe mnie jednak, jak by wpłynęło na sprzedaż body canona, gdyby udało im się całkowicie zablokować wszystkie "niefirmowe obiektywy". Żeby nie działały AF, przymykanie przysłony itd...

Pewnie ludzie zaczęliby kupować inne aparaty.. a przy canonie zostałaby garstka "purystów"

@cyberant
myślę, że wtedy spadła by sprzedaż aparatów o ok 1/4 a sprzedaż obiektywów pozostałaby na podobnym poziomie (mniej aparatów, ale zakup jedynie szkieł Canona). W sumie myślę, że by im się nie opłaciło, chociaż to jak wróżenie z fusów.

@cyberant
"Zablokowanie" możliwości stosowania obiektywów niezależnych producentów jest technicznie bardzo proste. Już lata temu miałem do czynienia z urządzeniami (akurat nie branży foto), w których wymiana kluczowego podzespołu wiązała się z wpisaniem do firmware'u urządzenia numeru seryjnego podzespołu nadanego przez producenta części i zgodnego z zapisanym w chipie podzespołu.
Jestem więc pewien, że czołowi producenci body prowadzą taką politykę zniechęcania do używania obiektywów alternatywnych firm, mając świadomość, że blokada założona na alternatywę przyniosłaby więcej szkody niż pożytku.

cyberant
"Ciekawe mnie jednak, jak by wpłynęło na sprzedaż body canona, gdyby udało im się całkowicie zablokować wszystkie "niefirmowe obiektywy". Żeby nie działały AF, przymykanie przysłony itd...
Pewnie ludzie zaczęliby kupować inne aparaty.. a przy canonie zostałaby garstka "purystów""
już w tej chwili trzeba być nawiedzonym aby miłować tą firmę... :)

Wielki płacz matki nad zas..nym dzieckiem. Kompletnie niedopracowane i w pośpiechu wypuszczane szkła z ciągłymi poprawkami w dokach a potem do doków i od nowa w kółko to samo.
Za to ceny, reklamy, promocje dla nie idiotów to są z wyysoookiej półki. Że też się ludzie na to nabierają i jeszcze szukają winnych w Canonie.

@Dżozef - Ty tak serio? Bo jakoś nigdy nie kojarzyłem Cię z trollowaniem...

Przecież podobna sytuacja miała już miejsce nie raz - chociażby starsze szkła Sigmy nie działają inaczej, niż na w pełni otwartej przysłonie, ładowarka od 6D nie chciała ładować niektórych zamienników akumulatorków które działały w wykorzystującym to samo źródło prądu 5d mk2. Była też jakaś sprawa z lampami Nissin, ale szczegółów nie pamiętam.

Kupując sprzęt firm niezależnych trzeba się liczyć z tym, że coś może być nie tak, stąd dobrym pomysłem Sigmy był USB Dock. Na razie ma zastosowanie do niewielu obiektywów, ale w przyszłości pozwoli być lepiej przygotowanym na zmiany w oprogramowaniu puszki.

Inna sprawa, że obiektywy Tamron we współpracy z Canonem chyba tego typu problemów z AF, LV, przysłoną nie mają...

Jak ktoś wierzy w mity to mu nie bronię, ja nie wierzę i sprawdzam gdzie jest problem.
Rozebrałem taki nowy tani akumulatorek zamiennik który nie chciał się naładować (w końcu jestem elektrykiem) i stwierdziłem że jest naładowany na full. Niestety chip w akumulatorku był z innej bajki i zbyt mocno ograniczał natężenie prądu, wystarczyło go pominąć i wszystko śmigało jak trzeba. No ale go oczywiście wywaliłem, bo bez chipa nie ma ograniczenia poboru prądu i grozi to pożarem w razie zwarcia.
Bozia dała mózg to go używajcie.