Podsumowanie

Canon EOS R50 to dość typowy przykład amatorskiego korpusu o parametrach zbliżonych do bezpośredniej konkurencji. Za jego największe plusy możemy uznać możliwość filmowania z zapisem koloru 4:2:2 / 10-bit oraz świetnie działający układ autofokusa. Minusy to z kolei ograniczenia czasu nagrywania, problemy z przegrzewaniem się czy brak kontroli nad agresywnie działającą redukcją szumu w trybie filmowym.

W tym miejscu w zasadzie można by zakończyć to podsumowanie, gdyby w ofercie Canona nie było modelu EOS R10, który kosztuje około 400–500 zł więcej i większości tych wad nie posiada, a do tego pozwala też na filmowanie w 4K w 50 kl/s. Wydaje nam się, że schodzenie poniżej tego wyznaczonego przez R10 pułapu nie ma już zwyczajnie sensu, bo poniżej tego modelu zapędy przedstawicieli Canona, jeśli chodzi o wycinanie z aparatów różnych funkcji, są zdecydowanie zbyt rozbuchane.

Dla porządku zbierzmy jeszcze w jednym miejscu ceny wspomnianych przed chwilą modeli Canona oraz ich konkurencji (dane na dzień 25.10.2023):

• Canon EOS R10 – ok. 3500 zł.
• Canon EOS R50 – ok. 3000 zł.
• Fujifilm X-T200 – ok. 3300 zł.
• Nikon Z30 – ok. 2900 zł.
• Sony A6100 – ok. 3150 zł.
• Sony A6400 – ok. 3500 zł.
• Sony ZV-E10 – ok. 3000 zł.

Tak natomiast prezentują się wady i zalety testowanego aparatu zebrane w jednym miejscu:

Zalety:

• możliwość programowania funkcji wybranych elementów sterujących,
• wejście na zewnętrzny mikrofon,
• wyjście HDMI,
• możliwość wygenerowania w aparacie kodu czasowego,
• w pełni rozkładany ruchomy ekran,
• rozsądna rozdzielczość ekranu,
• dotykowy ekran,
• nagrywanie w 4:2:2/10-bit,
• rozsądny zakres przepływności strumienia danych kodeka do wyboru,
• profil obrazu HDR PQ,
• dobry zakres tonalny w profilu obrazu HDR PQ,
• szybki i celny autofokus,
• autofokus z wykrywaniem twarzy i oka,
• funkcja focus peaking,
• funkcja zebra ułatwiająca kontrolę ekspozycji,
• funkcja cyfrowego zooma w Full HD,
• świetna szczegółowość obrazu 4K w 25 kl/s,
• identyczna jakość obrazu we wszystkich klatkażach w Full HD,
• rozsądnie działające wyostrzanie.

Wady:

• brak uszczelnień,
• niewielka ilość elementów sterujących,
• większość przycisków jest nieco zbyt mała, żeby dało się je komfortowo obsługiwać,
• pojedyncze gniazdo kart pamięci,
• brak wyjścia słuchawkowego,
• złącze USB w archaicznym standardzie 2.0,
• powiększenie i rozdzielczość wizjera elektronicznego mogłyby być lepsze,
• bateria mogłaby być większa,
• problemy z przegrzewaniem się,
• brak możliwości jednoczesnego korzystania z zebry i focus peakingu,
• brak kontroli nad czułością działania autofokusa,
• brak możliwości filmowania w 4K powyżej 30 kl/s,
• zbyt agresywne ograniczenia czasu nagrywania,
• automatyczne powiązanie włączenia profilu obrazu HDR PQ ze zmianą kodeka bez możliwości rozdzielenia tych nastaw,
• brak kodeka typu All-Intra,
• brak logarytmicznego profilu obrazu Canon Log,
• kiepsko działająca stabilizacja cyfrowa,
• brak kontroli nad odszumianiem materiału w trybie filmowym,
• nieco zbyt agresywne odszumianie,
• duży rolling shutter (wolny odczyt matrycy) w 4K w 25 kl/s.

Filmy przykładowe

Na zakończenie testu prezentujemy kilka przykładowych plików do pobrania. Materiały zostały nagrane z wykorzystaniem obiektywów Canon RF-S 55–210 mm f/5–7.1 IS STM oraz Canon RF 24–70 mm f/2.8 L IS USM.

• film 1 – 40 MB, H.264, 4:2:0, 8-bit, 1920×1080, 25 kl/s, slow motion – ujęcie nagrane w 100 kl/s spowolnione w aparacie do 25 kl/s,
• film 2 – 189 MB, H.265, 4:2:2, 10-bit, 3840×2160, 25 kl/s, HDR PQ,
• film 3 – 87 MB, H.264, 4:2:0, 8-bit, 1920×1080, 50 kl/s, priorytet jasnych partii obrazu D+2,
• film 4 – 62 MB, H.264, 4:2:0, 8-bit, 1920×1080, 25 kl/s, slow motion – ujęcie nagrane w 100 kl/s spowolnione w aparacie do 25 kl/s, ISO 6400,
• film 5 – 104 MB, H.264, 4:2:0, 8-bit, 3840×2160, 25 kl/s, ISO 6400,
• film 6 – 45 MB, H.265, 4:2:2, 10-bit, 1920×1080, 25 kl/s, HDR PQ, ISO 6400,
• film 7 – 33 MB, H.264, 4:2:0, 8-bit, 1920×1080, 50 kl/s, kodek IPB Light, priorytet jasnych partii obrazu D+2, ISO 12800.

Aparat do testów wypożyczyła firma:

W testach wykorzystujemy studyjne lampy błyskowe i światła stałego firm Godox oraz Quadralite dostarczone przez sklep Foto-Tip.pl