Współpraca Niemiec z Japonią zawsze przynosi spektakularne rezultaty. Szkoda tylko, że takie brzydkie te obiektywy - zdecydowanie powinni do opracowania obudowy wynająć jakieś włoskie biuro projektowe.

Zeiss już pewnie na psy schodzi skoro ratuje się kompostownikiem.

@drzymala15 widzisz, a dla mnie sa najladniejsze, takie minimalistyczne z nuta luksusu 😉

przydomek otus mini zobowiązuje a, że otus jest brzydki... ale najlepszym można wiele wybaczyć

Wygląd rzecz gustu. dARTi mnie ubiegł - to nie minimalizm tylko otusizm :).

A czego tym obiektywom z wyglądu niby brakuje? Po co na siłę upiększać coś, co jest doskonałe? Akurat moim zdaniem, te obiektywy powinny dostać nagrodę najlepszego nowoczesnego designu.

A mnie Otus kojarzy sie z Zeissem oraz z brytyjska lodzia podwodna z lat 60tych, ktora stoi jako okret - muzeum w takim jednym porcie morskim do ktorego mam 300m. :-)

no i kiedys grala jako ruchomy rekwizyt w Bondzie...

Wygląd charakterystyczny dla niemieckiej estetyki. Porządnie ale bez finezji. Podobnie jak niemieckie autka .

Oby otusowaty wygląd był zapowiedzią właściwości optycznych a nie ceny.

espresso to bardziej estetyka koreańskich bezpłciowych mydelniczek z przełomu wieków.

Przegapiłem informację o cenie. Ponad 1000 Euro, czyli ponad 4200 zł. I od razu wszystko jasne. Nabywca dostaje produkowaną w Japonii masówkę której cenę dzięki znaczkowi Zeissa oraz nazwie i stylistyce zaczerpniętej z Otusa, pomnożono przez dwa. Bez tych "ozdobników" nikt nie byłby na tyle bezczelny by żądać tak ogromnej kwoty.
Stwierdzenie, że do ich produkcji używane są inne komponenty niż przy obiektywach Sony i Sony/Zeiss to zaś zwyczajne manipulacja. Optykę wożą z Niemiec? Obudowy będą metalowe ? Jakoś nie sądzę. Zresztą dokładnie to samo można napisać o każdym innym obiektywie Sony - "do jego produkcji używamy innych komponentów niż do pozostałych obiektywów". Ciekawe też jak "85" będzie się optycznie miała (choć to inne platformy) do Nikona 85 1.8 G i Sigmy ES 85 1.4 - oba się przecież rewelacyjne a przy tym ten pierwszy kosztuje 420 Euro a drugi 800 mimo światła 1.4.
Przykre, że Sony korzystając z luk w swoim systemie tak bardzo próbuje naciągnąć klientów. Mało to eleganckie. Podobno chciwy kilka razy traci, szkoda, że Azjaci tej prostej zasady nie potrafią ogarnąć.

Dziwię się krytykanotm wyglądu obiektywów ... hmmm ... dla mnie wżne są właściwości optyczne i mam nadzieję zobaczyć wkrótce ich test, a także test 24-240.

@Drzymała15 po Twoim ostatnim wywodzie idę po piwo bo mi brak słów na komentarz.

Drzymala15: "Podobno chciwy kilka razy traci, szkoda, że Azjaci tej prostej zasady nie potrafią ogarnąć."

link
dół strony:
Founded in 1846 in Jena, the company is headquartered in Oberkochen, Germany. Carl Zeiss AG is the strategic management holding company that manages the ZEISS Group. The company is wholly owned by the Carl Zeiss Stiftung (Carl Zeiss Foundation).
Group headquarters
at Carl-Zeiss-Strasse 22, 73447 Oberkochen

Drzymala15, piszesz bzdury. Sprawa jest prosta - Zeiss zawsze się cenił, trochę się płaciło i płaci za markę, ale za tym zawsze idzie jakość. Nawet jeśli produkty nie są rekordowe, to są bardzo dobre. Nie ma negatywnych niespodzianek, a z drugiej strony Zeiss nie każe sobie za swoje logo płacić takich chorych pieniędzy jak np. Leica.. Zeiss 85/1.8 koszuje dwukrotnie więcej od bliźniaczego Nikkora i za te pieniądze musi być wyraźnie lepszy. I zapewne tak właśnie będzie. Ludzie oczekują, że będzie to taki mały Otus ;)

Kolega Drzymala15 nie zauważył, że to produkt niemieckiego Zeissa, a nie japońskiego Sony.

chorE ceny = Sony

Drzymala15, muszę Cię uspokoić, zakup tego obiektywu NIE będzie obowiązkowy... żeś się napalił ;-)

Napalił się i od razu zapodał sobie promocje - kupuje bez Vatu!

@cube a Ty kupisz? :P

Jeżeli będzie (a pewnie będzie) znacznie lepszy na f/1.8-2.8 od mojej obecnej portretówki to pewnie tak.

proponuję się pobawić i wyciągnąć wnioski: link

@cube
Wnioski?
Porównujesz wykresy z 5D3 (22 MP)?
Ciekawe jakie byłyby z D800?
Mimo tego A7R+55/1.8 to zacny zestaw.

@cube, gnieciuch . No proszę jacy przenikliwi :). Nie dość, że wiedzą co czuję, czego chcę, to jeszcze odkryli jakim systemem robię zdjęcia. Ponieważ każdy Wasz proces myślowy kończy się sukcesem niczym niemieckich zagonów pancernych na Łuku Kurskim, to i ja pobawię się w domysły - piszecie z jedną ręką na klawiaturze, prawda ? Tylko przez ułożenie rąk można wytłumaczyć Waszą sprawność myślową. Niestety tak to jest gdy brakuje krwi w mózgu.
@Szabla - zauważyłem, że tak przedstawiany jest ten obiektyw. Wydało się mi jednak, że produkowany jest w Japonii nie zaś w Niemczech. Zatem zapytam ponownie - czy obiektywy będą miały metalowe obudowy ? Czy optyka do nich wykonywana jest w Niemczech ? Od kiedy Zeiss potrafi budować sprawne układy autofocus? Czy odpowiedzialne za autofocus układy w tych obiektywach zostały zaprojektowane i wyprodukowane przez Zeissa czy też pochodzą od Sony ? Czy Zeiss otworzył w Japonii oddzielną fabrykę do produkcji opisywanych obiektywów czy też robi się je w fabrykach Sony? Kto zaprojektował i produkuje pozostałe układy elektroniczne z tych obiektywów? To wszystko odróżnia prawdziwego Zeissa od użyczenia nazwy i podbicia tym ceny.
To proste pytania i jeśli odpowiedzi nie potwierdzą moich podejrzeń to przyznam się do błędu.
I na koniec - moi drodzy, w przeciwieństwie do grupki zakompleksionych gołodupców, mnie stać na prawdziwego Zeissa i jeśli uznam, że warto to go kupuję. Sprzęt fotograficzny przechowuję w szafie nie zaś na plakacie nad łóżkiem i tapecie na ekranie zużytego laptopa.

Drzymała, jak się dorobisz kilku systemów, to poszerzy ci się trochę horyzont. Póki co wyciągnij może czasem aparat z tej swojej szafy i porób trochę zdjęć to ci cisnienie zejdzie. :-)

@Drzymala15, zapytaj o to Zeissa na Fejsie. Tym bardziej, że Cię stać. :)

proponuję więc poczytać porównanie FE55 z Loxią 50 która jest prawdziwym manualnym Zeissem z krwi i kości a nie kundlem w którym do optyki Zeissa sony dołożył AF. A jeśli chodzi o obudowy to zapytam czy widziałeś kiedyś niebieskie logo na plasticzanym obiektywie? Będą metalowa oczywiście. I mam dziwne przekonanie, że optycznie ustawią poprzeczkę na wysokości nieosiągalnej dla C i N. Zagadka produkcji Niemiecko Japońskiej wydaje się dość łatwa do rozwikłania no bo trudno wnioskować, że Zeiss zrobi AF i stabilizację a Sony optykę...

@Drzymała a z jakiej choinki Ty się urwałeś? co za brednie i głupie pytania Ci przychodzą do głowy? dlaczego Zeiss miałby Ci odpowiadać na takie pytania którymi zasypujesz Szable?
Obserwuje Twoje ostatnie komentarze i generalnie płynie w nich sama krytyka wszystkich i wszystkiego i jakieś ala smoleńskie hipotezy. Wbij na luz, wyłączam się z tej dyskusji bo mam wrażenie że rozmawiam z Antonim M.

Czyli próbujemy linczować człowieka za zadawanie niewygodnych pytań ? No, no , to już osiągnęliście poziom wieców wyborczych Komorowskiego :)

To jest Hasselblad:
link
a to Leica ?
link

Komuś w życiu nie wyszło, nie stać go na prawdziwy produkt z upragnionym prestiżowym logo więc zadowala się podróbką. Wiele bzdur tutaj czytałem, chyba bez wyjątku wypisywanych przez niespełnionych pseudofachowców. Sedno w tym, że jak kogoś nie stać na prawdziwego Zeissa to jest gotów za takowego uznać wszystko co tylko będzie leżało w jego zasięgu finansowym. Tak więc Zeissem według Was był już Samyang, Mitakon a teraz czas na Sony.
Załóżmy przez chwilę, choć teraz to tylko spekulacje, że optycznie ta „85” Sony ze znaczkiem Zeissa będzie porównywalna z Nikkorem 85 1.8 G. Czym wówczas uzasadnicie jego cenę wyższą 2,5-krotnie ?
I faktycznie - niewygodne pytania najlepiej ignorować a pytającego spalić na stosie.

Drzymała, na razie to ty tu miotasz obelgi na wszystkich dookoła. Szczerze, to nie obchodzi mnie jaki mam znaczek na obiektywie, ważne żeby generował fajny obrazek, dobrej jakosci kolor i niebanalny bokeh. Ten tutaj Batis, sądząc po tym co do tej pory pokazywał tandem Sony-Zeiss, zapowiada się tak, że jakoscią obrazka zje nikkora 85/1.4, i wysra się Nikkora 85/1.8. Z całym szacunkiem. Jak będzie faktycznie, zobaczymy, ale jesli tak będzie jak się zapowiada, to cena 1300 euro wydaje się być promocyjna. Ale jak pisałem wyżej, nie ma obowiązku kupowania, jesli wolisz tanie plasticzaki nikona, to używaj co lubisz.

Człowiecze zrozum że piszesz głupoty. Batis to nie jest linia obiektywów Sony!! To jest kolejna linia w ofercie Zeissa:
ZE i ZF.2 - lustrzankowe C i N
ZM - Leica
Otus - lustrzankowe C i N
Loxia - Sony Alpha FF
Touit - z AF do Sony E i Fujifilm X
i teraz najnowsza linia czyli Batis z AF do Sony Alpha. To są obiektywy Zeissa! I wszystkie te obiektywy chyba oprócz 18 ZM są produkowane w Japonii (nie jestem pewien jak z Otusem).

Natomiast jest bliska współpraca między Zeissem i Sonym i Zeiss projektuje dla nich obiektywy. Są one sygnowane znaczkiem Zeiss i też tak nazwane. I trzymają jakość Zeissa, budowa też jest chyba ok ale np w 135/1,8 jest plastikowa osłona przeciwsłoneczna (chyba, mogę się mylić). Sony natomiast projektuje i produkuje właśnie obiektywy i Ty chyba je pomieszałeś z Zeissami. I przestań porównywać Nikora 85 1,8 do Zeissa, proszę Cie!

Co do pytań to są nie poważne, budzą i rodzą śmiech a nie odpowiedź na nie ..

p.s. od kochania Zeissa na tym forum to ja jestem a nie Ty. Ty już się nie bierz za bronienie tej marki bo swoimi słowami szkodzisz a nie pomagasz! Amen!

@Drzymala15 - chłopie wyluzuj. Wnioskując z Twojej wiedzy na temat Zeiss'ów dla Sony E nie jesteś posiadaczem żadnego Sony E FF. NIe wiem zatem po co tu przylazłeś? Potrollować? 15lat masz? Poczekaj na testy jak jesteś zainteresowany. Wiele wskazuje, że szkło będzie o stopień ciemniejszym odpowiednikiem Otusa 85 wzbogaconym o stabilizację i autofokus, znacznie mniejszym, lżejszym i czterokrotnie tańszym. I będzie to uszczelniony metal i szkło. Znaczek Zeiss o lie nie jest może bez znaczenia to tutaj nie będzie podnosił ceny o ile oczywiście Zeiss kolejny raz stanie na wysokości zadania. A jeżeli Zeiss jest tak "buńczuczny" że projektując nową linię w tak ewidentny sposób nawiązuje do otusa to wszystko wskazuje na to, że będzie bardzo dobrze. A wtedy ta cena będzie promocyjna. Poczekaj.

"Załóżmy przez chwilę, choć teraz to tylko spekulacje, że optycznie ta „85” Sony ze znaczkiem Zeissa będzie porównywalna z Nikkorem 85 1.8 G. Czym wówczas uzasadnicie jego cenę wyższą 2,5-krotnie ? "

Może tym, że ten obiektyw będzie x2,5 lepszy od plastiku w wykonaniu N? ;). Mimo, iż sam liczyłem na szkła 1,4, to zaczynam się przekonywać do filozofii Sony, gdyż ma sens.

@gnieciuch: akurat ta osłona jest metalowa.

@Szabla zwracam honor.

Oficjalne sample z 85/1,8: link

nooo nie jest źle. A nawet jest nieźle. ;-)
Dziwne, że 3 z tych oficjalnych w końcu sampli wyglądają na minimalnie poruszone/nietrafione... amatorka wdziera się wszędzie. Za to te trafione pokazują klasę.
Jeden widzę apetizer strzelony nowym aparatem, A7R2? Czy A9? 56mpx, coraz ciekawiej się robi... :-)

cube, faktycznie część zdjęć jest potężna i ma ukryty exif... Nie wierzę w przypadki ;)

aha, ciekawy jestem czy CA usunięta przez aparat softwarowo? trudno uwierzyć że jej w ogóle nie ma... ;-)
noo trzeba się przygotować na zakupy w przyszłym roku... chyba nowe body i ze 2 szkła... ;-)