A z bagnetem F kiedy ??

D200 nigdy.

Łomo do Leiki ? Ktoś tu ostro poszalał. Czekamy na odwet Leiki w postaci pinhole i kooperacji z Rosją. Może Diana w wersji limitowanej z czerwoną kropką za 20000 $ ?

mam oryginał tego szkła wraz z puszką, oddam za połowę ceny!

Z punktu widzenia snoba, zamocowac ten szajs do body Leica, to jak wsiasc do Bentleya w dresie i sandalach.

Slowo "Art" ma cos poprawic?

@bilans Obiektywy z mocowaniem Leica M można przez odpowiednią przejściówkę podpiąć do każdego bezlusterkowca.

Jak się takim Art-Lens strzeli fotę, to będzie Sztuka najwyższego lotu w wykonawca od razu awansuje do grona "FOTOGRAFIKÓW" :)))

Racja Kowalski, dlatego nienawidzę Samsunga bo jego flange nie pozwala montować m-ki z przejściówką.
Co do pomysłu Lomo to taka tania wersja MS Triplet Perar, hardcorowy inżynier japoński który robi w krótkich seriach płaściutkie objektywy 21mm, 28mm i 35mm. Ostre ale z winetą. Sam kiedyś zjechałem starego mira 20/5,6 do skarpetek ( 10mm grubości ) i wkręcony do Leica-i dawał mi szerokokąciak który mieścił się w kieszeni.

Post sowieckie barachło - brrr.

oj ''potok'' nie wiesz co piszesz. Miałem kiedyś ruski 135/3,5 i 37/2,8 żyletki jakich mało. Canona czy nikona to pozamiatały ,ale jedyny minus to losowość produkcji od super ostrych do mydła.

Obiektywik z wyglądu i wielkości bardzo fajny. Kącik akurat i światełko też ok. Jeżeli od pełnej dziury będzie całkiem ok to obiektyw warty zainteresowania. Ten 4-stopniowy system trochę mnie niepokoi, jednak płynny byłby lepszy no ale poza tym wygląda to fajnie. Do a7 jak znalazł. A co do rosyjskiej optyki to bym się tak nie czepiał bo potrafili robić dobre ostre szkła.

Sorry, ale co toto ma być? Coś do robienia nieostrych zdjęć? Typowa "LOMOGRAFIA" za 250 funtów????

To na ebayu za 10 funtów kupię stary, porysowany, z grzybkami w środku obiektyw i będę miał to samo. A może się mylę, i "LOMOGRAFIA" znaczy coś innego?

A może to nowy synomim ostrych obiektywów (taki ruski Zeiss czy Leica)? Po wyglądzie i budowie chyba jednak nie. Wg mnie to marketingowy chwyt, żeby jakiś tani szajs sprzedać za 50-krotną cenę jakiemuś naiwniakowi.

A jak ktoś chce prawdziwą "LOMOGRAFIĘ", a nie jakieś nowoczesne podróby, to niech kupi starą, ruską Smienę (firmy LOMO, jak sie nie mylę) za parę groszy, włoży cz-biały film, naświetli, wywoła i zrobi odbitki - LOMOGRAFIA w najbardziej czystej formie!!!

@Josef Maas ...
Dokładnie :). Tylko czy niektórzy adepci fotografii nie skojarzą słowa "Smienia" z imieniem psa ? ... albo innego kotka ? :))).
Na tych Lomo-coś, powinno sie koniecznie podawać cene produktu w celu zwiększenia prestiżu użytkownika :).

Na wyrobach z ZSRR byla nabijana cena w rublach jeszcze na etapie produkcji.

Myślałem o kupnie Lomo LC-A wydłubania obiektywu i na drukarce 3D dorobienie mocowania do A7. Zobaczyłem newsa - no fajnie tylko cena się komuś pomyliła :-/

@Jan Kowalski - obiektywy z bagnetem m42 też... w zasadzie każdy obiektyw da się do każdego body podłączyć przez przejściówkę jeśli obiektyw ma odpowiednio duże pole krycia matrycy/materiału światłoczułego, więc nie wiem do czego zmierzasz.

Do lomosraki lepiej niech kupia jakiegos zasyfionego boxa tengora - a i tak obraz bedzie za dobry na ich oczekiwania.