Wady: Zgodnie z tym co piszą użytkownicy: najgorszy jest AF, bardzo słabo radzi sobie z trafianiem w punkt zwłaszcza w słabym świetle (testowane na D90, D7500, D600 )

Zalety: Mały, lekki , bardzo dobra jakość obrazu JEŚLI trafi się z ostrością.

Podsumowanie: Podsumować mogę ten obiektyw jako moją największą pomyłkę lub bardzo zły egzemplarz (kupiony nowy z plombami), który trafiał w punkt do 4 metrów, później tylko niesamowite BF. Wystarczy zobaczyć ile jest ogłoszeń na portalach z używanym sprzętem. Ja miałem to szczęście i udało się sprzedać ten obiektyw za rozsądne pieniądze. Jeśli ktoś chce używać tanią stałke to 50mm 1.8 lub 85mm 1.8 coś niesamowitego. 35ke i ciemny 24-120 zamieniłem na Nikkora 24-70 2.8 - ten obiektyw nie ma problemów z ogniskową 35mm...

Wady: Biorąc pod uwagę cenę - brak.

Zalety: Uwaga! obiektyw świetnie współpracuje z D800E na cropie 1.2. To wymagająca matryca o on daje sobie radę. To mój drugi egzemplarz bo pierwszego pozbyłem się nie potrzebnie.

Podsumowanie: Obiektyw pracował bezbłednie z D90, D7100, D7200 D 800E(na crop 1.2) i przez FTZ z Z6. Mam wiele szkieł. Fotografuję \"pasjonacko\" od 35 lat i wiem co mówię (piszę).

Wady: Za duża dystorsja

Zalety: Bardzo dobra ostrość od f/1.8, po przymknięciu do f/2.8–4.0 żyleta. Dobrze działający AF

Podsumowanie: Obiektyw o świetnym stosunku jakości do ceny. Jednak sprzedałem, ponieważ zdecydowanie częściej korzystałem z ogniskowej 50mm

Wady: Ciężko szukać wad w tej cenie. Jedyną może być słabszej jakości obudowa i osłona przeciwsłoneczna.

Zalety: Szybki i precyzyjny autofocus. Ostrość już od pełnej dziury. Bardzo cichy silnik autofocusa. Jasny z rewelacyjną kolorystyką i rozpiętością tonalną.

Podsumowanie: Obiektyw jest znakomity i może konkurować z wiele droższymi konstrukcjami. Do tego nie wiem czemu inni przyczepiają sie do głośności autofocusa ale mój egzemplarz chodzi cicho i bardzo szybko ostrzy. A sama ostrość znakomita. Metalowy bagnet i do tego uszczelniany w tej cenie to rzadkość. Kolorystyka znakomita a do tego świetna rozpiętość tonalna. Winietowania też brak chociaż inni podobno mają. Mój egzemplarz ma znikome nawet przy f/1.8. Zdecydowanie polecam profesjonalistą a nie tylko amatorą jak tutaj piszą co niektórzy bo to znakomite szkiełko. Trzeba tylko trafić dobry egzemplarz co jest zresztą takim samym problem w przypadku większości obiektywów nawet tych najdroższych. Polecam

Wady: Za tą cenę brak

Zalety: Same zalety, lekki, ostry, jasny. Winieta na FX prawie nie widoczna.

Podsumowanie: Szczerze polecam.

Wady: Podłużna aberracja chromatyczna. Zauważalny spadek kontrastu przy pracy pod ostre światło. Jakość wykonania - mój egzemplarz (jak i dwa inne, które były w sklepie) miał źle spasowaną przesłonę co objawiało się jej bardzo niesymetrycznym kształtem. Wada naprawiona w ramach gwarancji w serwisie nikona.

Zalety: Bardzo ostry. Bardzo lekki. Bardzo fajny.

Podsumowanie: Wady które ma, są zupełnie nieznaczące w kontekście jego ceny. Bardzo polecam każdemu posiadaczowi lustrzanki DX nikona. Świetny do robienia zdjęć małym dzieciom, czy w świetle zastanym - obiektyw ten pozwala na pracę w warunkach, w których dużo droższe (i ciemniejsze) zoomy sobie już nie poradzą. Akceptowalny już od f1.8, od f2.2 ostry a na f4 jest tak ostry, że można się pokaleczyć zdjęciem. Czy pisałem już, że go bardzo polecam?

Wady: - ciężko pisać o wadach

Zalety: -cena -obrazek -jasność -gabaryty -idealny na rozpoczęcie przygody z fotografią

Podsumowanie: Obiektyw był moim pierwszym stołogniskowym, jasnym jakim posiadałem. Przygodę z fotografią rozpocząłem od standardowego kita 18-55mm, po zakupie \"35\", wtedy dopiero zrozumiałem o co w tym wszystkim \"chodzi\". Autofocus, jasność, lepsza plastyka, znikoma aberracja, bokhen .... wiadomo po latach ... człowiek chce jeszcze więcej i ta niezawodna moja pierwsza stałka odchodzi w zapomnienie, ale szczerze BARDZO polecam wszystkim rozpoczynającym swoją przygodę z fotografią. KAŻDEMU który prosi mnie o radę, co na początek: \"BODY\" + \"35\"!!!! Odradzam zakup BODY + KIT

Wady: backfokus - ale nie zawsze, przysłonięcie do 2.8 załatwia sprawę

Zalety: mały, tani, zawsze zmieści się w torbie/kieszeni, jasny, ostry

Podsumowanie: stosunek ceny do tego co otrzymujemy czyni go pozycją obowiązkową, b lubię ten obiektyw do streetu - lekko i przyjemnie (i jasno)

Wady: back focus ale da się to korygować

Zalety: poza powyższymi.... wytrzymałość! wypadł mi z torby i poodbijał się kilka razy. Wszystko działa, nic nie trzeszczy, nic się nie urwało, żadnej rysy :D cudo

Podsumowanie: brać brać brać

Wady: brak

Zalety: same

Podsumowanie: zmieniłem na sigmę 30mm EX 1.4, ale pomimo iż go zdradziłem uważam że jest wart każdej wydanej złotówki

Wady: Nie stwierdziłem żadnych zaprzeczających opisom producenta oraz wynikom testów.

Zalety: Rzeczywiście znakomita ostrość i jej powtarzalność w AF. Znakomite kolory oddane z nieskazitelną realnością. Jasność gwarantująca udane ekspozycje w niesprzyjającym świetle zastanym, dzięki czemu nie trzeba ustawiać zbyt długich czasów grożących rozmazaniem. Bardzo dobra jakość tworzywa korpusu uzbrojonego w metalowy bagnet zapewniający bezawaryjny wielokrotny montaż. Praktyczna i zgrabna osłona przeciwsłoneczna umożliwiająca bezproblemowe operowanie filtrem polaryzacyjnym. Praktyczna w terenie wielkość korpusu.

Podsumowanie: Po prostu znakomite połączenie jakości optycznych, użytych materiałów i wykonania oraz atrakcyjnej ceny. Pozycja obowiązkowa dla każdego DX, no i na razie bez alternatywy (cena). Polecam zdecydowanie bo naprawdę warto i duża frajda z fotografowania oraz jakości odbitek. We wnętrzach niezastąpiony.

Wady: ogromna aberracja chromatyczna, przy F/1.8 - F/2.8 problematyczna (trudna do zlikwidowania), trochę nerwowy bokeh

Zalety: ostry, ostry i jeszcze raz ostry... obrazek w pełni używalny od pełnej dziury, do tego bardzo szybki, prawie bezbłędny AF. Niewielkie winetowanie.

Podsumowanie: Moim zdaniem must-have pod DXa. Za tą cenę dostajemy mały, lekki słoik, który po przymknięciu do F/2.8 może śmiało konkurować z o wiele od siebie droższymi odpowiednikami. Polecam każdej osobie używającej Nikona z matrycą DX, obiektyw wart każdego grosza

Wady: Znikają w porównaniu z zaletami.

Zalety: Ostry, mały, lekki, do wszystkiego. Polubiłem go ponownie po przesiadce z D7000 na D7100. O dziwo daje radę na 24mpx DX, a na statywie i z wstępnie uniesionym lustrem potrafi pokazać ile naprawdę jest wart (czytaj: więcej niż to, co kosztuje). Jakość wykonania sprawia lepsze wrażenie niż 50-tki Nikona (jakiś bardziej zbity, sztywniejszy).

Podsumowanie: Powinien być sprzedawany jako KIT z D7100. Inne systemy mogą go pozazdrościć - mimo niskiej ceny zakupu zarobił już pewnie dla Nikona więcej niż 24-70...

Wady: Nie stwierdziłem

Zalety: Ostry, ładnie oddaje kolory, bezszelestny i celny

Podsumowanie: Mam od pół roku, uzytkuje z Fuji S3. Moim zdaniem to szkło powinno być dorzucane jako podstawowy obiektyw do wszystkich nikonów z matryca dx ;) Plastikowy ale budowa nie budzi najmniejszych zastrzeżeń, nie kręci mordką podczas ostrzenia, mały, lekki, poręczny obiektywik, który jak najprędzej powinien trafić do zestawu każdego amatora. Doskonała propozycja do nauki i jako STD szkło na dx nawet dla bardziej wymagającego fotografa, od 2.0 w ciaśniejszym kadrze mogę policzyć pory na skórze modela (na matrycy 6mpix ;) ) Konfrontując to wszystko ze śmieszną ceną od której to szkło można wyrwać, trudno tu mówic o jakichkolwiek wadach.

Wady: Brak

Zalety: szybkość ostrzenia prawie wszystkie zdjęci wychodzą ostre no poza na prawdę trudnymi warunkami, kolorystyka zdjęć wyrazistość. Brawo to mój najlepszy zakup, Poleca, używam go z nikonem d3200

Podsumowanie: same superlatywy

Wady: nie powinny rozpaść się listki przesłony... abberacja, kiepski na 1.8 fatalne wykonanie - plastki fantastik

Zalety: ładny obrazek.. dopóki działał..

Podsumowanie: Drugi raz bym nie kupił.. Po rozpadnięciu się listków przysłony, rozkręciłem.. i szok, takiej chińskiej taniochy jeszcze nie widziałem.. Po tym co zobaczyłem w środku, uważam, że powinien kosztować GÓRA 1oo $. Teraz leży w elektrośmieciach, a ja zmieniam system.. nikonowi już podziękowałem..

Wady: 1. Aberracja chromatyczna (wielokolorowa). Szczególnie widoczna przy zdjęciach na jasnym, jednolitym tle. Przez to, że aberracja jest w różnych kolorach trudno pozbyć się jej łatwo i całkowicie. 2. AF ustawia bezbłędnie tylko w jedną stronę (od zera do nieskończoności). W drugą stronę (od nieskończoności do zera) często ustawia ostrość za obiektem (mniej więcej 1/3 ujęć). Myślałem, ze to wina aparatu ale podobne rezultaty uzyskałem na 3 różnych modelach. 3. Brak pierścienia przesłon. Ogranicza użycie obiektywu (np. podpięcie do starych analogowych aparatów Nikona, lub odwrotnego mocowania obiektywu). Co prawda, do małego obrazka ten obiektyw nie był projektowany ale przy przesłonie od f/4, nawet na takim formacie daje zaskakująco dobre rezultaty. 4. Ostrość przy kalibrowaniu obiektywu do body nie jest w jednej płaszczyźnie dla różnych przesłon. Na szczęście różne jest tylko ustawienie "pełnej dziury". Jeżeli ustawimy ogniskową f/1.8 aby na niej było maksymalnie ostro, pozostałe ogniskowe z celnością trafią za punkt ostrzenia (czyli typowy back focus). Ale wystarczy ostrość dla ogniskowej f/1.8 ustawić tuż przed a pozostałe ogniskowe trafią idealnie w punkt. Ciekawostka. Na zdjęciach nie widać mydła w centrum - nawet na "pełnej dziurze". Ale na tablicy do ustawiania AF efekt jest doskonale widoczny.

Zalety: Obowiązkowa pozycja dla posiadaczy lustrzanek Nikon APS-C. Odpowiednio skalibrowany z cyfrowym body, daje rezultaty więcej niż dobre. A cena nowego obiektywu jest bardzo przystępna. W dodatku, w standardzie, obiektyw jest z osłoną przeciwsłoneczną i pokrowcem. Czego chcieć więcej? ;-)

Podsumowanie: Ogniskowa 35mm jest bardzo naturalna dla tego formatu matrycy. Zapewnia taki sam kąt widzenia jak ludzkie oko. Dlatego łatwo jest rejestrować rzeczywistość tym obiektywem. Kadrujemy wszak spojrzeniem. Moje zastrzeżenia (z punktu "Wady") nie zmieniają faktu, że jest to bardzo dobry obiektyw. W większości wypadków jego wady nie są zbyt uciążliwe. Wystarczy unikać jednolitego tła, pamiętać aby AF ustawiał ostrość od zera do nieskończoności i...to wystarczy aby uzyskane efekty były więcej niż zadowalające. Wbrew pozorom obiektyw jest użyteczny już od ogniskowej f/1.8. A potem jest tylko lepiej. Jednym słowem: polecam!

Wady: Trochę gorzej na brzegach ale po niewielkim kadrowaniu obraz jest świetny i piękny bokeh.

Zalety: Lekka taniocha i bardzo poprawnie działa, u mnie z FF jest bardzo ostry już przy pełnym otworze.

Podsumowanie: Fotografowałem min na 3200, 7100 a teraz z 610 jeszcze bardziej ostrzy jak z 7100. Stosując filtry i nasadki jest jest bardzo poręczny. Mimo, że nie jest przewidziany pod FF to jednak daje zdecydowanie najlepsze rezultaty. Ten obiektyw po prostu im wyszedł świetnie.

Wady: Na początku pierścień ostrości stawia zbyt duży opór. Bagnet jakby w minimalnie większym rozmiarze, ciężko się zapina.

Zalety: Cena

Podsumowanie: Jako pierwsze szkło po kitowym 18-55, spisuje się naprawdę dobrze. Fajna ostrość, to co ma być ostre, jest ostre. Dodatkowo mam wrażenie że całość nabiera takiej plastyczności... Oczywiście zdaje sobie sprawę że mogę pitolić od rzeczy, bo mam raczej kiepski punkt odniesienia ale na D5200, jest miło i myślę że niecałe 730 zł nie były pieniędzmi wyrzuconymi w błoto.

Wady: Wolny

Zalety: Lekki , ostry, mały

Podsumowanie: Na D7000 daje niezły obrazek , w serwisie go podpiłowali bo strasznie ciasno wchodził w bagnet, jest ok .Na początku miałem obiekcje co do kraju produkcji ale niesłuszne.Dobrze oddaje kolory nawet pod światło.

Wady: brak

Zalety: Cena, celny i szybki AF, świetna ostrość od f/1.8, mały i bardzo lekki, metalowy bagnet, w komplecie osłona oraz pokrowiec.

Podsumowanie: Z Nikonem D7000 sprawdza się świetnie w każdych warunkach. Obiektyw systemowy stałoogniskowy za małe pieniądze - powinien posiadać każdy kto dysponuje matrycą APC.

Wady: Brak

Zalety: Same zalety, nawet podpinam do FF i super fotki wychodzą.jestem bardzo zadowolony z tego szkła!!!

Podsumowanie: Polecam

Wady: ...

Zalety: ...

Podsumowanie: Przepraszam, ale nie wytrzymałem. Jak można (mówię o poprzednim poście) za wadę obiektywu uznawać jego ogniskową i wynikający z niej kąt widzenia? To tak, jakby za wadę zieleni uznać to, że jest zielona! I ktoś taki twierdzi, że używa obiektywu "półprofesjonalnie". Zgroza! Szkoda, że takie opinie mimochodem mogą stać się "pomocne" początkującemu fotografowi, który na tym forum szuka porady dla siebie. Proszę wybaczyć radykalizm, ale uważam, że podobne posty winny być z definicji kasowane przez administratora. Wolność słowa ma też swoją granicę. Tutaj jest nią bzdura.

Wady: średnia jakość wykonania (poza tym nie podoba mi się ten gładki i szary plastik), ale przy tej cenie nie ma co wybredzać; aberracje chromatyczne; trochę za „wąski“ do zdjęć w pomieszczeniach; duża dystorsja (owszem, do usunięcia programowo, ale to jednak ingerencja); problemy z AF przy słabym oświetleniu i f1.8

Zalety: bardzo ostry (w centrum już od f1.8); bardzo dobra praca pod ostre światło (ale jeszcze nie na tyle dobra jakiej oczekuję/poszukuję); szybki, celny i cichy AF; światłosiła (świetny do fotografii przy zastanym świetle); średnica filtra ø52 mm (ta sama jak w moim N 50/1.8D); bardzo dobry stosunek jakości/możliwości do ceny; dobre wyposażenie (miękki futerał i osłona przeciwsłoneczna)

Podsumowanie: MUST-HAVE dla każdego Nikoniarza DX

Wady: Jak za takie pieniążki brak

Zalety: same, mały, lekki, ostry, kolory super, metalowy bagnet

Podsumowanie: śmiało polecam bo warto go mieć :)

Wady: Nerwowy bokeh. Czasem pokazuje aberrację chromatyczną.

Zalety: Kontrastowy i ostry od 1.8. Nawet bliżej brzegów kadru ostrość jest dobra na pełnej dziurze (matryca DX 16Mpx). Mały, lekki, tani, szybki i celny AF.

Podsumowanie: Mój podstawowy obiektyw na D7000. Zoom leży w szufladzie...

Wady: słabe oświetlenie slaby autofocus, nie zawsze trafia w punkt

Zalety: bokeh, ostrość, lekki

Podsumowanie: z d3100 w słoneczny dzień jest genialny, kontrastowy, kolory naturalne, pięknie rozmywa tło ostrość od pełnej dziury znakomita

Wady: Chciałoby się żeby bardziej pancerne było...

Zalety: ...ale użyty plastik i tak jest bardzo dobry. Wspaniałe szkło, ostre od 1.8, bardzo uniwersalna stałka. Na mniejszych koncertach jej nie zdejmowałem. Doskonałe kolory i kontrast. Mały i lekki. AF cichy, może nie superszybki, ale nie ma powodu do narzekania. Za to znakomicie sobie radzi w bardzo słabym oświetleniu nawet na pełnej dziurze.

Podsumowanie: Must have w wyposażeniu każdego ceniącego sobie świetną jakość za naprawdę niską cenę.

Wady: Cena niweluje wady !!!!!! Plastikowy.

Zalety: Cudowne szkło pod DX.Minimalnie mniej ostre od 50 mm 1.4 D Nikkora,ale i tak dające znakomite efekty.Mniej wymagające w użytkowaniu od 50-tki.Cena super!

Podsumowanie: Wart każdej wynanej złotówki! Doskonałe kolory ,dobre rozmycie tła i autofokus trzyma dobry poziom--90% trafień w punkt.Polecam

Wady: Trochę plastikowy - tzw. wartość postrzegana niezbyt duża - ale to szukanie wady na siłę.

Zalety: Stosunek cena/jakość, małe gabaryty, no i jest po prostu bardzo dobry optycznie.

Podsumowanie: Dużo przyjemniej robi się nim zdjęcia niż kitowym obiektywem. Polecam!

Wady: brak

Zalety: ostrość, celność, cena,

Podsumowanie: polecam super szkło

Wady: Trochę mało solidny materiał obudowy.

Zalety: Cała reszta tzn.: zadowalająca ostrość już od 1.8, brak BF i FF, minimalne aberracje nie zwracające uwagi, szybki AF w trybie ciągłym, plastyka obrazka, cichy i dokładny AF.

Podsumowanie: Stałka, która jest u mnie podstawowym szkłem i tworzy super zespół ślubny razem z N.85/1.8D i Sigmą 10-20/3.5HSM EX. Wiem skąd opinie dotyczące słabego AF - jak podpiąłem tą stałkę do D90 i D60 to faktycznie była masakra o FF i BF nie wspomnę. Ale jak się ją podepnie do D300 to zupełnie inna bajka. W pomieszczeniach przy ISO2000 i f/1.8 trafia w punkt z 1 metra i tak samo z 7 metrów - to kwestia układu AF w puszce, bo ten w obiektywie jest wystarczająco dobry. Oby więcej takich szkiełek!

Wady: Aberacja, walcze, walcze i ciagle jeszcze przegrywam :)

Zalety: Maly, lekki, ostry od 1.8

Podsumowanie: Polecam każdemu, kto szuka dobrej i do tego taniej stałki. Piękne szkło!

Wady: Zbyt wolny AF do dynamiczniejszych scen, porównywalny do 50 1.4G.

Zalety: Bliki czy AC czy takie tem nie przeszakdzają. Dobra jakość nawet na FF, dobry do zapięcia jako jedyny na weekend. Mile acz nie zawsze, rozmywa tło przy luźnych portretach. Na DX ok acz niczym szczególnym się nie wyróżnia.

Podsumowanie: Jako dodatek do porządnej szklarni - polecam!

Wady: brak

Zalety: ostry , nie zauważam bf/ff

Podsumowanie: dzisiaj odszczekuje poprzedni komentarz zniechęcony jakością obiektuwu poszedłem do sklepu gdzie bez słowa wymieniono na nowy - ten spełnia pokładane nadzieje - jak w innych dsy3komentarzach. jedyne co moge dodać to poprzedni model miał gwarancję nikon polska , obecny nikon europe

Wady: słaba rozdzielczośc - nie różni się od kitowego nikkor 18-55mm do odległości fotografowania ok 2m można używać , powyżej ostrzy gdzie chce - najczęściej bf.

Zalety: lekki

Podsumowanie: używam z aparatem nikon d 5000. klasyczny test na bateryjki wykazuje lekki bf przy odległości 09- 1,5 m. powyżej już słabo. Przy odległości fotografowania ok 3m bf około 40 cm. To najgorzej wydane pieniądze.

Wady: brak

Zalety: cichy i celny af, optycznie świetny, na FX ma lekką winietę ale to dodaje klimatu! na DX to fajny obiektyw który może być podstawową stałką która nie kosztuje dużo.

Podsumowanie: Za te pieniądze nie ma co się czepiać, bardzo dobry obiektyw który niewiele kosztuje i na pewno wykorzystanie takiego obiektywu będzie bardziej kreatywne niż używanie kitowego obiektywu.

Wady: brak jak za tą cene

Zalety: Ostry, cichy, lekki, tani.

Podsumowanie: Za te pieniądze warto go mieć

Wady: Przy tej cenie nie ma wad.

Zalety: Budowa, SWM, ostrosc, cena, cichy AF z trybem M/A

Podsumowanie: Robi bardzo dobre wrazenie jesli chodzi o jakosc uzytego tworzywa, i spasowanie. Uzyteczna "pelna dziura", oraz niezbyt duza roznica ostrosci miedzy pelnym otwarciem a najotrzejszymi wartosciami przyslony. Brak skali ostrosci mi nie przeszkadza, nie bawie sie w ostrzenie hiperfokalne, tym obiektywem, bo do krajobrazow mam inne szklo. Ma pewne slabosci, ale ktory obiektyw ich nie ma? Biorac pod uwage, ze to budzetowka, naprawde duzo dostajesz za wydane pieniadze.

Wady: brak podziałki odległości otrzenia

Zalety: ostry, lekki, jasny, wystarczająco szybki

Podsumowanie: to zdecydowanie mój najlepszy fotograficzny zakup :) w domu go nie zdejmuję praktycznie, na spacery rodzinne też najchętniej go zabieram i w sumie tylko jak do lasu idę to zmieniam na tele, o kitowym 18-105 prawie zapomniałem i jak kupię jakąś szeroką stałke to pewno sprzedam

Wady: niestety moja 35tka barwi zdjęcia na żółto i nie pomagają jakiekolwiek ustawienia WB. próbowałem, za radą, co niektórych naświetlać wystawiać na słońce, a nawet naświetlić lampą UV i nic. barwienie jest o tyle dziwne, że w pełnym swietle słonecznym, jak i przy silnym swietle świetlówki nie występuje. za to jest strasznie żółto w kazdych innych warunkach oświetleniowych. na całe szczęście lampa choćby w minimalnych ilosciach lub mocne przymkniecie i wydłuzenie czasu migawki, zabijają ten paskudny efekt. brak pierścienia przysłony. (co G to w koncu g...) brak oznaczeń odległości ostrzenia na pierścieniu ostrości (niby cwany system M?A) ale jak tu zrobić zdjęcie z przyczajki, tzn. nie podnosząc aparatu do oka, albo w kiepskim swietle, kiedy AF odmówi posłuszeństwa trudno bazować na wzroku przy manualnym ostrzeniu? nie trzymajaca się osłona przeciwsłoneczna, która sama z siebie odkręca sie i spada w najmniej oczekiwanym momencie. Mylność AF w kiepskim świetle.

Zalety: szybkość i celność AF w dobrym swietle ostrość juz od pełnej dziury lekkość

Podsumowanie: Mam mieszane uczucia. Z jednej strony to solidny obiektyw i fajna zabawka. z drugiej za uzywkę sigmy 24/1.8 makro zapłaciłem dokładnie tyle samo, co za nówkę nikkora, a tych dwóch obiektywów nie da się porównac i to nie tylko w kategorii przyjaznej obsługi, ale także proponowanych mozliwości i jakości. Nie powiem, że nielubię tego leciutkiego i bardzo wygodnego obiektywu, ale potrafi mnie doprowadzac do szału żółcąc bezlitośnie zdjęcia w świetle zastanym. Nie rozumiem tez zachwytów nad jego bokehem, bo jest szczerze powiedziawszy, średni. Stare manualne nikonowskie, czy radzieckie szkła biją go na łeb na szyję w tej kategorii.

Wady: Trochę wolniejszy od sigmy 50/1.4, ale za to celny.

Zalety: AF zadowalająco szybki i celny do robienia zdjęć ludziom podczas tańca na f/1.8 na aparacie d700. Bardzo dobra ogniskowa na pełnej klatce.

Podsumowanie: Na pełnej klatce do 2.8 winieta nie przeszkadza. Polecam

Wady: Trochę wolny AF, zwłaszcza przy gorszych warunkach oświetleniowych. Zastanawiają mnie czasem elektroniczne odgłosy dochodzące z wnętrza przy ustawianu AF

Zalety: Piekne rozmycie tła i super ostrość od pełnej dziury. Doskonały do... wszystkiego.

Podsumowanie: Obiektyw ten w 95% wyeliminował mi kita 18-105, którego tylko noszę dla szerokiego kąta ale pewnie już niedługo to się zmieni i definitywnie się go pozbędę. Zdjęcia rodzinne, spacerowe itp. są rewelacyjne, a ostatnio zdjęcia grzybów ;) Co prawda zastanawiam się czy nie wysłać mojego do serwisu w celu sprawdzenia czy nie mam BF no i te dźwięki ale mam brak chęci rozstania się z nim ;)

Wady: Brak

Zalety: Super ostry od f/2.2 , nie mniej ostry od f/1.8 , bardzo dobry bokeh (rozmycie) , bardzo lekki , niewielki , bardzo szybki AF (odpowiednio ustawiajac aparat mozna strzelac jak z pistoletu migawka oczywiscie patrzac przez wizjer a nie lv :P )

Podsumowanie: Najlepsze podstawowe stale szklo pod d90 , mozna nim fotografowac ludzi , architekture , rozniaste zawody sportowe(chociaz tutaj lepiej z bliska). Ten obiektyw jest chyba najlepszym w nikonie cena/jakosc , i nic dziwnego ,ze jego cena wzrosla . 999zl jesli do tylu dojda nowki nie beda wygorowana cena za to szklo :)

Wady: W zasadzie jedyne bardzo naciągane wady tego obiektywu to minimalna odległość ostrzenia i winieta na FX :D więc wad niema :)

Zalety: Ostry od 1.8, dobry AF, bardzo lekki, baaardzo tani, idealne standardowe szkło pod DX oraz przy umiejętnym użytkowaniu świetne szkło pod FX

Podsumowanie: Prawdopodobnie najlepsze szkło na rynku biorąc pod uwagę czynnik cena/jakość. Nigdy mnie nie zawiódł, daje bardzo dobry ostry obrazek z fajnym kontrastem. Czuje, że zostanie u mnie na wiele lat :) szczerze każdemu polecam to szkło.

Wady: Tak naprawdę trudno się czepiać czegokolwiek. Czasami pudłuje AF. Rozrzut jakościowy w różnych egzemplarzach.

Zalety: Podoba mi się ostrość, ładne rozmycie tła, lekki, tani, niewielkie rozmiary i generuje bardzo ładny plastyczny obrazek - czego nie można zmierzyć w żadnym teście (bo to kwestia upodobań).

Podsumowanie: Obiektyw, który radzi sobie w trudnych warunkach. Trochę wprawy i można robić nim doskonałe zdjęcia. Z D90 spisuje się rewelacyjnie.

Wady: Brak skali ostrości, trochę wolny

Zalety: Jakość obrazka! Ostrość od pełnej dziury, daje rady na pełnej klatce

Podsumowanie: Chyba nikon sam nie nie jak dobry obiektyw wypuscił, za te pieniądze nie mozna narzekać na plastik. Wdzięczne szkiełko. Ideał na DX.

Wady: Brak skali ostrości, brak możliwości ręcznego nastawiania przysłony-w zastosowaniu z pierścieniami makro

Zalety: Bokeh, AF, i cała reszta która pomaga tworzyć wspaniałe obrazy.

Podsumowanie: Polecam jako portretówkę dla bardziej zaawansowanych-zamiast 50mm-szersza perspektywa daje większe pole portrecistom. Kolejny raz Nikon pokazał klasę. Szkła dla kieszeni amatora-zastosowanie dla profesjonalistów.

Wady: Przy moim amatorskim wykorzystaniu mógłbym się jedynie przyczepić do pierścienia ostrości-chodzi jakoś tak lekko i brakuje skali, ale że w 99% korzystam z AF przyczepić się nie mogę :)

Zalety: AF, jakość obrazka, cena, małe rozmiary i waga.

Podsumowanie: Zwykle foce krajobrazy, zdjęcia z wycieczek itp.więc częściej na body wisi 18-105VR, ale do zdjęć przy małym świetle i we wnętrzach bez statywu, luźnych portretów, kreatywnych kadrów i małej głębi ostrości i pewnie jeszcze wielu innych zastosowań jest nieoceniony.

Wady: AF czasem wariuje ale tylko w złych warunkach oświetleniowych (żadko).

Zalety: jasny, ostry od pełnej dziury, śliczne rozmycie tła przy małej głebi ostrości, bardzo dobra jakość wykonania jak na plastik made in china.

Podsumowanie: kupiłem ten obiektyw, żeby robić zdjęcia mojej dwuletniej córce i szczerze mówiąc jestem bardzo zadowolony z efektów jakie on przynosi.... POLECAM, chociaż cena powinna wynosić max 500 zł.

Wady: - kapryśny AF (do czasu regulacji)

Zalety: - niezwykle ostry od 1.8 - piękne zdjęcia w świetle zastanym - przepiękna kolorystyka

Podsumowanie: Kupując go wiedziałem, że z AF mogą być problemy. Miałem duże trudności z AF w słabo oświetlonych pomieszczeniach i duże problemy nawet w słonecznym dniu :( Ale to już czas przeszły :) Oddałem go do serwisu, wrócił po niespełna 2 tygodniach z adnotacją o wykonanej regulacji AF zgodnie ze specyfikacją producenta. I teraz się nim cieszę bardzo. Wspaniałe zdjęcia od pełnego otworu. Wart każdej złotówki. Polecam

Wady: Zawodny AF, łatwo pudłujący w każdych warunkach oświetleniowych po za "bardzo dobrymi". Niedokładny pierścień ostrzenia. Brak znaczników odległości i głębi na obudowie.

Zalety: Optycznie rewelacja, ostry od samego początku, całkiem solidnie zbudowany jak na swoją cenę.

Podsumowanie: Zaraz po N 17-55 najfajniejsze szkło Nikona dedykowane dla DXa. Gdyby tylko nie ten przeklęty autofocus... Niezbyt podoba mi się jak rysuje poza płaszczyzną ostrości, ale to przecież kwestia gustu.

Wady: - Choroba zawsze go zamieniam zamiast kita :) - może trochę za lekki

Zalety: - Działa rok i wszystko ok dobrze się z nim pracuje. - I z tą lekkością to w praktyce razem z body wygodny ;)

Podsumowanie: Ogniskowa uniwersalna do x1,5 tym bardziej mam go w zestawie zawsze w plecaku dlatego chwale sobie jego lekkość i przeklinam gdy muszę bardziej uważać na stabilność przy robieniu zdjęć na moje oko ciekawy produkt.

Wady: jedyną wadą tego obiektywu jest AF - loteria - większość moich znajomych wysyłała do kalibracji (nie wszyscy), ja sam mam ff, ale wystarczyła mała korekta w D300, na D90 jakoś z tym żyję, co do budowy za tą cenę nie ma do czego się przyczepić

Zalety: ostry od 1.8, jest bardziej kontrastowy niż mój 17-55

Podsumowanie: polecam, chociaż ostatnio miałem pożyczonego 35/2 i bardzo pozytywnie mnie zaskoczył, a używkę można dostać w cenie nowego 1.8, więc teraz jak bym kupował......brałbym jeszcze pod uwagę sigmę 30mm ze względu na światło

Wady: plastic - fantasic, rysujący się plastik z przodu koło soczewki najprawdopodobniej od dekielka mało fajnie to wygląda. Z najwyższym modelem dx zbyt mocno zawodny autofocus. Odgłos pracy układu AF to szuranie które u mnie powodowało ból zębów. Słaba praca pod świtało

Zalety: cena, ostry od 1.8, bokeh jeżeli ktoś lubi kółka ;)

Podsumowanie: Dostajemy to za co płacimy. Pewnie są dobre egzemplarze, ale odsyłanie do sklepów net może wyjść drożej niż kupno 35/f2. Kupować w sklepach gdzie jest wybór i testować parę egzemplarzy.

Wady: Wolny, łatwo gubiący się przy słabym oświetleniu autofokus. Plastikowa, mało solidna budowa. Silnik piszczy od dnia zakupu.

Zalety: Na FX: W pełni używalny od 1.8. Kontrastowy. Przy przysłonach f/1.8-4 świetna plastyka. Lekki. Tani.

Podsumowanie: Wszystkie wady znikają, gdy spojrzymy na cenę. Na FX używalny do f/4 i tylko przy bliższych dystansach. W przeciwnym razie crop lub duża, brzydka winieta. Generalnie polecam!

Wady: Autofocus dość powolny jak na AF-S (jak na AF-S!), fringing (obszary jasne przed płaszczyzną ostrości mają różową poświatę, za nią - zieloną)

Zalety: Stosunek jakość/cena! Prawie pełnoklatkowe szkło o satysfakcjonującej ostrości, szybkości i niewielkiej masie, na dodatek z metalowym bagnetem i uszczelnione.

Podsumowanie: Właśnie trafiłem na artykuł samego Davida Hobby'ego, w którym większość zdjęć wykonana jest właśnie tym obiektywem na korpusie... D3 - http://strobist.blogspot.com/2010/08/available-dark.html . Potwierdzam, na pełnej klatce potrafi dawać całkiem przyjemne rezultaty. Nie będzie naówczas mistrzem ostrości na brzegach, ale to lekki, tani, przyjemny w obsłudze obiektyw z AF-S.

Wady: jak narazie nie znalazłem

Zalety: super ostry od 1.8 !! bardzo szybki z HSM daje bardzo ładny obrazek z bardzo ładnym bokeh'em

Podsumowanie: Super obiektyw za grosze! W cenie do 1500zł nie ma lepszej stałki, sprawuje się i na DX i na FX. Polecam kupić nowe bo jest 150zł droższe od używki a masz wtedy gwarancje. bardzo polecam, ja tego szkła napewno nie sprzedam. Ani teraz jak mam D200 ani jak kupię D700 (tym bardziej jak kupię D700 bo będzie wtedy szerszy).

Wady: amatorskie wykonanie (pierścień, podziałka odległości)

Zalety: już od f/1.8 ostry!!!!!!!! co jest główną zaletą tego obiektywu. Od przesłony f/3.5 niestety ostrość już ustępuje 50 f/1.8 D

Podsumowanie: Dla tych którzy muszą fotografować w słabym świetle idealny wybór. Cena dość znośna, ale przy cenie 50 f/1.8 D wydaje się być nieco za wysoka. Bardzo polecam!

Wady: PLASTIK MADE IN CHINA!!!!!

Zalety: ostrość,światło,cena.

Podsumowanie: Bardzo go lubie,przez pierwsze 3 miesiące nie ściągałem z body.

Wady: Mój ostry był od f 2.5 , słaby pod słońce ... w przeciwieństwie do kolegi bsw Sigma 30 1.4 lepsza ...(ale to i inna cena)

Zalety: Lekki i poręczny ,ostry po lekkim przymknięciu , cichy silnik (SWM) jak za tę cenę nie ma konkurencji co jakości obrazka .

Podsumowanie: Bardzo udany obiektyw , mogę go z czystym sercem polecić każdemu . jakoś do ceny znakomita !!!!!!!

Wady: Winieta na FX, ale to trudno uznać za wadę, wspaniale, że to szkło pracuje pod FX. Więcej wad nie ma, bo grzechem jest narzekać na budowę przy tej cenie lensa.

Zalety: To szkło mnie znokautowało. Kupiłem je z dużym dystansem, wcześniej w systemie C pracowałem na wyśmienitym 35L i co? I mały plastikowy nikorrek za 7 stówek pokazał tej elce, że można...Doskonała ostrość od 1,8. Szybko, super celnie. Kontrastowo. Czego chcieć więcej? Moje ulubione szkło pod D700, bardzo żałuję, że Nikon nie popełnił czegoś podobnego w zakresie 20 - 24mm (N24/1,4 pomijam z powodu szalonej ceny).

Podsumowanie: Brać, focić i zastanawiać się - jak ja - jak to być mogło, że Nikon zrobił taki numer za kilka stówek....

Wady: BF, niestety ma BF (trzeba sprawdzać w sklepie!). Mała dystorsja i spora aberracja...Reszta to zalety!

Zalety: Bardzo ostry, szybki, ładny bokeh. Ogólnie robi dobre zdjęcia (nie pod światło!) i nie jest drogi...Inne stałki Nikkora to 1000-2000 zł o podobnych ogniskowych.

Podsumowanie: Bardzo dobry, ale trzeba sprawdzić dany egzemplarz przy zakupie. Szkoda że to nie 24 mm ;)

Wady: brak

Zalety: tylko

Podsumowanie: polecam amatorom i nie tylko

Wady: plastikowa pierdzioszka, czasami aberracja wychodzi, mój ma mały ff

Zalety: ładne zdjęcia..w 90%

Podsumowanie: może być. moim zdaniem wart 300pln

Wady: Nie bedziemy sie czepiać :)

Zalety: :)

Podsumowanie: Jak dla mnie bardzo fajny obiektyw. Polecam.. i za ta cenie trzeba go mieć :)

Wady: za tą cenę grzechem jest wytykać jakiekolwiek wady, no ale trzeba wspomnieć o tym że jak jest ciemno i AF za długo szuka ostrości zaczyna się męczyć i zaczyna "świergolić" jakby w AF były opiłki metalu.

Zalety: Ostry od 1.8, wystarczająco szybki :)

Podsumowanie: wart tej ceny, no i odpowiedni jako standarcik w DX

Wady: brak

Zalety: dobry

Podsumowanie: Używam razem z 18-200 i jest ostrzejszy

Wady: w sumie nie maja znaczenia w koncowym efekcie ... :p

Zalety: strasznie wygodny i jak narazie moge na nim polegac w 100%

Podsumowanie: polecam ta stałeczke, duzo wygodniejsza od 50, oczywiscie na dx :D

Wady: cena - niweluje wszystkie

Zalety: Szybki , bardzo ostry, lekki ,

Podsumowanie: Posiadam go w swojej kolekcji i z czystym sumieniem przyznam ze przydaje sie bardziej jak 50mm naprawde fajny sprzecic do aparatów DX

Wady: Nie ma wad za tą cenę.

Zalety: Piękny bokeh, szybciutki , kompaktowy, lekki ,i wiele wiele więcej

Podsumowanie: Wszystko co jest podsumowaniem do tego obiektywu znajdziecie w teście na Optyczne.pl

Wady: Aberracje, beczka, brak skali odległości.

Zalety: Ostrość, światło, niewielkie gabaryty i waga.

Podsumowanie: Rewelacyjny obiektyw dla DX, obowiązkowo trzeba go mieć w swojej szklarni. W niektórych sklepach można go wyrwać za 7 stówek z groszami.

Wady: W sumie to mógłby być odrobinę szybszy.

Zalety: Ostry, cichy, dokładny. Bardzo ładny bokeh i świetna ogniskowa do DX. Na FX też daje radę. Za te pieniądze nie widzę lepszej opcji w żadnym z systemów!

Podsumowanie: Zdecydowanie polecam jako standardowy jasny obiektyw pod DX dla każdego

Wady: za tą cenę brak

Zalety: światło, bokeh, szybki AF itd...

Podsumowanie: Świetne szkło dla amatora i nie tylko....

Wady: za ta cene absolutnie brak wad

Zalety: jakość zdjęc ,ŚWIATŁO,cena

Podsumowanie: bardzo przydatny obiektyw z znakomitym światłem i znakomita jakościa zdjęc !!!!

Wady: Widoczna dystorsja, jak by się przypatrywać to widać aberację chromatyczną zwaną z angielska 'longitudinal chromatic aberration' (zabarwienie na zielono lub brązowo nieostrych części obrazu - praktycznie niemożliwa do zniwelowania)

Zalety: Szybki, poręczny, jasny, celny i tani. Klapka z dodatkowymi uchwytami pozwala ściągnąć ją nawet z założoną osłoną przeciwsłoneczną.

Podsumowanie: Praktycznie nie ściągam go z body. W wakacje zrobiłem nim 2000 zdjęć ! Do największych wad zaliczyłbym jednak dystorsję, gdyż zrobienie nim linii równoległych (np architektura) od razu zdradza tę wadę. Można oczywiście ją łatwo skorygować (nawet w body D90) niemniej jest to wada. Wspomniana aberacja chromatyczna jest wodiczna dopiero jak się człowiek bardzo przygląda i nie jest to czynnik kluczowy. Testy wykazały spadek ostrości na pełnej dziurze, niemniej ja nie przejmując się tym robię zdjęcia od pełnego otworu i są ostre do bólu - albo trafiłem na taki egzemplarz, albo znaczenie tej wady jest jedynie laboratoryjne. Poza tym same zalety, budowa nie jest aż taka plastikowa jak wszyscy twierdzą, metalowy bagnet z uszczelnieniem spełnia swoje zadanie. Pomimo wspomnianych wad gorąco polecam.

Wady: kiepskiej jakości pierścień ostrości (nawet się ładnie rymuje;))

Zalety: jasny, bardzo bardzo ostry, dobry szybki AF, ładna GO, bokeh, niewielkie gabaryty, waga, CENA

Podsumowanie: naprawdę warto go mieć, zdjęcia rewelacja, jestem zadowolony tym bardziej za taka kasę, polecam

Wady: W codziennym użyciu brak.

Zalety: Rewelacyjna jakość zdjęć w klasie amatorskiej. Z małym i ubogim nikonem d40 i niewielką matrycą (6mpix) naprawdę potrafi strzelić piękne foty. mimo marnego autofocusa w d40. Sprzęt za 2200 pln (body plus szkło) - dostajemy aparat który zrobi przepiękne zdjęcia na wakacjach, u cioci na imieninach i w klubie. (na pochwałę d40 dodam, że z aparatów jakimi strzelałem robi najlepsze foty z wbudowaną lampą).

Podsumowanie: Polecam! Precz z marnymi kitowcami - 35mm w reku a zoom w nogach. Pozdrawiam

Wady: Plastik. Brak pierścienia przysłon (seria G). Podatny na back- i frontfocus. Plastyka taka "cyfrowa". Wolny AF.

Zalety: Ostry od 1,8. Cichy AF. Przyjemna ogniskowa na DX.

Podsumowanie: Średni. Mi nie podpasował.

Wady: za ta cene brak

Zalety: jakośc optyczna zblizona do obiektywów dużo,duzo drozszych,bardzo przydatna ogniskowa ,w miare solidne wykonanie,bardzo jasny

Podsumowanie: za ta cene ten obiektyw trzeba mieć

Wady: wewnętrzne ogniskowanie sprawia, że zmienia się trochę ogniskowa przy ostrzeniu. poza tym brak skali głębii ostrości.

Zalety: ostrość, jasność - ogólnie właściwości optyczne oraz rozmiar i waga. duża użyteczność.

Podsumowanie: obiektyw bardzo dobry do szybkiego pstrykania zdjęć w słabych warunkach oświetleniowych. po prostu bardzo dobry, jasny stały standard. przydaje się bardzo często, więc warto nosić go ze sobą

Wady: 0

Zalety: 1...

Podsumowanie: Polecam fajne szkiełko

Wady: nie ma.brak skali nie przeszkadza.

Zalety: jasny.bardzo ostry na 1.8.piękny bokeh.Ogniskowa pasuje,bo 50 była za długa.Bawiłem się nim w dosyć ciemnym kościółku i daje radę bez lampy.AF cichy i szybki.Trafia zawsze.Nie zauważyłem,żeby pudłował.Nawet w złych warunkach.Piękna plastyka

Podsumowanie: bardzo fajny obiektyw. Nie jest drogi,ale mógłby być trochę tańszy. Polecam.Dużo , dużo lepsza ogniskowa od 50.

Wady: Luźna i licha osłona przeciwsłoneczna, bardzo powolny AF

Zalety: Malutki, taniutki, dobra jakość zdjęć

Podsumowanie: No jest tani, ale wolałbym droższy któremu jednak nie musiałbym co chwilę czegoś wybaczać.

Wady: W moim egzemplarzu osłona p/słoneczna jest za luźna, ale kawałek papieru pomaga :-)

Zalety: Jasny, ostry, dobra uniwersalna ogniskowa

Podsumowanie: Od dnia zakupu nie zdjąłem go z korpusu, a mam jeszcze dwa inne "słoiki", cena przystępna.

Wady: Brak

Zalety: Znakomita ostrość na f/1,8, uszczelniona obudowa, metalowy bagnet i duuuuuuuuuuuuuuuużo innych:)

Podsumowanie: Znakomity obiektyw dla amatora.