Wady: Trzeba trochę z nim popracować, zapoznać sie i polubić.

Zalety: Solidny

Podsumowanie: Spoko sprzęt wymagający nieco umiejętności i starań od właściciela, potrafiący bardzo mile zaskoczyć. W stosunku do ceny rewelacja.

Wady: Bardzo ciężko chodzi, ustawienie ostrości graniczy z cudem, przy wadzie wzroku zapomnij. Tylko w słoneczne dni. No i ciężar- oj ciężki, a z plecakiem z fotograficznymi klamotami to jak tir.

Zalety: Tani

Podsumowanie: Dla amatora, zaczynającego przygode z fotografią przyrodniczą ok.

Wady: Nie nadaje się do szybkich zdjęć. Cięszki więc trzeba używać statywu. Brak AF

Zalety: duży zoom. Znalazłem zastosowanie w astografi. Super cena. Używam APS-C i konwerteru x2 więc 1950-3900. Super polecam do zabawy. Nie do zastosowań profesionalnych

Podsumowanie: Super cena. Szczerze polecam

Wady: Troche szwankowal pomiar swiatła na C450D, na C7D problem zniknął. Brak stabilizacji, ciezko wchodzi w korpus ( kwestia opanowania). Nie nadaje sie na szybkie zdjecia!

Zalety: W słoneczny dzien z telekonwerterem 2x na najwiekszej ogniskowej (1300 x 2 =2600) z lekko podeniesionym ISO robie ostre zdjecia z reki!!! Brak autofocusa wrzucam jako zalete bo przy duzych odleglosciach (mam z balkonu widok na gory oddalone o conajmniej 40 kilometrow) moj C100-400 (ktory kosztowal 6razy tyle) AF nie łapie ostrosci wiec i tak musze to robic recznie... przy ogniskowej 2600 tymbardziej...

Podsumowanie: Obiektyw, ktory zdecydowanie potrzebuje czasu i zrozumienia. Trzeba sie z nim polubic! Profesjonalny fotograf raczej nie bedzie chcial sie nim bawic. Na maksymalnej ogniskowej (2600) wyciagam lepsza ostrosc niz na komputerowo zblizonych zdjeciach zrobionych Canonem 100-400! Mam na mysli bardzo oddalone obiekty! Jak poswiecimy mu troche uwagi to da sie z nim zyc! tylko ze wszystkie ustawienia manualnie! Cena do jakosci calkiem calkiem. Ma swoje wady ale mimo wszystko polecam szczegolnie dla ludzi z odrobiną cierpliwości!

Wady: Gabaryty, optyka

Zalety: wykonanie, stosunek ceny do efektu

Podsumowanie: Dla profesjonalisty NIE. Dla zabawy TAK

Wady: To "coś" to żart marketingowy. O jakości zdjęć nie należy rozmawiać bo tej jakości zwyczajnie NIE MA

Zalety: Idealny do bicia ludzi.

Podsumowanie: Towar dla masochistów albo ludzi nie znających pojęcia rozdzielczość optyczna

Wady: Kiepskie parametry optyczne, choć jeśli się weźmie pod uwagę cenę, to ocena wcale nie jest taka zła. Nie jest zbyt poręczny w użytkowaniu, a o zdjęciach bez statywu raczej należy zapomnieć (to chyba oczywiste...:-)) No i jako "kitowy" obiektyw niespecjalnie się sprawdzi...;-)

Zalety: Atrakcyjny, zwłaszcza cenowo, obiektyw dla miłośników ekstremalnych przybliżeń, jednak trzeba liczyć się z pewnym kompromisem w kwestii jakości zdjęć Solidna konstrukcja (fakt, dołożyć korpus i czołg Abrams jak ta lala...:-))

Podsumowanie: Generalnie polecam, bo wielu ujęć bez niego po prostu zrobić się nie da. Do fotografowania przyrody w sam raz.

Wady: Za taką cene.. brak wad :) Chociaż nie ma wbudowanego granatnika RPG-7 a przecież by się zmieścił :)

Zalety: Idealny na polowania. Można nim ogłuszyć niedźwiedzia :)

Podsumowanie: Za te pieniądze nie żałuje, że kupiłem :) Jeśli ktoś ma sporo czasu na fotografowanie i solidny statyw to polecam :]

Wady: fatalne własności optyczne

Zalety: budowa i jakość wykonania

Podsumowanie: w stosunku cena./jakość wypada bardzo, bardzo blado...