Bardzo mocną konkurencją jest obecnie Sony. Ma stabilizację, a to bardzo duży plus przy większości ujęć z akcji.

Stabilizacja w ujęciach akcji. Większej bzdury nie czytałem.

sektoid: ty tak serio, czy tylko trolujesz dla zabawy? Wiesz do czego służy gopro? Podpowiem - nie do fotografowania. Chodzi o stabilizację obrazu gdy montujesz kamerkę na rower mtb i zjeżdżasz górską ścieżką. Już łapiesz, czy nadal nie?

Mokipera, miales napisac "w akcji" i koledze sektoidowi debugger wykoleil proces myslowy.

mokipera | 2015-06-02 09:46:40 Bardzo mocną konkurencją jest obecnie Sony.

Nie tylko cena ale i jakosc. Nagrywa video in XAVC-S 60p(50 Mbps) a kosztuje ....
Bardzo sie zdziwilem kiedy zobaczylem cene Sony HDR-AS100VR POV Action Video Camera with Live View Remote (White) - 206$ !!!!!!!!!!!!

Zaraz po zobaczeniu porownania link zamowilem.

Sektoid - zobacz to (od 3:10) lub inne porownanie dot stabilizacji.

Jak uważacie Sony za konkurencje to chyba nie wiecie o czym mówicie i nie bardzo używacie takich kamer.
Stabilizacja w Sony jest cyfrowa co nie ma większego sensu gdyż i tak każda klatka będzie duszona od wibracji. Taka stabilizacja ma sens jedynie przy ujęciach z ręki. Po zamocowaniu na rowerze, motocyklu itd. Traci sens.

W dodatku Sony ma strasznie szeroki kąt widzenia i z tego co wiem nie jest to zmienialne. W GoPro mamy opcje zmniejszenia kąta widzenia, co nam daje odpowiednik zmiennej optyki. Ona tego bardzo mocno używam.

Do GoPro jest więcej akcesoriów.

No i na koniec jakość. Osobiście bardzo lubię produkty filmy Sony właśnie za jakość obrazu. W jednym sklepie była wystawa która pokazywała nagrania obok siebie GoPro Black (3+ albo 4, nie pamiętam) i aktualnego Sony. Wystawa była Sony i byłem przekonany iż tak dobrali wszystko aby różnica w jakości była wyraźnie na korzyść Sony. Była wyraźna, ale na korzyść GoPro. Przyglądałem się długo bo nie miało to sensu, ale obraz z GoPro był zwyczajnie lepszy. Jak jest naprawdę nie wiem, bo nie miałem w ręku Sony, ale jak na wystawie Sony góruje GoPro... :)

Jak Sony stworzy tego typu kamerę ale z optyczną stabilizacją to pewnie ją kupię :)

Każda klatka będzie poruszona. Pisałem na telefonie i wkradł się błąd :)

GoPro napewno ma niezagrozona pozycje w temacie dronow i roznego rodzaju gimbali bo w tam kazdy gram sie liczy a sony jest ciezsza i nie ma do niej zadnych mocowan np pod gimbale elektroniczne reczne czy na dronach.

Cenowo jednak nie ma konkurencji - zastanawiam sie czy to nie dumping sprzedawac kamere Sony As100 za 206$ z narecznym pilotem LCD.

kostek_ja | 2015-06-02 20:16:11......Wystawa była Sony i byłem przekonany iż tak dobrali wszystko aby różnica w jakości była wyraźnie na korzyść Sony. Była wyraźna, ale na korzyść GoPro.


Pewnie wiesz ze to jaki obraz kamera "przepuszcza" na TV to jedno a jaki zapisuje to drugie. Format XAVC S 50 Mb/s to wg wielu szczytowa jakosc. Nie wiem bo jeszcze nie mialem przyjemnosci. Stabilny obraz w sklepie to i MPEG2 dobrze zapisze. Gorzej bardzo ruchomy obraz z bardzo ruchomej kamerki akcji.

W maju stalem przed wyborem tego typu kamerki. Jezeli ktos pisze o lepszej jakosci Sony od GoPro to ma chyba problem z oczami. Nie tylko ostrosc ale kolory w porownaniu do GoPro sa znacznie gorsze. Do tego praca pod swiatlo. Sony zwyczajnie wypala niebo. Bardzo kiepsko dziala w slabym sztucznym oswietleniu. Nie wspomne juz ze stabilizacja nie dziala na wide kamerki. Wystarczy zobaczyc porownania w necie z filmikami gdzie GoPro bije na glowe Sony.
Od lat jestem wiernym uzytkownikiem kamer Sony. Jako podstawowa nadal uzywam moja Sony ale w kwesti jakosci i funkcjonalnosci malych kamerek ekstremalnych tylko GoPro. Jak to mowia You' ve got what you paid for

@mokipera

Jako posiadacz GoPro H3B, roweru górskiego i motocykla sądzę, że coś wiem na ten temat.

sektoid | 2015-06-02 22:35:07......Jako posiadacz GoPro H3B, roweru górskiego i motocykla sądzę, że coś wiem na ten temat. (przy wl - chodzi o stablizacje)


Tzn nic nie wiesz bo GoPro nie posiada stabilizacji. Czy ona ma sens czy nie wystarczy wlaczyc yoTube.

***s***
Weź jedno i drugie, nagraj coś. Potem możesz pisać. A przynamiej nie wmawiaj właścicielom swoich racji na podstawie filmów z YT czy specyfikacji.

@kostek_ja
>>
Jak uważacie Sony za konkurencje to chyba nie wiecie o czym mówicie i nie bardzo używacie takich kamer.
Stabilizacja w Sony jest cyfrowa co nie ma większego sensu gdyż i tak każda klatka będzie duszona od wibracji. Taka stabilizacja ma sens jedynie przy ujęciach z ręki. Po zamocowaniu na rowerze, motocyklu itd. Traci sens
---
link

Oczywiście, stabilizacja traci sens po zamocowaniu na rowerze, motocyklu itd. Jakie to odkrywcze.
Stabilizacja nie traci sensu przede wszystkim dlatego, że możesz ją wyłączyć. W gopro zaś nie możesz jej nijak włączyć.
Co to jest klatka duszona od wibracji?
ps. W kamerach tego typu sens ma jedynie stabilizacja elektroniczna.

Fakty przeczą teorii? Tym gorzej dla faktów. :P

link rzeczywiscie swietny film przeczacy teorii o bezsensownosci stablizacji !!!!!!!!!!

Co oczywiscie nie oznacza ze GoPro jest gorsze. Jakosc na gram wagi i zaden inny sprzet nie ma startu. pisalem tylko ze sa tansze zamienniki czasem do niektorych zastosowan nawet lepsze jak chocby powyzsza jazda na motorze ktora znacznie lepiej bedzie sie ogladac z Sony. Ale takiej Sony do drona do gimbala czy do kasku bym nie przypiol z powodu wagi.

@***s****

Na początek polecam słownik, aby się nikt nie "przypioł" w dyskusji.

Najlżejsza kamera sportowa Sony waży z akumulatorem 63 gramy. To dużo więcej? ;)

Lepsze, gorsze... Każdy chwali co ma. Ja mam tę możliwość, że robię klipy z imprez typu rajdy asfaltowe, off-roadowe, popisy kaskaderów na rowerach, motorach enduro, a nawet występy akrobatów. Montowałem kamery na dachach samochodów, w ich wnętrzach, na bocznych szybach, na ramach rowerów, na kaskach, wkopywałem kamerki w błoto, po którym przejeżdżały auta (oczywiście kamery były między kołami, ale i tak stres był). Montowałem też kamery na głowach batucistów wywijających potrójne fiflaki. Poza materiałem ze swoich kamer miałem dostep także do materiałów nagranych przez innych uczestników imprez (kierowców, rowerzystów itp.). Chętnych do pożyczenia karty microSD po imprezie bym wrzucił do filmu coś od nich nie brakuje nigdy, a tak naprawdę to problemem jest by w klipie 2,5 minutowym wszystkich zadowolić i jeszcze zmontować to z własnym materiałem z 70D. Ale do wniosków: materiał z GoPro obrabia się zdecydowanie najlepiej. Przy color-gradingu traci się dużo mniej szczegółów (w trybie Pro-Tune różnica jest miażdżąca). Wiele innych kamer (w tym wychwalane tu Sony) ma problem z balansem bieli, którego poprawa już degraduje obraz (nie oszukujmy się - we wszystkich kamerach tego typu zakres dynamiki jest słaby). Większość "zamienników" nagrywa także fatalnej jakości dźwięk. Hit allegro SJ4000 nie pozwala na zrozumienie wypowiadanych do kamery słów, chyba, że jest kompletna cisza. Ale najciekawsza jest sprawa tej słynnej stabilizacji. Obejrzałem ten filmik porównawczy, który podrzucił ***s***. Jestem niezmiernie ciekaw jaką metodą uzyskano efekt jaki widnieje na filmie z GoPro? Pracuję m.in na Blackach 3 od dwóch lat i takiej miazgi nie widziałem nawet w najtańszych kamerach za 200 zł. Jest to o tyle zaskakujące, że tego typu porównań z Sony widziałem kilka. Na każdych film z GoPro wychodzi z podobnym efektem (choć tutaj to już przegięcie na maksa), a w rzeczywistości, na filmach prosto z kamery wygląda to dokładnie tak samo jak w podanym filmie po prawej stronie. Jeśli komuś potrzeba dowodów, proszę na priv. Wrzucę nieobrabiane zrzuty (mam ich dziesiątki jak nie setki) na swój serwer i podam linka.

Żeby było jasne. Poza większą wrażliwością na grading i dziwnie działającym balansem bieli Sony jest chyba najlepszą - obok GoPro - kamerą tego typu na rynku. Rozwalają mnie po prostu te "porównania".