W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Sigma 50-200 mm f/4-5.6 DC OS HSM - specyfikacja i opinie
Producent | Sigma |
---|---|
Model | 50-200 mm f/4-5.6 DC OS HSM |
Typ obiektywu | Teleobiektyw zoom |
Ogniskowa | 50 - 200 mm |
Światłosiła | f/4 - 5.6 |
Pole widzenia | 27.9 - 7.1 o |
Ostrość od | 1.1 m |
Maksymalne powiększenie | 1:4.5 |
Maksymalna wartość przysłony | 22 |
Liczba listków na przysłonie | 8 |
Mechanizm autofokusa | HSM |
Konstrukcja | 14 elementów / 10 grup |
Rozmiar filtra | 55 mm |
Tryb Makro | Nie |
Stabilizacja | Tak |
Dostępne mocowania | Nikon F Sony A / Minolta Sigma Pentax K Canon EF-S |
Wymiary | 74.4 x 101.9 mm |
Waga | 0 g |
Dodatkowe informacje | W komplecie osłona przeciwsłoneczna LH674-01.
Elementy ze szkła SLD (Special Low Dispersion). Premiera 03.03.2009. |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Pod ostre światło trochę kiepsko, zostają na obudowie ślady po palcach.
Zalety: OS, HSM, fajny bokeh.
Podsumowanie: Za te pieniądze bardzo fajny dobrze wyposazony obiektyw.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 499 zł
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: To w sumie nie wada tylko cecha tego obiektywu, albo ostrzymy manualnie albo z AF, jeśli z AF to pierścień ostrości jest zablokowany i nie da się zrobić korekty z ręki.
Zalety: Z punktu widzenia amatora to same zalety, ostry, ładnie rysuje. Zrobiłem nim sporo fajnych zdjęć. Dużą zaletą są jego rozmiary, jest mniejszy i lżejszy a przez to poręczniejszy niż Nikkor 18-105. Jeśli potrzebuję spakować sprzęt tak aby za dużo nie dźwigać to wybór pada na tę sigmę + Nikkor 35mm.
Podsumowanie: Obiektyw który kosztuje grosze a oferuje dobrą optykę i wygodę użytkowania. Gwarantuję że jeśli ktoś go kupi to go polubi i nie będzie chciał się z nim rozstać, nawet jeśli dokupi jakiś większy zoom. Polecam.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu: 169 Euro
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Słaba praca pod światło, trochę słaby kontrast.
Zalety: Cichy, szybki i dość celny af. Niezła jakość wykonania, pierścień regulacji ostrości chodzi za lużno, ten od ogniskowej za ciężko, ale całość robi niezłe wrażenie i po 2 latach użytkowania, nie sprawia wrażenia, jakby miała się rozpaść. Po przymknięciu całkiem ostry, oczywiście, nie należy spodziewać się żadnych cudów :) Dość przyjemne kolory i nienajgorszy kontrast. Na pewno olbrzymią zaletą jest cena, kupiłem ją okazyjnie na 169 Euro, za tę cenę nie dostanie się nic lepszego.
Podsumowanie: Odałem koleżance, bo ostatnio leżał głównie w szufladzie, ale dla początkującego to bardzo fajny telezoomik. Za te pieniądze na pewno warty rozważenia.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 750
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Lekkie mydlo ponizej 5.6.
Zalety: Ostrzy poprawnie w calym zakresie
Podsumowanie: Jak za te kase to idealny.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 900
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Jak stwierdził jeden z poprzedników - dużo odblasków przy fotografowaniu pod ostre światło, np. zachód słońca. Po wykonaniu serii testów okazało się, że zdjęcia są mniej ruszone przy wyłączeniu OS w szkle, a załączeniu OS w korpusie (alfa 100).
Zalety: Waga i wielkość, szybki i celny AF. Ciekawy bokeh. Jaśniejszy od megazoomów spacerowych.
Podsumowanie: Poręczne szkło warte wrzucenia w plecak, jako dodatek do standardowego lub szerokokątnego szkła. Cicha i celna praca AF przyda się w fotografii reportażowej. Jeżeli jednak ktoś pasjonuje się fotografią krajobrazową z udziałem słońca - niestety odradzam, ze względu na powstające brzydkie odblaski.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 900
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: słaba praca pod ostre światło, dużo odblasków,
Zalety: szybko ustawia ostrość, dobra stabilizacja, lekki, dobrze wykonany, metalowy bagnet, ostry w całym zakresie z canonem 1000D, dla f/ 6.3 bardzo ostry
Podsumowanie: Solidnie wykonany. Stabilizacja bardzo się przydaje zwłaszcza powyżej 100mm, spisuje się dobrze. Bardzo ładny bokeh. Ostry. Wart swojej ceny.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 849
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Nie zauważyłem wad jak na obiektyw za te pieniądze.
Zalety: Ostry w całym zakresie z moim D90, ładne kolory, piękny bokeh. Bardzo dobre wykonanie jak na szkło amatorskie. Mały i lekki.
Podsumowanie: Bardzo dobre teleobiektyw dla amatora i nie tylko w tej cenie.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 650 zł
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Troche jednak mydli, szczególnie powyżej 100mm, OS czasem przeszkadza, szczególnie dla krótszych czasów
Zalety: OS, HSM
Podsumowanie: Średniej jakości tele zoom. Zdjęcia poprawne, bez rewelacji. Duże plusy to szybki napęd i stabilizacja, do użytkowania amatorskiego wystarczy