Wady: Matryca mogłaby być większa i trzeba od razu kadrować zdjęcie, brak podświetlenia górnego panelu, niektóre podstawowe ustawienia ( rodzaj pomiaru światła ) tylko z poziomu menu.

Zalety: Mocna konstrukcja, doskonały i celny AF, silnik w korpusie do napędu obiektywów, znakomita jakość zdjęć, niezniszczalny

Podsumowanie: Doskonała puszka i pomimo, że ta konstrukcja ma już 10 lat to kupiłbym jeszcze raz .

Wady: Brak podświetlenia górnego panelu.

Zalety: Jakość JPG-ów powala. Stary aparat, który w połączeniu z Nikkorem 501/8D , robi znakomite fotografie.

Podsumowanie: Na wakacje i nie tylko znakomita puszka. Kupiłbym jeszcze raz.

Wady: brak podswietlenia wyswietlacza

Zalety: reszta

Podsumowanie: mam z sigma70-300 plus helios i pierścienie do makro, jest super ... można zobaczyć efekty na ,, garnku", użytkownik perkelee

Wady: Brak

Zalety: Jakość/cena * relatywnie niskie szumy 200-800 ISO.Świetny dla amatatorów fotografi. Pod podpięciu dobrego obiektywu można zrobić każde zdjęcie w każdych warunkach.

Podsumowanie: Mam teraz D90 i tęsknię za D50 tera zw życiu nie zamienił bym go na D90 ale może jeszcze uda mi się kupić w dobrym stanie.

Wady: Przy tej cenie trudno pisać o wadach

Zalety: Solidność, ergonomia,

Podsumowanie: Używam z sigmą 17-70 starsza wersja, łącznie za ok 1100 zł stanowią świetny, uniwersalny zestaw od makro, portretów po panoramy.

Wady: brak podswietlenia wyswietlacza,brak podgladu obrazu. odkleila sie guma z pod kciuka po zrobieniu ponad 35 tys,klapniec wysiadla migawka. ale z czasem naswietlania S50 jeszcze daje rade.

Zalety: gume przykleilem kropelka. A Aparat super . robi piekne zdjecia .

Podsumowanie: To moja pierwsza lustrzanka ,od zawsze uzywalem trybu.. M A S i P i nie wiem jak dziala reszta programow,zdiecia naprawde dobrej jakosci,gdyby nie migawka to bym nawet nie myslal o zmianie,ale nic nie jest wieczne ,bardzo dobrze wykonany korpus.szkoda ze nie ma juz w sprzedazy bo bym go kupil jeszcze raz.

Wady: Może mały wyświetlacz tylny, menu angielskie (do niego można się przyzwyczaić),

Zalety: Solidna konstrukcja, pomimo małych wymiarów dobrze leży w ręce. Matryca taka jak w D200 Czy D70. Zdjęcia w JPG-ach dobrej jakości, Napę na śrubokręt lub można stosować napęd HSM, oraz wiele innych zalet.

Podsumowanie: Pomimo intensywnej eksploatacji w początkowym okresie, później jako 2 body zapasowe, nie zawiódł mnie ani razu. Okleiny trzymają się b.dobrze nie ma śladów ich odchodzenia. Jakość zdjęć do ISO 800 B.dobra, 1600 akceptowalne na odbitkach. Była to jednostka okrojona programowo w stos. do D70. Pomimo swych lat jest to b.udana solidna konstrukcja. Nowszym modelom amatorskim jeśli chodzi o zdjęcia - pomimo swoich 6Mp niewiele ustępuję. (rozdzielczość Mp to jeszcze nie wszystko) Przejechał ze mną szmat drogi, rejestrując wszystkie ciekawsze momenty. Jedynym utrudnieniem to obecnie karty DS, nowego typu są nieakceptowalne. Obecnie aparat przeszedł w ręce młodszego użytkownika i sądzę iż jeszcze wiele lat posłuży.

Wady: Już go nie produkują.

Zalety: Piękne, czyste fotki, małe szumy, wygodny w obsłudze, po sześciu latach nic nie trzeszczy i nie piszczy, śmiga jak złoto.

Podsumowanie: Szkoda, że już takich aparatów nie produkują. Gdyby był w nim najnowocześniejszy soft i troszkę nowsza elektronika (nie matryca) zabiłby jakością obrazu współczesne cmos-ki.

Wady: Dla mnie brakuje ustawianie ISO co 1/3eV, brak WB fine tuning, menu w jęz ang, brak obsługi kart powyżej 2GB

Zalety: poręczny, pewny uchwyt, przyciskologia też OK, bardzo dobra jakość zdjęć JPEG czy NEFF, uzyteczne ISO 800,

Podsumowanie: Bardzo udany amatorski aparat. Ma prawie wszystko co potrzeba. 6MPix w zupełności wystarcza. Naprawdę "daje radę". Nawet jeżeli kiedys kupię nowszy, to ten zostanie jako drugi.

Wady: Jedynie taka, że to stara konstrukcja.

Zalety: Genialny AF, i jakość fotek. To nic że matryca ma tylko 6mp. Nie wiem czy mnie się trafił taki egzemplarz, ale jakość fotek jest doskonała, i to nie ważne czy jpg czy raw- jest super i tyle. Współpraca z obiektywami na 6-tkę z plusem.

Podsumowanie: Kupiłem i chociaż kiedyś zamienię na coś nowszego to ten już zostanie.

Wady: Balans bieli w trybie Auto miewa kiepskie pomysły (np niebieskawy śnieg). Szumy w wyższych ISO. Jak na klasę aparatu, więcej wad brak.

Zalety: Bardzo przyzwoite parametry (jak na klasę aparatu i cenę), wytrzymała obudowa (4 lata intensywnej eksploatacji a wygląda prawie jak nowy). Dobrze leży w męskiej dłoni - nowe modele z amatorskiej półki (np D40, D3000) są sporo mniejsze i mniej wygodne. Niska cena używanego body a drastycznie wyższa jakość od kompaktów.

Podsumowanie: Używałem 4 lata, zrobiłem ok. 30 tys zdjęć, polecam jako pierwsze body dla amatorskich zastosowań (można kupić body w dobrym stanie za grosze na allegro).

Wady: Może tylko problemy z oddawaniem prawidłowych odcieni żółtego koloru,ale też nie zawsze.

Zalety: Solidny korpus,silnik AF w korpusie,znakomicie leży w dłoni,duży i masywny korpus

Podsumowanie: Kupiłem używkę za 700zł z przebiegiem zaledwie 550 klatek,wygląda jak nóweczka,polecam amatorom jak równiez bardziej zaawansowanym użytkownikom.Zaufałem firmie posiadając do tej pory anologowego F75 i nie zawiodłem się na tej"cyferce" Znakomicie "hula"ze starszymi szkłami jak również z 50-ką 1.8D przy kącie widzenia w tym przypadku 75mm. Polecam bardzo!!!!

Wady: 0

Zalety: 5

Podsumowanie: 5

Wady: Rodzaj pomiaru światła zakopany w menu.Brak podświetlenia górnego wyświetlacza.

Zalety: Solidne body.Górny wyświetlacz.Przy 6 mln matrycy małe szumy. Dużo funkcji dostępnych z poziomu dedykowanych klawiszy .Dobra wbudowana lampa błyskowa.Szybki i celny AF.Wbudowany silnik napędu AF dzięki czemu można używać obiektywów bez własnego napędu . Bardzo dobra jakość zdjęć.Pamięć na karty SD.

Podsumowanie: To moje pierwsze lustro i jego zakup to był strzał w dziesiątkę.Spisuje się znakomicie.

Wady: brak silnika AF

Zalety: matryca i 11 polowy AF

Podsumowanie: Calkiem przyjemny aparat na poczatek zabawy z lustrzankami.

Wady: 1.Kłopoty z wb.

Zalety: jakość do ceny

Podsumowanie: ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Wady: Brak podświetlenia górnego LCD, brak pomiaru światła przez szkła M42, szum przy ISO 1600

Zalety: Szybki i wydajny, dobrze leży w ręce szczególnie z gripem, ISO 200-800,ŚRUBOKRĘT W BODY więc wszystkie obiektywy nikona bez problemu śa obsługiwane. balans bieli u mnie się spisuje idealnie i nie miałem nigdy kłopotów typu "dziwne kolory na zdjęciach"

Podsumowanie: Polecam gorąco bo za te pieniądze nie ma szans na nic lepszego, nawet do 1200 nie przebije go nic.

Wady: Pozostali już wymienili

Zalety: Jakość - cena , świetny dla amatora ,świetnie leży w dłoni ,szybka gotowość do pracy , świetna praca z lampą

Podsumowanie: Jak za tą cenę to uważam ten aparat za ideał ... jestem bardzo zadowolony z zakupu, gorąco polecam !!!

Wady: Brak ISO 100. Reszta wymieninonych w innych komentarzach wad jak brak drugiego kołka, gripa, itp ... ludzie to nie ta półka! Menu faktycznei mogłoby by być lepsze choć idzie się przyzwyczaić.

Zalety: Nie wiem jak inni to robią że źle im działa WB, ale dla mnie jest super i jak do tej pory działa świetnie w każdych warunkach. Solidna budowa.

Podsumowanie: Kupiłem do jako używkę ponad rok temu z kitowym obiektywem 18-55mm i już wiem że pozostanę z nikonem. W miedzy czasie bawiłem się i Soniakami i Canonami i jakoś nic nei przypadło mi do gustu tak jak Nikony. Jakoś wykonania jest super. Zastosowane materiały też więc już po samym wzięciu do rąk tego body widać i czyć kolosalną różnicę. Wiem że minęło sporo czasu od jego premiery jednak w tej cenia nie ma nic lepszego do początkujących.

Wady: wady sa stosunkowo smieszne - i wynikaja z obciecia ficzerow przez firme N. tak by lepiej uplasowac aparacik w szeregu; brak podswietlanego gornego lcd; brak cls ; brak gripa ; brak iso 100

Zalety: jest tani pilot; bardzo male szumy w swoim czasie; poreczny, nie za maly; dobre materialy; 5 pkt AF !; jest silnik do AF;

Podsumowanie: brak podgladu GO to nie wada. bylaby bezsensem przy tej wielkosci wizjera; swietny aparacik w swoim czasie. sprzedalem za 700pln w polowie 2008r. jakosc o niebo lepsza niz wszystkie kompakty, po tylu latach zaczal juz jednak odstawac od nowosci. pewnie polecilbym w tej cenie d80.

Wady: amatorskie body-bez wad, po trzech latach gumka zaczyna się odkleiać

Zalety: amatorskie body-same zalety

Podsumowanie: amatorskie body-nie żałuję

Wady: menu mogłoby być bardziej przejrzyste

Zalety: m. in. ergonomia, jakość zdjęć

Podsumowanie: bardzo dobry aparat dla ambitnego amatora

Wady: cena i szuuum większy od 40-ki ,

Zalety: nie znalazłem nowych

Podsumowanie: nie warto

Wady: Brak na korpusie przycisku trybu pomiaru światła, brak ISO 100 i podglądu głębi ostrości, opcje fotografowania porozrzucane po menu, w standardowych ustawieniach przesycone barwy i tendencja do ocieplania barw, przeciętny ABW.

Zalety: Bardzo poręczny korpus który doskonale trzyma się w dłoni, wysoka jakość zdjęć, niskie szumy w granicach ISO 200 - 800, dobry choć tylko 5 -cio polowy AF, bardzo dobry tryb pomiaru światła

Podsumowanie: Każdy aparat należy oceniać dla jakiej grupie odbiorców jest on dedykowany. D50 to amatorska lustrzanka kierowana głównie dla tych którzy rozpoczynają swoją przygodę z lustrami i pod tym względem aparat ten wypada doskonale. Przyznam się że z pośród wad najbardziej doskwiera mi brak przycisku pomiaru światła na korpusie bo za każdym razie trzeba korzystać z menu. Ale wysoka jakość zdjęć powinna zadowolić nawet zaawansowanych fotoamatorów tym bardziej że jest to Nikon i tym samym mamy dostęp do bardzo dużej liczby obiektywów.

Wady: brak

Zalety: ulubione body marki Nikon

Podsumowanie: bardzo polecam = najlepszy amatorski aparat jaki wydal Nikon aby dobić Canona :)

Wady: jak dla mnie prawie bez wad.. :) no może brak ISO 100 i zawiłe Menu.. :)

Zalety: Jakość zdjęć - naprawdę ładne, akumulator - toć to starcza na zapełnienie całej karty 2GB :), prostota i czytelność (no może nie we wszystkim...:) ), fajnie leży w dłoni

Podsumowanie: Ja jestem z niego zadowolony.. i gdyby nie fakt że już go trochę wyeksploatowałem nie myslałbym nawet o wymianie na inny sprzęt! :)

Wady: odklejająca się guma na gripe,

Zalety: na prawdę bardzo dobra jakość zdjęć. pamiętać należy że zdjęcia z jakiejkolwiek lustrzanki cyfrowej to dopiero półprodukt. praca w programie edytorskim jest równie ważna. no i wybór markowego lab'u

Podsumowanie: za tą cenę nie należy oczekiwać jakiś kosmosów, ale aparat daje radę i robi zdjęcia w każdych warunkach atmosferycznych.

Wady: Automatyczny balans bieli czasem płata niebieskie figle, menu wymaga nauczenia sie gdzie jest szukana funkcja, ciemnawy i maly obraz (analogi miały lepszy)

Zalety: Zdjęcia wychodzą nadspodziewanie dobre (powiększenia 30*45), szumy widać jedynie przy 1600 ASA, ergonomia, szybkość reakcji

Podsumowanie: Przesiadłem się na body cyfrowe zachowując obiektywy i lampę i z wyboru jestem zadowolony, D70 był wtedy dużo droższy i...wcale niewiele lepszy jeżeli chodzi o efekty na zdjeciach

Wady: Nienaturalne kolory, słaby WB, duże szumy, słaby AF, fatalny dostęp do opcji w menu, "wygładzone" szczegóły

Zalety: Solidna budowa

Podsumowanie: Najsłabsza lustrzanka Nikona. N40 czy 40x wyaźnie góruje. Gdyby miały śrubokręt to nie było by o czym dyskutować

Wady: zbyt mało pól ostrości, ciemny wizjer, spore szumy przy ISO 1600, brakuje mi trochę przedniego pokrętła do ustawiania przysłony.

Zalety: całe mnóstwo

Podsumowanie: świetny aparat za obecnie bardzo niewielkie pieniądze

Wady: kto wymyślił tak "intuicyjne" menu? Po takim okresie użytkowania jeszcze czasami szukam niektórych opcji - Zgroza. Za mały wyświetlacz i mikry zoom na podglądzie.

Zalety: Solidna budowa, niezawodny. Przeklinany niepodświetlany wyświetlacz na górze bardzo się przydaje. Autolevel w PS tylko pogarsza fotkę i o to chodzi.

Podsumowanie: Dla amatora prawie ideał, gdyby nie to menu...

Wady: znikome jak za tą cene w owym czasie

Zalety: wiele

Podsumowanie: tylko brać

Wady: Auto WB

Zalety: Solidność konstrukcji - dużo lepsze Canony się kryją; szybkość działania; niezawodność; akumulator starcza na wieki; jeden z najfajniejszych pomiarow swiatla u nikona - d40 i d80 się kryją.

Podsumowanie: Jak za te cene - same superlatywy!

Wady: Jak dotychczas nie widzę

Zalety: Nie potrzeba elektrowni do zasilania, nigdy mnie nie zawiódł, same superlatywy. Po prostu świetny aparacik

Podsumowanie:

Wady:

Zalety:

Podsumowanie: Co za tandeta. Dałem się skusić na używanego za 1500 ale to robi zfjęcia na poziomie małpek za 500 zł

Wady: Za tą cene nie ma co ich szukać. Ale gdyby mniej szumiał przy ISO 1600 było by lepiej.

Zalety: Ergonomia, wytrzymałość, łatwość obsługi, jakość zdjęć!!!, pomiar światła 3D Matrix II nie do podrobienia w porównaniu do konkurencji!!! Nawet na białych obiektach daje radę...

Podsumowanie: Znakomity aparat który nigdy mnie nie zawiódł nawet w warunkach w których nie powinien byl pracowć. Zrobiłem nim ok. 10000tyś fotografii i nadal jest jak nowy!

Wady: Nienaturalne kolory,słaby Auto WB, odszumianie jak ktoś z fanów Nikona napisał "odrzuca".

Zalety: ergonomia

Podsumowanie: Na półce fajnie wygląda, dobrze się trzyma, solidny, dobry wizjer - żeby tak jeszcze zdjęcia robił na poziomie lustrzanek. Mozna nosić jako drugą w charakterze cegły do obrony

Wady: Dokucza mi jedynie brak podświetlenia na górnym wyświetlaczu. No i może iso100 ale nie upierał bym się bardzo przy tym. (w końcu to amatorska lustrzanka a nie profesjonalny kombajn)

Zalety: Fantastyczny stosunek ceny do jakości. Bardzo wydajne zasilanie. Wszystkie pokrętła i przyciski na obudowie ułożone optymalnie dla jednych lepiej dla innych gorzej. Dla wszystkich krytyków tego aparatu powtarzam ze to jest amatorska lustrzanka a ich oczekiwania sięgają aparatów o jedną/dwie półki wyżej.

Podsumowanie: Jak dla mnie aparat robi bardzo ładne zdjęcia (a jeszcze lepsze kiedy poznamy optymalne ustawienia w trybie manual) myli sie żadko. Polecam kazdemu kto chce rozpocząć zabawę z lustrzankami jest to wg mnie najbardziej optymalny aparat pod względem ceny, możliwości i jakosci.

Wady: brak podświetlenia wyświetlacza, mase zbednych trybów na pokrętle, mogłyby zostać 2 - góra 3

Zalety: lustrzanka. tania jak na cyfrową lustrzankę

Podsumowanie: Trochę mnie niektóre wypowiedzi dziwią, D50 robi świetne zdjęcia nocą, nic nie ma tu do rzeczy brak ISO100, ja robiłem wiele nocnych. Albo że nie ma trybu BW, dla tych co lubią od razu psuć zdjęcie polecam kompakty. Nie ma podnoszenia lustra ? jest na pewno ! M42 używałem wiele razy więc można używać, ISO100 - a kto potrzebuje ? albo brak podglądu GO, jak by było korzystałaby jedna osoba na 10 , i to raz na miesiąc :) ma wiele wad, nie da się ukryć, mogłobyć więcej przycisków na aparacie. Reszta jest na 4+ :)

Wady: brak: podświetlenia górnego wyświetlacza, trybu BW instant, iso 100

Zalety: niskie szumy, szybkość działania, solidność konstrukcji

Podsumowanie: Za te cene to tylko d50

Wady: słaba jakość zdjęć jak na lustro - bardzo silna utrata szczegółów przez odszumienie, przez to obraz jest strasznie plastikowy, brak iso 100, nie nadaje się do zdjęć nocnych

Zalety: fantastyczna ergonomia, solidność wykonania, wizjer

Podsumowanie:

Wady: Brak ISO 100

Zalety: Bardzo dobra ergonomia, dobrze leży w ręce, świetne zdjęcia

Podsumowanie:

Wady: brakuje mi czasem podswietlania gornego wyswietlacza

Zalety:

Podsumowanie:

Wady: Dla mnie największą wadą jest nie zawsze prawidłowo działający Balans Bieli w sztucznym oświetleniu. Brak ISO 100.

Zalety: Bardzo dobra ergonomia, wykonanie, jakość zdjęć,

Podsumowanie: Świetny aparat, ktokolwiek przesiądzie się jak ja z kompakta z przed roku dozna szoku jakościowego. Polecam

Wady: brak ISO 100, brak podświetlenia górnego wyświetlacza, brak możliwości bezprzewodowego sterowania zewnętrzną lampą błyskową, brak podglądu głębi ostrości, ciemny wizjer... ale z tym wszystkim + 10MP to byłby już D80:-)

Zalety: bardzo dobra ergonomia, jakość zdjęć, niski poziom szumów, prosta obsługa.

Podsumowanie: Idealny jako pierwsza lustrzanka, całkiem dobry stosunek ceny (obecnej body) do możliwości. Warto od razu przemyśleć zakup obiektywów innych niż kitowe, choć na początek nie są złe.

Wady: Brak ISO 100, brak podświetlenia górnego lcd, balans bieli, zwłaszcza przy sztucznym świetle, lubi sie trochę mylić.

Zalety: Dobra jakość zdjęć, bardzo dobrze leży w dłoni, małe szumy, dobra cena

Podsumowanie: Naprawdę dobry aparat. Można go polubić i z czystym sumieniem polecić innym. Reszta zależy od fotografującego. Niezłe obiektywy kitowe, ale bardzo szybko chce sie je zamienić na coś lepszego.

Wady: brak podświetlania LCD,

Zalety: dobrze leży w rekach, dobra jakość zdjęć, duża ilość opcji

Podsumowanie: Na poczatek wyśmienity !!!!

Wady: brak podświetlanego LCD, program AUTO

Zalety: Brak podswietlenia nawet w nocy da sie obejsc:), intuicyjne Menu, bateria

Podsumowanie: Aparat oceniam jako świetny, przystępna cena i super fotki, czuc ze trzymamy cos w rekach w porównaniu do 350D

Wady: 1- brak możliwości podnoszenia lustra. 2- brak ISO100, ale nie wiem czy to możliwe. 3- brak zewnętrznego przycisku zmiany sposobu pomiaru światła!!!!, AF i BKT. 4- układ MENU traktujący jednakowo wszystkie funkcje, zarówno najważniejsze jak i te używane raz do roku. Sytuację trochę ratuje pamięć ostatniej funkcji. 5- ISO AUTO ma ostatni krótki czas 1/125s przydało by się przynajmniej do 1/500s. 6- brak możliwości użycia M42, bardzo duża wada. 7- w zestawie Nikon nie daje softu do RAW-ów (chamstwo), ale sobie poradziłem z tym ;-) I jeszcze ile sobie życzą za pilota, Olek daje pilota za darmo nawet do małpy :( 8- brzydki pasek w zestawie, z wielkim ŻÓŁTYM napisem NIKON. Szykowny na poziomie szpanu w remizie :D

Zalety: Znakomicie wykonany, świetne rozmiary. Bardzo dobry pomiar światła, dobry SPOT, dokładny CW, matrix znakomicie pilnuje najwyższych świateł. 100% moich zdjęć to RAW - cały zakres czułości znakomicie użyteczny. Dobra funkcja ISO AUTO. Rewelacyjna praca z lampą. Bardzo dobrze rozwiązana konfiguracja przycisku AE/AL oraz spustu migawki. Bardzo dobra współpraca z obiektywami firm niezależnych. Dioda wspomagania AF. Bardzo długi czas pracy na akumulatorze. Przełączanie punktów ostrości bardzo dobrze rozwiązane.

Podsumowanie: Stosunek jakości do ceny znakomity. Puszka potwierdzająca zasadę, że lepiej pieniądze pakować w dobre szkło. Bardzo mały szum na iso200-800, wiekszy na iso1600 (dla RAW), ale ładny, naturalny. Moja punktacja w rozszerzonej skali x10: Budowa i jakość wykonania - spokojnie 46pkt. Parametry - solidne 40pkt. Wyposażenie i użytkowanie - 34pkt. Jakość zdjęć - mocne 40pkt. Cena/jakość - tu z czystym sumieniem daję maxa - 50pkt. Dodam do tego, że po bardzo wnikliwym zbadaniu aktualnej oferty na rynku stwierdziłem, że nie ma żadnego sensu przesiadać się na droższy aparat. Może za parę lat, gdy różnice na zdjęciach z Labu będą NAPRAWDĘ wyraźne i przekonam się do wydania 3kpln. Do tej pory zauważyłem, że największe różnice są nie w matrycach a w sofcie do obróbki RAW-ów.

Wady: Brak ISO 100, aparat zbyt rzadzi sie trybem autofokusa, zdjecia przy najnizszej watosci iso z reguly lekko przeswietlone.

Zalety: Lekka lecz solidna konstrukcja, cena, jakosc zdjec. Swietna praca z lampa.

Podsumowanie: Od poczatku bylem nastawiony na zakup NIKONA D70s (Canon kojarzy mi sie niestety bardziej z drukarkami, ale to moja opinia), po przeczesaniu internetu i porownaniu zdjec i mozliwosci stwierdzilem ze D50 jak na poczatek jest idealny. Wykonalem nim ponad 5000 zdjec i stwierdzam arbitralnie ze jego waga jest jedna z najwiekszych zalet (nieraz nosilem go na szyji kilka godzin). Mimo wielu narzekan na obiektywy kitowe moge powiedziec ze jestem mile zaskoczony, Nikon nie schrzanil tutaj tematu taniego obiektywu dla mas i zdjecia wychodzaa ostre w calym zakresie ogniskowych. Jezeli jestes niedzielnym fotografem lub kochasz robic zdjecia lecz finansowo nie mozesz sobie pozwolic na D200 to jest to aparat dla Ciebie. Wszystko inne pomiedzy D50 a D200 jest tylko strata pieniedzy.

Wady: dużo ciekawych funjci ukryte w menu.

Zalety: solidny aparat za dobre pieniądze.

Podsumowanie: startowy aparat w wersji amatora ftografa uczącego się przygody z dziedzinką fotografiki cyfrowej.

Wady: brak podglądu GO, brak ISO 100, brak podświetlania górnego wyświetlacza, dość mały i ciemny wizjer, trzeba się "nabiegać" aby zmienić tryb tryb pomiaru światła czy AF

Zalety: świetna ergonomia, doskonale leży w dłoni, dość niskie szumy

Podsumowanie: Chcesz kupić lustrzankę cyfrową? Masz ograniczony budżet? Weź D50.

Wady: brak podświetlania lcd, niektóre parametry ukryte w menu

Zalety: dobrze leży w dłoni, b.dobra jakość zdjęć, szybka gotowość do pracy

Podsumowanie: jestem bardzo zadowolony z zakupu, gorąco polecam !!!!!!!

Wady: wybór pomiaru światła w menu, nie podświetlany drugi wyświetlacz, aparat nie pamieta jak mu się włączy samowyzwalacz i przy kolejnym zdjęciu trzeba ponownie go włączać (irytujące przy nocnych zdjęciach ze statywu)

Zalety: świetnie leży w dłoni (350 canona odpada!), bardzo dobra jakość zdjęć, intuicyjna obsługa, większy niż w D70 wyświetlacz

Podsumowanie: jestem zadowolony z tego sprzętu - doskonały dla amatora

Wady: brak podświetlania górnego lcd

Zalety: świetny dla amatora, relatywnie tani w porównaniu do ogromnych możliwości, małe szumy, mozna spokojnie robić do ISO800 zdjęcia, świetnie lezy w dłoni

Podsumowanie: Świetny dla amatatorów fotografi. Pod podpięciu dobrego obiektywu można zrobić każde zdjęcie w każdych warunkach.

Wady: * brak podglądu GO * wybór rodzaju pomiaru światła głęboko w menu * lekkie ocieplanie zdjęć

Zalety: * Jakość/cena * relatywnie niskie szumy 200-800 ISO

Podsumowanie: * Dobry wybór dla wszystkich którzy chcą rozpocząć przygodę z fotografią cyfrową