W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Nikon Nikkor AF-S DX 18-200 mm f/3.5-5.6G ED VR II - specyfikacja i opinie
Producent | Nikon Nikkor |
---|---|
Model | AF-S DX 18-200 mm f/3.5-5.6G ED VR II |
Typ obiektywu | Uniwersalny zoom |
Ogniskowa | 18 - 200 mm |
Światłosiła | f/3.5 - 5.6 |
Pole widzenia | 76 - 8 o |
Ostrość od | 0.5 m |
Maksymalne powiększenie | 1:4.5 |
Maksymalna wartość przysłony | 36 |
Liczba listków na przysłonie | 7 |
Mechanizm autofokusa | SWM |
Konstrukcja | 16 elementów / 12 grup |
Rozmiar filtra | 72 mm |
Tryb Makro | Nie |
Stabilizacja | Tak |
Dostępne mocowania | Nikon F |
Wymiary | 96.5 x 77 mm |
Waga | 565 g |
Dodatkowe informacje | Data premiery: 30 lipca 2009 r.
2 soczewki ze szkła ED i 3 soczewki asferyczne System stabilizacji VR II |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 2200
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: te same co każdy zoom, chociaż uważam że jest lepszy od wielu które porównywałem; tendencja do pływania zooma; cena mogłaby być trochę niższa;
Zalety: bardzo dobre solidne wykonanie; uszczelnienie mocowania; wyposażenie w standardzie; cichy i szybki autofokus z możliwością ręcznego doostrzenia; poprawnie działająca stabilizacja;
Podsumowanie: używam go z D7000 - zestaw sprawuje się bardzo dobrze - jest przede wszystkim uniwersalny, robi dobre foty, co do optyki nie mam zastrzeżeń - ani do aberracji ani do winiety ( w zasadzie korpus automatycznie to niweluje jeśli w ogóle występuje) ; przy dłuższym użytkowaniu taki zestaw wydaje się trochę ciężki ale jak coś ma być dobre to raczej lekkie nie będzie (dobry kompakt też swoje waży) - jeśli się go zapakuje do sprytnego plecaczka z szybkim dostępem to waga i gabaryty nie są problemem nawet podczas dłuższych wypadów rowerem;
Ocena ogólna
Użytkuje od: 4 lat
Cena zakupu: ok 2500
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Kupowałem go z pełną świadomością potencjalnych wad. Potrzebowałem "uniwersalnego" amatorskiego obiektywu do body 300s w celu "obsługi" 2-3 wypraw w roku. Wad nie stwierdzam ( to był 4-ty testowany obiektyw przed zakupem)
Zalety: Amatorsko wykonałem około 48k zdjęć. Był ze mną m.innymi na 6700m w Boliwii, w 100% wilgotności nad Amazonka i u Papuasów i w minus 30 też .Z około 100 fotek zostawiam z reg.1-3.
Podsumowanie: Jako 100%, ale nieco świrnięty amator, nie mam czasu i możliwości, aby nosić, zmieniać szklarnie. Raz foto sytuacyjne, zaraz potem panorama, i znowu zbliżenie na twarze. Kilka serii poszło do magazynów. Fotki generalnie cały czas w ruchu (95%). Standardowo sytuacyjne strzelam seriami. Wielokrotnie zdarzyło mi się być "ciut" lepszym niż koledzy z wypraw z wypasionym szkłem, ale akurat w plecaku.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 2400
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Kiepskiej jakości zdjęcia ( w tym monencie jest u mnie zdyskfalifikowany) glośny VR... robi takie same a nawet czasem gorsze od 18-105 ( zrobiłem nim 80 tyś zdjęc), co dla mnie jest całkowitą porażka bo różnice cenowe między tymi obiektywami sa ogromne bo 800zł kosztuje18-105 a 2400zl+ za 18-200, w tym momencie ktoś tu jest chyba nie poważny
Zalety: Bardzo dobre wykonanie, wygląda na solidny, jakość użytych materiałów, naprawde bardzo szybki AF, blokada tubusa ale i bez blokowania sie nie wysuwa juz jak we wcześniejszych wersjach, mały! jak na zooma (śednica obiektywu mniejsza jak w 18-105, ciut dłuższy)
Podsumowanie: Jeśli miałbym kupić ten obiektyw ponownie, nie kupił bym, żałuje że nie miałem możliwosci sprawdzenia, pożyczenia od kogoś żeby go przetestowac. Jeśli ktoś sie zastanawia nad kupnem to odradzam, lepiej kupic 18-105 lub droższy (jak ktoś dysponuje grubszym portfelem) 16-85. NAPRAWDE 18-105 to dobry obiektyw w stosunku do ceny jaka jest za te obydwa zoomowe szkiełka.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 2000zł
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: winietowanie i dystorsją przy 18 mm jak w każdym super zoomie. W moim obiektywie tobus nie wysuwa się, pomimo zachęt, pracuje poprawnie.
Zalety: Kompaktowa obudowa, bardzo uniwersalny zakres ogniskowych wzbogacony w fantastyczną stabilizację obrazu VR II co pozwala uznać ogniskową 200 mm za w pełni użyteczną, solidne wykonanie, świetna i cicha praca autofokusa.
Podsumowanie: Mały, lekki obiektyw o dużych możliwościach, do wykorzystania amatorskiego (zdjęcia z imprez, wycieczek lub domowe) jest w zupełności wystarczający. Ponad to w porównaniu z AF-SDX 18-55mm f3.5-5.6G VR oraz AF-S DX55-200mm f4-5.6 G IF-ED VR . warto dołożyć i mieć 2 w jednym. Poza tym, zastosowanie przy 200 mm światła f/5.6 i bardzo skutecznej stabilizacji, powoduje, że ogniskowa ta jest w pełni używalna, czego nie można powiedzieć o konkurencyjnych obiektywach tej klasy pozbawionych stabilizacji i z ciemniejszym światłem. Osobiście jestem w pełni zadowolony.
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Winietuje dość mocno, rozdzielczość spada na brzegu kadru. samoczynnie wysuwający się tubus.
Zalety: Lekki, ale solidny, bardzo dobra stabilizacja, super uniwersalny.
Podsumowanie: Zamiast trzech bierzesz jeden, zastosowanie amatorskie.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: ok 7 tys z
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Im wiecej tele ..tym mniej kolorow na zdjeciu, ciezki ,
Zalety: Znakomity autofocus
Podsumowanie: dla amatora poczatkujacego do polecenia , 24-70 mm znacznie lepszy
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 2500
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Zbyt lekko chodzący pierścień ostrości
Zalety: Kompaktowa obudowa, bardzo dobra ostrość, celnie trafiający AF, bardzo wydajna stabilizacja. Tubus się nie wysuwa, ma blokadę , ale i tak jej nie używam.
Podsumowanie: Mały, lekki obiektyw o dużych możliwościach. Idealny na wycieczki i większości typowych zdjęć. Mam kilka jasnych obiektywów nikona i choć ten jest najciemniejszy często go zabieram ze względu na jego uniwersalność.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu: 2200 PLN
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Winieta na długiej lufie masakryczna, cena nieadekwatna do możliwości (za wysoka)
Zalety: Świetna stabilizacja i AF, solidna budowa, uniwersalny zakres ogniskowych.
Podsumowanie: Idealny obiektyw dla początkujących. Zaczynałem nim zabawę w spotterkę i pod względem szybkości działania (łapanie ostrości, stabilizacja) nie mam mu nic do zarzucenia. Przez 3 lata użytkowania nie miałem z nim żadnych mechanicznych problemów (tubus u mnie nie wysuwa się samoistnie, jak u niektórych innych użytkowników). Jednak jeśli ktoś chce kupić swój pierwszy teleobiektyw-zoom, dziś zdecydowanie polecałbym jednak model 70-300 VR, który jest lepszy optycznie i tańszy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: ok1800
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Niestety nie był ostry na skrajach i eee..,padł mi silnik po 9 mieś,ale został naprawiony.Robią się cienie na krótkich ogniskowych z d5000 , d90,d300 gdy działa lampa wbudowana(dałem do serwisu wada nie do usunięcia =taki urok)Beczka na 18,blokada jest na 18 ale jak się robi zdjęcia to wychodzi albo się chowa
Zalety: w centrum ostry i celny AF
Podsumowanie: Pozbyłem się go i jestem zadowolony.Konstruktorzy poprawcie go!!! Zastanawiają mnie opinie innych -ale ja swojej nie zmienię
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: - może troszkę cena ale warty jest jej
Zalety: - wspaniałe właściwości i możliwości - najlepszy zoom do lustrzanki - wspaniała rozdzielczość - światło (przysłona) 3,5 - 5,6 wystarczające dla AF a przy VRII możliwości rewelacyjne - funkcja active dodaje tłumienie drgań - bardzo dobre, solidne wykonanie - nie bez znaczenia jest średnica pierwszej 72 mm - potężne szkło poprawiające możliwości obiektywu
Podsumowanie: - potwierdzam opinie wcześniejszych ankieterów - wart kupić jeden superzoom - mieć podręczny jeden bardzo dobry obiektyw - z konkurencyjnymi obiektywami wygrywa pod wieloma względami,
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 2200
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: nie ma - zrobiłem blisko tysiąc zdjęć i żadnego rozjeżdżania nie było - jest też blokada na czas nieużywania (niektórzy krytycy piszą to co przedmówcy...)
Zalety: bardzo dobrej jakości super zoom do lustrzanki: wielkie przednie szkło - średnica 72 mm, wspaniała jakość wykonania i zdjęć - niewiele ustępuje dużo mniejszym (krótszym) zoomom Wspaniałe właściwości VR - szczególnie w przełączeniu Active, na Zachodzie nie ma już w sprzedaży i w ocenach VR I tylko II .... - które jest poprawione...
Podsumowanie: warto kupić
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 2000
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Jak każdy zoom - jakiś obrazowania, rozjeżdża się, cena z stosunku do jakości obrazka
Zalety: Uniwersalny, cichy
Podsumowanie: Polecam odnośnie ceny/jakość - Nikon 18-105
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 2200
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Spora dystorsja, spore winietowanie, koma i to co podały pozostałe osoby (rozjeżdża się ! :) ). BARDZO WYSOKA CENA a wady optyczne niestety też ma.
Zalety: Uniwersalny. Dobre plastiki. Dobrze działa VR II
Podsumowanie: Dobry dla amatora, gdyby nie cena. Niestety jakość zdjęć nie powala. A szkoda bo jest dobrze wykonany (z grubsza) i ma świetny, przydatny zakres 18-200
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 5999 nok
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Obiektyw chowa się lub wydłuża zależnie od tego czy skieruje się go w górę lub dół
Zalety: Świetny AF, cichy, fantastyczna stabilizacja, w miarę niewielki rozmiar. no i te 18-200mm, jak już ktoś tu wcześniej napisał - idealny dla leniwych :)
Podsumowanie: kupił bym go jeszcze raz, gdyby zaszła taka potrzeba ;)
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 2200
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: traci na ostrości przy f/200 ale nie jest tragicznie
Zalety: szybki,stabilizator ok,uniwersalny
Podsumowanie: polecam przy jednym obiektywie,a także dobry dla leniwych
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 2300
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: - Spora winieta przy małym otworze, - Spadek ostrości dla 200mm (chociaż nie jest aż tak źle), - Tubus wysuwa się po skierowaniu obiektów w dół.
Zalety: -Bardzo dobrze działający AF, -Dobre wykonanie, sprawia wrażenie solidnego, -Optycznie jest całkiem niezły, ale nie ma co oczekiwać cudów, uniwersalność ma swoją cenę...
Podsumowanie: Dla mnie jako początkującego amatora jest to szkło zupełnie wystarczające. Wybrałem je ze względu na uniwersalność zakresu ogniskowych i się nie zawiodłem.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 2300
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Potrafi się "rozjechać" ale naprawdę bardzo trzeba się o to "starać".
Zalety: Cichy, szybki autofokus. Z D90 pracuje wyśmienicie
Podsumowanie: Najlepszy obiektyw w swojej klasie
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Tubus "wjezdza " i "wyjezdza", gdy aparat trzymany jest w dol albo do gory, mizerna jakosc gwintu na filtry, nieostry przy f\200 mm
Zalety: lekki, szybki,stabilizator dziala dobrze
Podsumowanie: przydatny w sytuacjach ,gdy mozesz zabrac tylko 1 obiektyw (na rower)