Próbuję odzobaczyć.

"odpowiednik 24 mm w ekwiwalencie"

Odpowiednik w ekwiwalencie, a masło w maśle ;)

PS. Zdjęcia to RAWy czy JPGi prosto z puszki?

PDamian - jak ja większość Twoich komentarzy ;)

A mnie najbardziej podoba się pierwsze zdjęcie kotka :) !

Ciesz się, że jest masło a nie worki po cemencie ;)

Przyjemnie tak sobie pooglądać zdjęcia bez stresu.

Potestowałem Sigmę 16/1,4 na zlocie w Gniewie. Bardzo udana konstrukcja!

16 to dosyć znany obiektyw, również w filmie

Gdybym miał Fuji, to bym kupił wszystkie te 3 stałki plus coś szerszego.

Wszystko super tylko czemu te Sigmy w wersji na mocowanie Fuji, mimo obecności na rynku już od dłuszego czasu, są nadal zauważalnie droższe od wersji na pozostałe mocowania? :)

@shooter

prawdopodobnie dlatego, że Fuji każe sobie płacić za licencję.

@ziggy: JPEG-i, ale lekko korygowane.

@maciej.latallo
Dzięki. Pytałem, bo ostrość wygląda dużo lepiej niż na zdjęciach w teście X-T20. Domyślam się, że tam wyostrzanie było ustawione na minimum, a tu zastosowano optymalne.

ceny są chyba takie same, jak by link

Czy w pobliżu "Gospody «Kwiaty Polskie»" rosną bzy?

"A polski bez, jak pachniał w maju,
W alejach i w Ogrodzie Saskim,
W koszach na rogu i w tramwaju,
Gdy z Bielan wracał lud warszawski!"


PS
A ten komplet "3σ" - zacny!

Z tej grupy najbardziej mi podchodzi 56mm. Mam 50kę XF Fujinona ale jest dość ciemna f/2.0. Za to malutka i leciutka (to właśnie kocham w systemie X Fuji). Ta Sigma jest jaśniejsza i stosunkowo niedroga, wiec czemu nie?