W bazie znajduje się 2249 lornetek i 1524 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
Olympus 12x50 EXPS I - specyfikacja i opinie
Producent | Olympus |
---|---|
Średnica obiektywu [mm] | 50 |
Powiększenie [x] | 12 |
Pole widzenia kątowe | 4.6o |
Pole widzenia liniowe [m/m] | 80/1000 |
Źrenica wyjściowa [mm] | 4.2 |
Odstęp źrenicy [mm] | 18.3 |
Minimalna ostrość [m] | 6 |
Sprawność zmierzchowa | 25.5 |
Jasność względna | 17.4 |
Pryzmaty | BaK-4/Porro |
Wymiary [mm] | 192x163x62 |
Waga [g] | 910 |
Wodoodporność | Nie |
Wypełnienie azotem | Nie |
Wypełnienie argonem | Nie |
Stabilizacja obrazu | Nie |
Wyjście na statyw | Tak |
Ogniskowanie | centralne |
Gwarancja [w latach] | 2 |
Akcesoria | |
Dodatkowe informacje | |
W bazie od | 2006-02-13 |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 700
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Małe pole, czasami widoczna aberracja chromatyczna. Badziewny futerał (jak we wszystkich prawie obecnie sprzedawanych lornetkach), Zaślepki od obiektywów nie są ze sobą połączone. Trochę razi mlaskanie podczas zmiany rozstawu tubusów, ale nie ma to żadnych ujemnych praktycznych konsekwencji.
Zalety: Rozdzielczość, kontrast, jasność, duże odsunięcie źrenicy wyjściowej, niewielkie rozmiary.
Podsumowanie: Miałem wcześniej Nikona EX 16x50 i był mało ostry i mydlany. Ten Olympus deklasuje go. Tylko to pole mogłoby być większe. Za 700zł rewelacja, chociaż z tego co widzę ostatnio mocno podrożał.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 850
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Niezbyt duże pole widzenia, futerał bez paska na ramię
Zalety: Optyka, mechanika, jakość wykonania, materiały, waga, rozmiar
Podsumowanie: Bardzo dobra optycznie lornetka, bez konkurencji w swojej cenie. Doskonale sprawdza się w obserwacjach ornitologicznych, zapewnia jasny i stabilny obraz,na średnich dystansach może zastąpić lunetę. link do szerszej opinii na forum http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=28296
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 300
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Luzy na mostku. Male pole, na dodatek paskudnie skorygowane na brzegach. Poza centrum widoczna AC.
Zalety: Zgrabna, poreczna. Bardzo płynne ogniskowanie. Srodek pola widzenia ostry i dość dobrze korygowany.
Podsumowanie: Kupilem z mysla o pogladowym astro w miescie. W tej cenie zakupu dosc dobra propozycja, w sugerowanej juz niestety nie, lepiej dozbierac I kupic 12x50 SE. Moje oceny punktowe odnosza sie do porownan z moim wzorcowym 8x32se.