W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Sigma 85 mm f/1.4 EX DG HSM - specyfikacja i opinie
Producent | Sigma |
---|---|
Model | 85 mm f/1.4 EX DG HSM |
Typ obiektywu | Teleobiektyw stałoogniskowy |
Ogniskowa | 85 mm |
Światłosiła | f/1.4 |
Pole widzenia | 28.6 o |
Ostrość od | 0.85 m |
Maksymalne powiększenie | 1:8.6 |
Maksymalna wartość przysłony | 16 |
Liczba listków na przysłonie | 9 |
Mechanizm autofokusa | HSM |
Konstrukcja | 11 elementów / 8 grup |
Rozmiar filtra | 77 mm |
Tryb Makro | Nie |
Stabilizacja | Nie |
Dostępne mocowania | Canon EF Nikon F Sony A / Minolta Sigma Pentax K |
Wymiary | 84.7 x 87.6 mm |
Waga | 725 g |
Dodatkowe informacje | 1 element ze szkła SLD
Premiera 21.02.2010 |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 2600 pln
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: W pewnych sytuacjach LoCA jest widoczna na zdjęciach wykonanych przy f/1.4 - 1.6; AF czasem trochę pudłuje ale dla mnie to normalne przy jasnych stałkach (duże i ciężkie soczewki, jeśli chcesz mieć zawsze w punkt to używaj zoomo-ciemnicy f/2.8).
Zalety: Wystarczająco ostry do portretów na otwartej dziurze, bardzo ostry po przymknięciu, AF zazwyczaj trafia przy współpracy z moim Canonem 6D (fakt że z tym obiektywem używam praktycznie wyłącznie centralnego punktu af), dobra cena zakupu (okupiona gwarancją firmy z siedzibą w HK...)
Podsumowanie: Jestem zadowolony zarówno z optyki jak i mechaniki tego obiektywu... reszta okaże się po 3-5 latach użytkowania, albo po zmianie body...
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu: 3600
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: Duże aberracje przy przysłonie 1.4. Trochę zbyt mydlane brzegi przy pełnej dziurze, choć to portretówce można wybaczyć.
Zalety: Ostry w centrum na najniższej przysłonie, niezwykle ostry po przymknięciu. Bardzo wysoka jakość wykonania, długa gwarancja, szybki i celny autofocus (z Nikonem), przyjemne rozmycia pozaogniskowe.
Podsumowanie: Używałem tego obiektywu ponad dwa lata. W moim odczuciu jest znacznie lepszy od Nikkora 85 1.4 G a przy tym kosztuje 3000 zł mniej. Wady optyczne takie jak duże aberracje na pełnej dziurze czy winieta są typowe dla szkieł tego typu. Brzeg kadru na 1.4 mógłby być ostrzejszy, ale tragedii nie ma. Jeszcze pół roku temu polecałbym tą Sigmę każdemu, dziś to nadal rewelacyjne szkło, ale zmuszony do wybierania nie wziąłbym Sigmy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 2800
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: na początku problem z AF, później po kalibracji na etapie aparatu problemu nie ma.
Zalety: Ostry, szybki, daje piękny bokeh, umiejętnie wykorzystany daje piękne artystyczne efekty.
Podsumowanie: Bardzo dobre szkło. Warte swojej ceny. Prawie nie ma wad optycznych.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 3449
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: może jedynie waga
Zalety: celny af, mega ostre od 1.4, mało winietuje, posiadam jeszcze Nikkora 85 1.8G i tam gdzie Nikkor ma problem trafic z ostroscia Sigma trafia do tego Sigma ma w/g mnie przyjemniejszy bokeh moze dzieki swietle 1.4 no i rowniez mniej winietuje i aberruje od Nikkora. Posiadałem również Falcona który optycznie byl nieco słabszy od Sigmy no i niestety manualny
Podsumowanie: wart swojej ceny
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 3500
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Brak
Zalety: Ostrość ostrość i jescze raz ostrość. Szkolo pieknie rysuje z d300 i d700. Pierwszy podpięty do body i trafiony. Jak dla mnie bardzo szybki af nie sprawia zadnego problemu a jak cos wyjdzie nie tak to zakladam ze moja wina bo przy takiej malej głębi łatwo mozna sie pomylic.
Podsumowanie: Masz pieniądze, szukasz takiej ogniskowej nie zastanawiaj sie bo szklo zacne i wart swej cen nie to co nikkor 85 1.4 O.o
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 3900
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Może brak uszczelnień.
Zalety: AF mojego egzemplarza, we współpracy z D300, nie sprawia problemów. Nie ma BF ani też FF. Nie myli się też zbyt często i jest ostry od pełnej dziury. Daje ładny obrazek.
Podsumowanie: Długo zastanawiałem się pomiędzy Sigmą a Nikkorem. Nie ukrywam, że głównie zdecydowała cena oraz to, że około dwóch miesięcy przed zakupem nabyłem inny obiektyw Sigmy (17-50), który okazał się również dobrym szkłem. Polecam jednak przed zakupem porównać egzemplarze. Wybierałem spośród dwóch. Ten którego odrzuciłem ustawiał ostrość za obiektem.
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: Małe sprostowanie :) Po pierwszym użyciu z dystansu ok. 10m. ekscytacja opadła; BF na -12. Oddałem sprzedawcy i dostałem drugą sztukę, która okazała się kompletnym szajsem. Szarpała, pierdziała i łapała ostrość na nieostrości :) a zajmowało jej to ok. 10 sekund.
Zalety: Sprzedawca, za dopłatą zamienił mi ją na Nikkora 85mm f/1.4 D IF i dopiero zobaczyłem co to jest za "Boskie szkło"
Podsumowanie: Dobrze się stało!
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 3480
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: Dość znacznie szeleści przy pracy AFu, i ma niekryte bebechy od strony bagnetu.
Zalety: Piekielnie szybki (bynajmniej na 7setce), ostry od 1,4 jak nikkor G, czasem aż za :) przyzwoicie wykonany i ładnie pachnie (jak pączki).
Podsumowanie: Taki prawie nikkor 85mm G, ja bynajmniej nie widzę powodu wywalanie ponad 2000pln więcej, mając tak podobny w jakości obrazu instrument.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 3599
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Dla mnie jedyną wadą obiektywu jest brak "tylnej soczewki zabezpieczającej" przed zasycaniem kurzu jak to jest w większości dobrych obiektywów Canona. To chyba niewielkie koszty skoro Canon potrafi montować coś takiego do szkieł połowę tańszych.
Zalety: Bardzo dobra ostrość na FF od 1.4, przymknięcie do 1.6 podnosi zdecydowanie ostrość i rozdzielczość. Świetny kontrast, zadziwiająco precyzyjny AF i mimo współpracy z 5D Mark II zero kalibracji. Celność AF zbliżona do L-ki 1.2 i nieporównywalnie lepsza do amatorskiego 1.8 Szybkości również nie można nic zarzucić choć "przejechanie" całej skali wbrew pozorom nie jest błyskawiczne. Na plus zaskoczyło mnie, że obiektyw "nie szuka" ostrości tylko wyłapuje od razu punkt i blokuje AF. Drugie zaskoczenie to w trybie All Servo na 5D Mark II "pilnował" ruszającego się obiektu niezwykle dobrze i trafiał idealnie 9 na 10 zdjęć w serii. Nietrafionym zdjęciem w serii zazwyczaj było to pierwsze. Jakości budowy poza jednym detalem opisanym wyżej nie można nic zarzucić choć jest to obiektyw trochę delikatniejszy od L-ki 1.2
Podsumowanie: Zakup tego obiektywu to chyba najbardziej sensowny kompromis między canonowską 1.8 a bardzo drogą L-ka 1.2 Jeśli ktoś nie potrzebuję jednej działki przesłony więcej to absolutnie nie będzie żałować wydanych pieniędzy. Plastyka niezwykle zbliżona do L-ki 1.2 ;) Nie zauważyłem też opisywanego na forach "piszczenia" mechanizmu HSM. U mnie działa cicho i płynnie jak powinno.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Praktycznie brak
Zalety: Ostrość od pełnej dziury, dobra cena, celność, szybkość.
Podsumowanie: tooshort - dwu częściowy tulipan ma swoje uzasadnienie, jedną część zakładasz gdy używasz z korpusem pełnoklatkowym, natomiast dodatkowo druga służy gdy masz korpus APS-C. Obiektyw świetny, doskonała (2x tańsza i o lepszym AF) alternatywa da 85/1.2L
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: dziwny tulipan z dwuch części (choć ja zakładam tylko jedną)
Zalety: jakość generowanego obrazu (od pełnej dziury używalny), Af szybszy od 85mm1.2L (pewnie z racji konstrukcji), równie precyzyjny i cichy, obudowa pancerna jak na EX przystało
Podsumowanie: podpinałem do 5dmk2, 5d, 50d, 40d, 400d i wszędzie chodziło jak trzeba.. JAKOŚĆ/CENA jest naprawdę na korzyść potencjalnego nabywcy - polecam!