Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Nowa matryca CCD dla astrofotografii i badań naukowych

Nowa matryca CCD dla astrofotografii i badań naukowych
4 grudnia
2015 10:31

Firma ON Semiconductor stworzyła nową matrycę CCD oznaczoną symbolem KAF-16200. Sensor o rozdzielczości 16.2 megapikseli ma m.in. wspomóc pracę naukowców.

Matryca ma fizyczny rozmiar 27.0x21.6 mm (APS-H), a rozmiar pojedynczego piksela w sensorze wynosi 6 µm. Producent podkreśla, że KAF-16200 zapewnia 2-krotny wzrost rozdzielczości w porównaniu do obecnych produktów tego typu, bez utraty jakości obrazu.

Kamera będzie dostępna zarówno w wersji monochromatycznej (wydajność kwantowa dla centrum zakresu widzialnego to 56%) jak i kolorowej (wydajności w kanałach R, G, B to odpowiednio 33%, 40% i 33%).

ON Semiconductor dodaje, że z matrycy KAF-16200 korzystać będą przede wszystkim osoby zajmujące się astrofotografią oraz badaniami naukowymi. Szczegółowe informacje na temat sensora są dostępne tutaj.


Komentarze czytelników (13)
  1. android
    android 4 grudnia 2015, 11:33

    Bardzo chwaliłem sobie matryce CCD (np. Nikon D200). Pójście w CMOSy obniżyło szumy i zmniejszyło prądożerność - ale co do kolorów i kontrastu barwnego mam zastrzeżenia. W profesjonalnych zastosowaniach spotyka się CCD.

  2. grzegorz9992
    grzegorz9992 4 grudnia 2015, 13:53

    to w końcu aps h czy ff ?

  3. Arek
    Arek 4 grudnia 2015, 13:57

    APS-H. A gdzie masz info o FF?

  4. pinto
    pinto 4 grudnia 2015, 14:42

    @android
    Czyli profesjonalne kamery z CMOS są nieprofesjonalne?

  5. espresso
    espresso 4 grudnia 2015, 15:29

    Co to jest "profesjonalne" w zrozumieniu jakości obrazka?

  6. grzegorz9992
    grzegorz9992 4 grudnia 2015, 17:38

    @Arek link

  7. mate
    mate 4 grudnia 2015, 19:57

    @grzegorz9992
    A przeczytałeś specyfikację z linku, który sam podajesz?

  8. cygnus
    cygnus 4 grudnia 2015, 23:01

    Profesjonalne nie musi oznaczać zdjęć zarobkowych na ślubach (czy w studio). Różne są profesje używające jakiegoś rodzaju fotografii, w dość specyficznych, rzekłbym nawet - specjalistycznych realizacjach technicznych, nie mających nic wspólnego z FF czy DX.

  9. Arek
    Arek 5 grudnia 2015, 13:33

    grzegorz9992 - tak jak napisał mate. Tam jest wyraźnie podany wymiar, który też przytaczamy w newsie czyli 27.0x21.6 mm

    esspresso - m.in. duży DR, idealna liniowość, niski poziom szumów i darka, wysokie QE

  10. bladdy
    bladdy 5 grudnia 2015, 22:37

    Arek - proszę Cię nie obrażaj Darka... Zachowajmy kulturę na tym forum.

  11. Doc1965
    Doc1965 7 grudnia 2015, 18:30

    @bladdy
    Jak kultura... po prosze Cie, przecinek (albo myslnik) nalezalo postawic

    p.s. przepraszam, ale mam niemiecka klawiature (w UK), stad brak polskich znakow ;-)

  12. studioP
    studioP 7 grudnia 2015, 23:25

    Przyganiał kocioł garnkowi :)

    Fajna matryca. Szkoda, że kamerka astro z tym układem będzie pewnie kosztowała tyle, co niewielki samochód.

    Zabijcie mnie nie wiem, czy przecinki dobrze powstawiałem.

  13. Doc1965
    Doc1965 8 grudnia 2015, 07:08

    ;-)

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.