Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aparaty

W bazie znajduje się 2422 aparatów i 10628 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sony Alpha DSLR-A230 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Sony
Model Alpha DSLR-A230
Data premiery 2009-05-18
Liczba pikseli 10 Mpix
Dostępne rozdzielczości • 3872x2592 (RAW, JPEG)
• 2896x1936 (JPEG)
• 1920x1280 (JPEG)
• 3872x2176 (16:9, JPEG)
• 2896x1632 (16:9, JPEG)
• 1920x1088 (16:9, JPEG)
Matryca 23.6 x 15.8 mm (APS-C), CCD, 3:2, całkowita liczba pikseli: 10.8 Mpix, mechanizm samooczyszczania matrycy
Procesor obrazu Bionz
Format zapisu JPEG (EXIF 2.21, DPOF, DCF 2.0),
RAW (12 bit, pliki .ARW), RAW+JPEG
•  Rodzaje JPEG: Fine/Standard
Zakres ISO Auto, 100-3200 ISO
Migawka Szczelinowa sterowana elektronicznie o przebiegu pionowym,
30s - 1/4000s w krokach co 1/3 EV, Bulb
Konstrukcja obiektywu Z bagnetem Sony Alpha (Minolta A), powiększenie w stosunku do klatki 35mm: x1.5
Ogniskowa obiektywu n/a
Światłosiła n/a
Zoom optyczny 0x
Zoom cyfrowy 0x
Stabilizacja obrazu Tak
Zapis wideo Nie
Ogniskowanie Detekcja fazowa TTL, czujniki liniowe CCD,
9-punktowy AF (centralny czujnik krzyżowy)
• Obszary AF: Wielopolowy (wybór automatyczny z 9 punktów AF), Punktowy (centralny), Lokalny (ręczny wybór z 9 punktów AF).
• Tryby AF: Pojedynczy AF-S, Automatyczny AF-A, Ciągły AF-C, MF
• Zakres detekcji od 0 do 18 EV (ISO 100)
• Asysta AF: wbudowana lampa błyskowa, zasięg do 5m
• Nastawianie ostrości w momencie zbliżenia oka (on/off)
Pomiar światła TTL, 40-segmentowa fotodioda krzemowa w układzie plastra miodu.
Tryby pomiaru:
• matrycowy 40-segmentowy,
• punktowy,
• centralnie ważony
Zakres pomiaru od 1 do 20 EV (ISO 100), przy pomiarze punktowym od 3 do 20 EV.
Ostrość od zależne od obiektywu
Balans bieli Auto, Światło dzienne, Cień, Chmury, Światło żarówki, Światło jarzeniowe, Lampa błyskowa,
• ustawienia wg wzorca
Kompensacja ekspozycji Kompensacja: +/- 2.0 EV w skoku co 1/3 EV
Bracketing: 3 klatki, w skoku co 1/3 lub 2/3 EV
Programy Auto, Program AE (P), Priorytet migawki (S), Priorytet przysłony (A), Manualny (M),
• Programy tematyczne: Portret, Makro, Sport/akcja, Krajobraz, Zachód słońca, Zdjęcia nocne/ nocny portret, Brak błysku
Zdjęcia seryjne Szybkość do 2.5 kl./s, maksymalnie 6 zdjęcia w formacie RAW lub 3 w formacie RAW+JPEG lub JPEG (L, Fine) do zapełnienia karty
Lampa błyskowa Typu pop-up, ADI/TTL, liczba przewodnia 10 (ISO 100).
• Synchronizacja do 1/160s
• Korekcja siły błysku +/- 2 EV w krokach co 1/3 EV
• Tryby pracy: AUTO, Redukcja efektu czerwonych oczu, Błysk wypełniający, Synchronizacja z długimi czasami migawki, Synchronizacja na drugą kurtynę migawki
Złącze hot-shoe Tak
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz 2s lub 10s
Karta pamięci Secure Digital (SD/SDHC)
Memory Stick (PRO Duo, PRO-HG Duo, PRO-HG Duo HX)
LCD stały, 2.7 calowy, kolorowy Clear Photo LCD plus, 230 400 pikseli (960x240),
regulowana jasność
Wizjer Lustrzany, powiększenie: x0.83, pokrycie: ok. 95%, korekcja dioptrii: od -2.5 do +1.0, punkt oczny: 16.5 mm (od soczewki wizjera), matówka drobnosferyczna Acute Matte
Komunikacja i złącza Złącze USB 2.0 Hi-Speed (mini B), złącze HDMI (typu C), wejście zasilacza sieciowego DC IN
• obsługa wydruku bezpośredniego (PictBridge), PIM III
• opcjonalnie zdalne sterowanie bezprzewodowe pilotem RMT-DSLR1
Zasilanie Akumulator litowo-jonowy NP-FH50 (6.8V, pojemność 900 mAh, wydajność ok. 510 zdjęć)
• Opcjonalnie zasilacz sieciowy AC-PW10AM
Akcesoria Akumulator NP-FH50, ładowarka, pasek na ramię, kabel USB, płyta CD z oprogramowaniem i sterownikami, instrukcja, zaślepka wizjera, zaślepka otworu obiektywu.
Waga 450 g (bez akumulatora)
ok. 501 g (z akumulatorem i kartą pamięci)
Wymiary 128 x 97 x 67.5 mm
Dodatkowe informacje Obsługiwane przestrzenie kolorów: sRGB, AdobeRGB.
Polskie menu.
Funkcja DR (Dynamic Range)
Średnia ocen z 32 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.49 Dobra
Oceny czytelników (32)
  1. Marta
    Marta 7 lutego 2014, 20:44
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.30.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: AF gubi się, szczególnie przy słabym oświetleniu, szczególnie przy słabym świetle, szumy przy wyższych wartościach ISO

    Zalety: funkcjonalny, prosty, intuicyjny, całkiem dobre zdjecia, szczególnie z lepszymi szkłem

    Podsumowanie: Idealna lustrzanka dla początkujących.

  2. Anonim
    Anonim 11 kwietnia 2012, 14:36
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.24.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: jakość , ale 10 mpix robi swoje , chociaż dodając dobry obiektyw jakość się poprawia.

    Zalety: Wszystko inne.

    Podsumowanie: Jako ,że mam go ponad 2 lata nadal jestem zadowolony,oraz usłyszałem ostatnio ,że jest to wersja porównywana do nikona d80 ! polecam!!

  3. Mateusz
    Mateusz 20 marca 2012, 21:48
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.8.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1280zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jakość zdjęć, niewygodnie się go trzyma. Po niedługim czasie użytkowani, czuć "niedosyt".

    Zalety: Aparat, bardzo prosty w obsłudze. Nie używając nawet instrukcji, od razu wiadomo co, gdzie i jak.

    Podsumowanie: Użytkuję aparat od 2lat. Dla ludzi, którzy chcą mieć po prostu fajny, tani aparat/sprzęt rodzinny - świetny. Jeżeli szukasz aparatu do zabawy w fotografa(bardziej "profesjonalnie"), jest to za mało. Oceniam pod kątem zdjęć jakie ja robię - żałuję zakupu.

  4. Aduuulek
    Aduuulek 29 stycznia 2012, 13:31
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.24.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Kiepska jakość przy wyższych czułościach ISO.

    Zalety: Wszystko inne :) Dodając jakiś fajny obiektyw można nim coś fajnego stworzyć.

    Podsumowanie: Bardzo dobry , jak najbardziej polecam !

  5. Lary
    Lary 22 lipca 2011, 11:27
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 109.95.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 850 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Plastikowy korpus mógłby być nieco solidniejszy, mały wizjer czasami trochę utrudnia pracę z aparatem, nie ma funkcji blokady lustra, nie nagrywa filmów, brak podglądu na żywo (choć w ogóle mi to nie przeszkadza, w końcu lustrzankę kupuje się po to, by patrzeć przez wizjer), lampa błyskowa mogłaby być nieco mocniejsza, nieskuteczny mechanizm samooczyszczania matrycy (raz mi się zabrudziła, wielokrotne włączanie i wyłączanie aparatu nic nie dało), niska rozdzielczość matrycy.

    Zalety: Bardzo niska cena, mała waga i wymiary, intuicyjna obsługa, AF chodź nie zawsze trafi tam gdzie chce i tak jest bardzo celny, niski poziom szumów (spokojnie można robić przy ISO 800, czasami można zaryzykować nawet 1600, ISO 3200 jest co prawda mało użyteczne ze względu na szumy, ale w ostateczności można go użyć), gniazdo HDMI, możliwość uruchamiania AF po przyłożeniu oka do wizjera. Obiektyw KIT 18-55mm całkiem niezły, daje dość dobrą ostrość, rzuca się w oczy winietowanie, które jest bardzo duże przy 18mm, wraz z ogniskową maleje no i aberracja chromatyczna niekiedy jest.

    Podsumowanie: Sony Alfa A230 to bardzo dobry aparat na początek, idealny dla tych, którzy przesiadają się z kompakta na lustrzankę. POLECAM!

  6. Paweł
    Paweł 7 lipca 2011, 07:32
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 192.100.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wolny, autofocus czasem ma problemy, szybko pojawiające się szumy przy relatywnie niskim ISO, słaba bateria, mało przycisków (po jakimś czasie zaczyna brakować funkcjonalności pod ręką), mały wizjer, małe gabaryty (wada i zaleta),

    Zalety: Bardzo dobry jako aparat początkowy do nauki i zapoznania się z fotografią, łatwa obsługa, małe gabaryty

    Podsumowanie: Aparat super jako sprzęt startowy. Niska cena zakupu, sensowny jak na kitowy obiektyw. Niewielkie, nieuciążliwe rozmiary dla wielu będą wielkim plusem. Po jakimś czasie, jeśli człowiek załapie bakcyla, staje się zbyt prosty, zbyt mało funkcjonalny i zaczyna chcieć się czegoś więcej...

  7. Ola
    Ola 9 maja 2011, 21:41
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.22.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Przy ISO 800 już widoczne szumy, autofokus czasem się gubi, mały wyświetlacz , słabe zdjęcia wieczorem bez lampy, mało megapikseli

    Zalety: idealny do nauki dla amatorów jednak po kilku miesiącach (przy częstym fotografowaniu chce się czegoś wiecej), lekki, bardzo dobrze się dopasowuje do ręki, łatwy w obsłudze, bardzo dobrze rozmieszczone przyciski co sprawia że szybciej można zmieniać ustawienia

    Podsumowanie: Oceniam na 4. Po 6 miesiącach użytkowania aparat ten jest niewystarczający i żałuję że nie kupiłam od razu czegoś lepszego.

  8. jur33
    jur33 15 listopada 2010, 23:05
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.77.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie zauważyłem

    Zalety: Mały, lekki, tani, pasują obiektywy Minolty

    Podsumowanie: Polecam wszystkim, zwłaszcza tym dla których nie szpan jest najważniejszy (no i nie robią zdjęć formatu fototapety, ja robiłem w zakładzie A4 i były super)

  9. koss
    koss 28 października 2010, 11:40
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 109.231.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1450
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: szumy na wysokich iso, autofokus czasem sie gubi

    Zalety: jak na ta cene bardzo dobra jakosc zdjec, cena

    Podsumowanie: dla amatora nic wiecej nie tzreba, mozna z niego wiele wycisnac.

  10. misia
    misia 1 września 2010, 13:25
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.42.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 277euro
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: idealny dla kogos kto zaczyna przygode z fotografia

    Podsumowanie: jestem bardzo zadowolona

  11. HornExpert371
    HornExpert371 9 sierpnia 2010, 23:37
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.229.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Funkcje troszkę upchane w kilku przyciskach, mogli to bardziej rozłożyć np. na 3 dodatkowe przyciski

    Zalety: Pomoc ekranowa, grip - wg mnie wygodnie leży w dłoniach, niezły obiektyw kitowy, bateria trzyma dość długo.

    Podsumowanie: Świetny aparat :-)

  12. josie
    josie 30 lipca 2010, 11:20
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.230.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1199
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Odwzorowanie kolorów i o wiele więcej... Po jakimś czasie będzie się chciało czegoś więcej.

    Zalety: Cena, łatwość obsługi itp.

    Podsumowanie: Na pewno nie jest to aparat dla osoby, która już nie jedno lustro miała. Ta lustrzanka jest dobra dla osób które przesiadają się z cyfrówki. Tak właściwie jest dobra po to by oswoić się z lustrzanką, a potem ją sprzedać. Inna sprawa, to stosunek ceny do jakości, nie można oczekiwać od lustrzanki za 1000 zł cudów. Polecam na pierwsze lustro.

  13. Badek
    Badek 24 lipca 2010, 15:24
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.56.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Kolory.

    Zalety: Wytrzymały, dobre parametry itd. CENA!!!

    Podsumowanie: Fajny aparacik do codziennych zdjęć. Idelany na wyjazdy. Idziesz, robisz fote i jesteś zadowolony.

  14. dreamm
    dreamm 7 czerwca 2010, 15:16
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.51.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: ---

    Zalety: menu polskie, dobra jakosc zdj , pomoc ekranowa .. wszystko OK!

    Podsumowanie: Polecam! Aparat jest super! ;)

  15. Natasza
    Natasza 20 maja 2010, 10:04
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.8.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Chyba same..... a największa to kolory!!!

    Zalety: Cena....

    Podsumowanie: Fajny aparacik, ale nie dla mnie, ja chcę lepsze zdjęcia, przeciętne mnie nie intersują!!!

  16. Mark II
    Mark II 20 maja 2010, 10:02
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.8.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Słaba ergonomia, ale to SONY :( Przeciętne odwzorowanie kolorów, już myślę o jego sprzedaży. Niestety jak chce się robić zdjęcia to trzeba szukać czegoś za min. 2000 zł

    Zalety: Zbyt mało, jedna cena.

    Podsumowanie: Raczej do zabawy, jako prezent na I Komunię, dla dziecka...

  17. Sebastian
    Sebastian 12 maja 2010, 22:00
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.8.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1180
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie znalazłem żadnych wad w tym aparacie

    Zalety: Sony Alpha DSLR-A230 to lustrzanka wysokiej jakości. Kupiłem ten aparat niedawno i jestem bardzo zadowolony. Jakość zdjęć jest naprawdę bardzo wysoka. Ostrość zdjęć jest na również wysokim poziomie, kolory są wiernie odwzorowane. Jakość wykonania aparatu sprawia że miło leży w ręce. Spotkałem się z opiniami że trzymanie tej lustrzanki w rękach to wada aparatu, ale według mnie jest to kwestia sporna bo jednej osobie kształt aparatu przypadnie do gustu drugiej nie. Osobiście nie mam zastrzeżeń do tej kwestii.Soniak nie ma możliwości kręcenia filmów, ale to jest rzecz absolutnie mi nie potrzebna.Przetestowałem ten aparat i zdał u mnie egzamin na 5:):):).Jeszcze ważna sprawa to to że sony przejął konice minolte co pozytywnie wpływa na elementy lustrzanki:) Reasumując: jakość zdjęć-bardzo dobra, wykonanie-idealne (kwestia gustu), prosty w obsłudze, bateria starcza na 400-500 zdjęć, skuteczna stabilizacja obrazu, proste i wygodne menu w języku polskim, złącze High Definition Multimedia Interface (HDMI), dobre oświetlenie lampy błyskowej, lekki, system czyszczenia matrycy

    Podsumowanie: Podsumowując. Aparat moim zdaniem jest naprawdę godny polecenia.Jest to lustrzanka amatorska.Znajdą się osoby które na pewno będą dostrzegać jakieś minusy.Ja w tym aparacie nie widzę żadnych wad. Model ten jest idealną propozycją dla osób którzy zaczynają swoją przygodę z lustrzanką cyfrową.

  18. SoNy :D
    SoNy :D 3 maja 2010, 11:37
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.255.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: tanio ;p
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Za dobry;p

    Zalety: To bardzo wygodna,mała i elegancka lustrzanka.Bardzo polecam!!

    Podsumowanie: Za te pieniądze to idealny sprzęt.. nie ma lepszego.

  19. XeN
    XeN 3 maja 2010, 11:33
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.255.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1300
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: brak

    Zalety: Piękne i estetyczne zdjęcia.

    Podsumowanie: Jestem strasznie zadowolona z tego aparatu!!

  20. Piotr
    Piotr 22 marca 2010, 21:40
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 193.238.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1349
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Mały uchwyt może być wadą dla osób o dużych dłoniach. Ja przyzwyczaiłem się w przeciagu kilku minut.

    Zalety: Jestem sprzedawcą tego sprzetu od kilku lat. Zalety są trzy: rejestracją zdjęć bije na głowę większość Canonów i niektóre Nikony. Posiada wyjątkowo przyjemne i proste menu, oraz jakością tworzyw zagania do kąta wjększość nędznie i żenująco źle wykonanych aparatów na C. Znakomity obiektyw kitowy

    Podsumowanie: Mały, bardzo stylowy, znakomicie wykonany,prosty w obsłudze, ładny aparat. Świetny nie tylko na poczatek.

  21. lider rynku legnica d4
    lider rynku legnica d4 10 lutego 2010, 21:35
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.8.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: co do chwytu to zależy od dłoni--ja przyzwyczaiłem sie po 4 dniach i ok--wiec to raczej czepialstwo a nie wada

    Zalety: mały i lekki znakomite parametry i super zdjecia mozliwe aktualizecje softu multum funkcji bogata paleta dodatkowych akceseriów super cena-1380 zl

    Podsumowanie: za te pieniądze nie ma nic lepszego--nowy model, sa juz aktualizacje softu, dla poczatkujacego najlepsze co moze byc-polecam

  22. el sAdam
    el sAdam 6 lutego 2010, 13:06
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.255.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: niby niewygodny ale da sie przyzwyczaić po 2 dniach :) w porównaniu z a200 nieco słabszy akumulator :/

    Zalety: noo aparat naprawdę daje rade, da sie z niego dużo wycisnąć...za TAKĄ cenę nie ma nic lepszego...

    Podsumowanie: fociłem jeszcze 1000d i d3000 i alfa wypadła mi najlepiej :) naprawdę jest niezła jak na tą cenę

  23. Łukasz
    Łukasz 3 lutego 2010, 22:34
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.116.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1300
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Nie zauważam poza niewygodną obudową.

    Zalety: Wszytko inne :)

    Podsumowanie: Zadowolony na maX

  24. MOnika
    MOnika 2 lutego 2010, 20:03
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.231.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: prosty w obsłudze,dobry stabilizator,lampa błyskowa itd

    Podsumowanie: POLECAM

  25. Ludi
    Ludi 20 stycznia 2010, 19:47
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 93.105.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: niewygodny grip

    Zalety: prosty, dużo funkcji, pomoc ekranowa, świetna bateria, dwa sloty kart pamięci, przejrzysty ekran, przejrzyste menu, świetny automat

    Podsumowanie: świetny aparat dla kogoś, kto zaczyna przygodę z lustrzanką

  26. Kuba
    Kuba 18 stycznia 2010, 20:11
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.156.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1599
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Niewygodny korpus, dosyć słaby obiektyw kitowy, mały wyświetlacz LCD, nie wygodnie rozmieszczone przyciski funkcyjne

    Zalety: Jak na tą klasę to dobre parametry, dobra matryca i bardzo dobry procesor, po założeniu obiektywu SIGMY robi rewelacyjne zdjęcia - bez porównania jak z obiektywu kitowego, łatwe w obsłudze menu i wiele innych zalet, bardzo dobra cena

    Podsumowanie: Jak na początek to świetny wybór, jednak nie polecam lustrzanek osobą którzy korzystają jedynie z automatu, ta robi bardzo dobre zdjęcia ale na manuale można z niej wycisnąć naprawdę rewelacyjne foty, po prostu dobry sprzęt za dobrą cenę

  27. zawiedziona
    zawiedziona 18 grudnia 2009, 21:19
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 93.105.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: za dużo
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: powyżej iso 400 nie ma co robić zdjęć tragedia w kompaktach są lepsze gripy

    Zalety: aku, łatwość obsługi

    Podsumowanie: nie polecam jest tani ale co z tego jak za tą cene można mieć o wiele lepsza lustrzanke według mnie strata kasy

  28. Nastyja
    Nastyja 18 grudnia 2009, 21:04
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.19.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1800zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak dla mnie brak. Mam małe dłonie więc doskonale trzyma mi się go w ręku

    Zalety: proste menu,dobra jakość zdjęć i jak na obiektyw 18-55mm to dobry.

    Podsumowanie: Dobry na pierwszą lustrzanke. Przyzwoita cena. Gorąco polecam!

  29. VaaH
    VaaH 29 listopada 2009, 22:48
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.8.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Budowa inna niz w poprzednikach źle leży w dłoni kogoś o większych rękacz - co może być zaletą

    Zalety: Budowa inna niz w poprzednikach jednak świetnie leży w dłoni kogoś o małych rękach - Co moze być też wadą, niska cena , łatwe dostępne menu dla początkujących, świetna na 1 lustrzankę

    Podsumowanie: - w parametrach bo tak słyszał ... mi wystarczają na 5

  30. Tomasz
    Tomasz 1 listopada 2009, 19:30
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.5.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1690
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: niewygodny uchwyt

    Zalety: prosty w eksploatacji, nie wymagający, wybacza błędy.

    Podsumowanie: dobry na start. Nie słuchać Madeja jest dużo lepszy od Canon EOS 1000D

  31. Edward
    Edward 26 października 2009, 16:37
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.88.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: niewygodny uchwyt,zwłaszcza dla osób o dużych dłoniach,przydało by się więcej przycisków funkcyjnych.

    Zalety: proste funkcjonalne menu,mała waga,b.dobra stabilizacja,dobra jakość zdjęć,niezły obiektyw jak na kitowy

    Podsumowanie: Aparat dla osób zaczynających przygodę z lustrzanką i kierujący się niewygórowaną ceną.

  32. robert
    robert 26 września 2009, 17:19
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.158.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1799
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: łatwy w użyciu

    Podsumowanie: bardzo dobry