Wady: Jak dla mnie to słaba bateria , brak pamięci pomiaru AL i słaby wizjer.

Zalety: Niewielkie wymiary, lekki i solidnie wykonany. Nic nie trzeszczy i wbrew opiniom całkiem dobrze się go trzyma w ręce.

Podsumowanie: Po zakupie od razu poszedł do serwisu na sprawdzenie i czyszczenie. Wszystko teraz jest ok., ale narzekam na jakość zdjęć, głównie na ich ostrość. Nie wiem czemu, ale ze starymi ob. minolty nie wypada najlepiej. Testowałem go z ob. 35-70/4 z 28-85/3,5-4,5 i z 24-50/4. We wszystkich podobny problem. Może się czepiam, ale z hybrydą konika-minolta A2 i z canonem G7 przegrywa. Z ob. kitowym 18-55 jest dużo lepiej. Jaki stąd wniosek? Myślę, że stare szkiełka lepiej wypadają z pełną kletką lub z dużo droższymi aparatami. W tych amatorskich już tak dobrze nie jest.

Wady: Koszmarny AF, z powodu OVF i niemożliwości wymiany matówki praca z obiektywami manualnymi jest prawie niemożliwa. mała rozdzielczość ekranu, ciemny wizjer który jak w każdej tego typu lustrzance nie pokrywa całego kadru

Zalety: kompaktowe wymiary, które docenił dopiero teraz canon. intuicyjne menu, przydatny obracany jednoosiowo ekran,

Podsumowanie: idealna, choć może nie najmniejsza alternatywa dla bezlusterkowców. świetny aparat na co dzień. do profesjonalnych zastosowań są na rynku oczywiście lepsze puszki :)

Wady: Zdecydowana dzisiaj wada, to brak filmowania, żeńska, czyli odwrotna w mocowaniu niż u pozostałych szyna akcesoriów typu lampa błyskowa itp, mały korpus do którego naprawdę ciężko dokupić grip, krótki czas pracy na załączonym akumulatorze, brak pilota w wyposażeniu.

Zalety: Łatwy dobór ekspozycji, szybki AF działający w trybie ciągłym, dobre odwzorowanie kolorów, czytnik kilku kart pamięci, wyraźnie mocna budowa body.

Podsumowanie: Dobry obiektyw i naprawdę nie potrzeba lepszego aparatu by cieszyć oko najbardziej wybrednym koneserom fotografii.

Wady: Stosunkowo mały korpus, niewygodnie trzyma się w ręce. Krótki czas pracy na akumulatorze. Ciemny wizjer. Mała rozdzielczość matrycy.

Zalety: Dobre odwzorowanie koloru na niskim ISO, użyteczne ISO do 800, przy większym duże szumy. Lekki, spora ilość zaimplementowanych funkcji w aparacie.

Podsumowanie: Jako aparat amatorski - oferuje niezłe rozwiązania. Plastikowa budowa daje tu wiele do życzenia. Uchylny ekran w wielu przypadkach ułatwia kadrowanie, jednakże wielkim minusem jest tu ciemny wizjer, który nie ułatwia kadrowania w ciemnym otoczeniu. Poza tym jak na puszkę amatorską 10 Mp jest wystarczające, jednakże nie pozostawia wielkiego marginesu przy konieczności wycinania obszarów ze zdjęcia

Wady: Brak filmów

Zalety: Stabilizacja w korpusie, uchylny ekran, dobre zdjęcia.

Podsumowanie: Idealny aparat dla amatora, który lubi robić zdjęcia dla przyjemności.

Wady: Słaba ergonomia, szczególnie uchwyt, słaba bateria u mnie max 300-350 zdjęć. Realne ISO ok 800. Aparat słabo radzi sobie w ciemniejszych miejscach.

Zalety: Szybki AF, puszka generuje ładny obraz w JPG-u, duża ilość zabudowanych funkcji w aparacie, co jest zaletą i zarazem wadą. Stabilizacja w korpusie. Puszka pozwala poprzez redukcje podpinać obiektywy z gwintem M42, które ostrzą na nieskończoność.

Podsumowanie: Po 2,5 miesięcznej intensywnej eksploatacji rozstałem się z tą puszką bez żalu. Jako aparat do zastosowań amatorskich - jest to b.dobre rozwiązanie. Jednakże słaba ergonomia aparatu, mała żywotność baterii, oraz bardzo rozbudowane a zarazem wolno działające menu nie pozwalało na szybką zmianę nastaw. Poza tym ciemny wyświetlacz w gorszych warunkach oświetleniowych nie zawsze pozwalał na prawidłową ocenę zdjęcia. Plusem jest tu uchylny wyświetlacz, który czasami ratował sytuację. Jako puszka amatorska jest to niezłe rozwiązanie.

Wady: jakoś ich jeszcze nie odkryłem, większość pisze,że mały grip. To jest kwestia przyzwyczajenia, ja nie mam z tym problemu.

Zalety: Nieduże rozmiary, rozbudowane możliwości menu. Uchylany ekran, podgląd na żywo, bardo przyjemny materiał wykończeniowy. Stabilizacja obrazu w korpusie

Podsumowanie: Używam go od 2 lat. Przez ten czas towarzyszył mi na kilku zagranicznych wycieczkach. Obecnie użytkuje z Tamronem 17-50 F2.8, zdjęcia są idealne, ostre oraz wiernie odzwierciedlone. Niestety kilka miesięcy temu padła mi stabilizacja obrazu,ni z tego ni z owego, nie było żadnego upadku czy uderzenie. Błyskawiczna naprawa w ramach gwarancji.

Wady: Mały wizjer i mały uchwyt aparatu

Zalety: Cała reszta

Podsumowanie: Super aparat na początek - polecam

Wady: Mógłby być większy uchwyt na rękę ale to kwestia przyzwyczajenia

Zalety: Stedy Inside - działa rewelacyjne, przez rok żadnego poruszonego zdjęcia nie zrobiłwem

Podsumowanie: Super sprzęt za tak niewielkie pieniądze, polecam

Wady: bateria okolo 300-450 zdjęć, od iso800 szumy, grip, balans bieli troche mysli na wietle 6.5k wykazuje 5,1k, skok pokrętła pod spustem, troche wolny okolo 2fps, potrafi zamulić przy dłuższych czasach migawki, dziwnie sie ustawia balans bieli wg wzorca

Zalety: swietne menu, uchylany co prawda tylko w pionie wyswietlacz, grip, celny af, przyjemny material na obudowie, stabilizacja, LV, pasują stare szkła minolty, lekki po 2-3h spaceru nie ciąży

Podsumowanie: Aprat potrafiacy zaskoczyc, robie nim glownie czarno biale zdjecia na manualu i czesto jestem zaskoczony tym co wychodzi. uzywam go co prawda sporadycznie( nie moj) ale okolo 4k zdjec juz zrobione. Grip jednym pasuje innym nie dla mnie to byla kwestia przyzwyczajenia. W sumie moge go tylko polecić w sam raz na pierwsza lustrzankę

Wady: nie ma

Zalety: Doskonały aparat.

Podsumowanie: Kupujcie go

Wady: Brak blokady ekspozycji (AEL), brak osłony na LCD, brak osłony p-słon. na obiektywie kitowym (DT 18-55 SAM), choć to wada raczej zestawu (a330L) a nie korpusu

Zalety: fajne odwzorowanie kolorów na fotach już w formacie standard, super LV, odchylany LCD (nieodzowne przy LV !), szybki AF, łatwa obsługa - intuicyjne menu, niezły obiektyw kitowy, niewielkie gabaryty i ciężar, stabilizacja w korpusie (czyli działająca dla wszystkich obiektywów), bezproblemowe użeytkowanie obiektywów z mocowaniem M42 (adapter bez soczewki) oraz świetnych i tanich obiektywów Minolty

Podsumowanie: Aparat jak dla mnie OK. Do sposobu zmiany sterowania przysłona/migawaka w trybie ręcznym łatwo się przyzwyczaiłem, tak samo do "sławetnego" gripa - zresztą w pewności chwytu pomaga znakomicie opaska nadgarstkowa (ok 25 zł na aledrogo) - i jest super. Szumy do ISO 800 nie są dla mnie zauważalne (zjędia oglądane na kompie, wydruki 10X15 cm). Wybrałem Sony i nie żałuję.

Wady: slabo radzi sobie po zmroku albo w slabym swietle (preferuje zdjecia bez flesza:)

Zalety: świetne lusterko, jak się pokombinuje idzie wycisnąć świetne zdjęcia, z kitem dobrze współgra, a obecnie jestem na kupnie jakiejś stałki do portretów wtedy zobaczymy co potrafi naprawdę :)

Podsumowanie: nie mam zastrzeżeń, aparacik mały, idealny do kobiecej dłoni, zmieści się nawet w zwykłej torebce ((;

Wady: Na manualu drażni mie ustawienie przysłony i czasu naświetlania, ale kwestia przyzwyczajenia, w nocnych zdjęciach bez uzycia statywu i podkreceniu iso strasznie szumi poza tym wiekszych wad kłujących w oczy nie widac...

Zalety: Proste menu i obsluga.

Podsumowanie: Moja pierwsza lustrzanka i wiele mnie nauczyla. Zdjecia mozna zobaczyc na www.tacowski.flog.pl

Wady: trudno mi powiedziec..duzo robie na automatic-z braku czasu no i moze tez lenistwa nie zapoznalem sie jeszcze z tajnikami dobrego ustawiania manualnego-ewtl. ,,zle zrobione,, fotki to wina fotografa-czyli moja.

Zalety: Naprawde dobra ostrosc,zywe kolory,dobrze trzyma sie w rece,szybki

Podsumowanie: Naprawde ciesze sie ,ze taki swietny aparat otrzymalem w prezencie.

Wady: słaby akumulator, mały grip (ale aparat jest lekki i wcale mi to nie przeszkadza),niewygodny pas na szyję (jak dla mnie)

Zalety: Szybka praca AF na LIve View ,ładne zdjęcia ,lekki ,dużo możliwości ,nowoczesna technologia, dużo funkcji, pomoc dla "zielonych" w robieniu zdjęć wbudowana w aparacie, szybkość zdjęć seryjnych,wysokie ISO,prosty w obsłudze

Podsumowanie: Aparat godny polecenia, szczególnie jak się go znajdzie nowego za niską cenę. Jak na amatora w sam raz. Jest prosty w obsłudze i ma dużo ciekawych funkcjii oraz jest bardzo lekki. Miałem go ostatnio na wakacjach nad morzem i w górach, i spisał się naprawdę dobrze.Polecam!!!

Wady: -Ekran w porównaniu z lustrzankami,które są teraz produkowane jest gorszej jakośći -Brak funkcji kręcenia filmów

Zalety: -Bardzo dobrej jakośći zdjęcia -Wygoda użytkowania

Podsumowanie: Świetny aparat jak za swoją cenę.

Wady: mysle ze az tak istotnych wad joko aparat dla amatora to niema

Zalety: zaleta to uchylny monitor male gabaryty tego aparatu

Podsumowanie: duzo robie fotek tym aparatem i w domu i w plenerzei jestem zadowolony . Mam prosbe nie porownujcie tego aparatu do nikona o znacznie lepszych parametrach bo takie opinie tez slyszalem

Wady: Za mały grip, krótka żywotność baterii

Zalety: Rewelacyjny stosunek cena - jakość, świetny LV

Podsumowanie: Dobry aparat za niską cenę, ale zbyt okrojony w stosunku do poprzedników mimo że to enty-level

Wady: brak jakichkolwiek zastrzeżeń

Zalety: dobrze się trzyma, podgląd na żywo, uchylny ekran, z kitem tworzą świetną parę, a co dopiero z jakimś tele, robi naprawdę świetne zdjęcia

Podsumowanie: polecam zdecydowanie

Wady: nie widać

Zalety: bardzo fajny aparacik intuicyjne menu i zdjecia bardzo dobrej jakosci

Podsumowanie: fotografuje w domu rodzinke polecam do podobnych zdjec

Wady: Wolny tryb seryjny, ekran LCD mógłby się odchylać w dół pod kątem 90' a nie 45'...

Zalety: Cena, waga, jakość zdjęć. Uchylny ekran LCD z Live View - wygodny do pracy na statywie, na małej wysokości. Wysoko uniesiona lampa błyskowa. Dobrze rozmieszczone przyciski, proste i intuicyjne menu. Nie wiem, co ludzie chcą od baterii? Moim zdaniem najzupełniej wystarczajaca - na oryginalnej robię ok 500-700 fotek...

Podsumowanie: Świetny aparat na początek! Dyży wybór obiektywów na rynku! Dziwią mnie niektóre opinie: PÓŁPROFESJONALIŚCI kupują A330? :D Bez jaj! To sprzęt dla amatora i znakomicie się spisuje. Idealny jako pierwsza lustrzanka - zdecydowanie POLACAM!

Wady: na razie brak_ może za mało masywny wygląd (ale w ręku trzyma się dobrze i już analogowe lust. pod koniec prod. robiono co raz mniejsze), może dlatego że pierwsza lustrzanka cyfrowa *ale poprzednio były analogowe>zenit 12xp, canon,nikon i minolta

Zalety: długo by trwała ich wymiana

Podsumowanie: Warto !! a co do wypowiedzi Wacka> to myślę że go w ręku nie miał. Nie mówiąc już o zrobieniu chociaż jednej fotki. Myślę że nawet zawodowiec nie wyraziłby takiej opinii.

Wady: może to nie wada, ale miałem _a200 i wydawał się bardziej "lustrzankowy"

Zalety: piękne kolory, portrety i krajobrazy wyglądają rewelacyjnie!, LV i jego działanie jest najlepsze z wszystkich firm.Foci wspaniale na wszystkich iso do1600

Podsumowanie: Zmieniłem a200 na a330 i nie zaluje, chociaż szkoda mi i tego poprzedniego bo też dobry aparat

Wady: krótka żywotność baterii, brak podglądu głębi ostrości

Zalety: dobrze się trzyma w dłoni, żywe kolory, prosta w obsłudze, bardzo dobry podgląd

Podsumowanie: jak na te pieniądze aparat godny polecenia nie tylko dla amatorów ale i dla półprofesjonalistów

Wady: jak narazie nie ma istotnych, za te cene to żadnych.

Zalety: piękne kolory na niskich iso,portrety i krajobrazy wyglądają rewelacyjnie! małe body jest dla mnie zaletą,LV i jego działanie jest najlepsze z wszystkich firm.Duza rozpietosc tonalna fotek.

Podsumowanie: Zmieniłem a200 na a330 i nie zaluje.Wiem, mniejsze body ale dla mnie liczy sie jakosc zdjec,a jest lepsza.Z karolem 16-80 jest bardzo dobrze.kupilem slabsze body swiadomie,bo wole podstawowe body z lepszym szkłem niż odwrotnie.