Cytując testującego 'w aparatach Mikro Cztery Trzecie Panasonic, jak się wydaje, osiągnął już wszystko'. Domyślnie - w trybie filmowym... Również domyślnie - w granicach możliwości oferowanych przez matrycę określonej wielkości. Nie mogę się doczekać komentarzy, po prostu nie mogę.

Który oferuje, ładniejsze, przyjemne dla oka kolory video prosto z puszki:

- PANASONIC (np. ten LUMIX GH7, S5 II), czy
- FUJIFILM (np. XS-S20, X-T5)
?

I jak na tym tle wypada np.

- CANON (np. EOS R5), albo
- SONY
?

W teście o tym ani słowa, a takie info też by się przydały.

@ganf8

"Przyjemne dla oka kolory" to kryterium subiektywne, które trudno zmierzyć i porównywać, stąd też trudno to w jakiś rozsądny sposób ująć w teście. Jakąś namiastką tego może być przeglądanie filmów przykładowych, co pozwoli Ci samodzielnie ocenić.

Natomiast moim prywatnym zdaniem (z którym nikomu się nie każę zgadzać) najlepsze kolory prosto z puszki bez kombinowania będziesz mieć w korpusach Fujifilm. Natomiast coraz więcej korpusów różnych producentów pozwala na wgrywanie własnych LUT-ów jako profili obrazu, więc zaawansowany użytkownik umiejący wygenerować LUT-a (np. w DaVinci Resolve) może sam sobie zrobić swoje kolory, które tej osobie będą się podobać.

Cóż, serię GH można chyba rzeczywiście zamykać, ale z drugiej strony - jakie to piękne zamknięcie! Gdy przypominam sobie swoje podróże z kamerą po świecie lata temu, to ile ja bym wtedy dał, żeby mieć w plecaku takiego GH7 plus 10-25/1.7 i 25-50/1.7... Przecież tym się da zrobić w zasadzie... wszystko?

Na kartridżu filmu Super 8 miałeś 2,5 minuty nagrania
[przy 24 kl/s]