Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Czymże byłby bagnet Z bez Tamrona? W przypadku szkieł brandowanych Tamronem mamy przynajmniej najnowsze konstrukcje optyczne, a nie poprzednie wersje obiektywów 'odstąpione' Nikonowi. Zakres 35-150 ze światłem 2,0-2,8 wygląda super interesująco i aż prosi się o test :-) Od premiery minęło już wszakże 2,5 roku.
Za skuteczne narzędzie do obrony osobistej w pewnych warunkach (robisz szybki młynek z dużym obiektywem podpiętym do aparatu na pasku) trzeba jednak zaakceptować odpowiednią wagę takiego zestawu. :)
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Czymże byłby bagnet Z bez Tamrona? W przypadku szkieł brandowanych Tamronem mamy przynajmniej najnowsze konstrukcje optyczne, a nie poprzednie wersje obiektywów 'odstąpione' Nikonowi. Zakres 35-150 ze światłem 2,0-2,8 wygląda super interesująco i aż prosi się o test :-) Od premiery minęło już wszakże 2,5 roku.
JarekB,
wątpisz w Z? to porównaj ofertę do Canona R i do Sony FE, a już zwłaszcza Canona rfs vs Sony E.
A test oczywiście byłby mile widziany.
W planach :)
@leszek3
Nie wątpię w Z, nie wątpię w żadnego z producentów, kibicuję każdemu i cieszę się, że pojawiają się nowe korpusy i szkła.
> Duet Tamrona do Nikona
Prawie 3 kg (Autor w wypadku 2. w duecie jakoś pominął "wagomiar") - dla "hoplitów" raczej; ale to Nikon ...
Jeszcze UWA od 14mm do 35mm i nowa Trójca gotowa.
14-500 w 3 szkłach robi wrażenie.
Fajna zagrywka, nowe Tamrony ze swoim logo, stare z Nikona, super deal.
Genialne. Ruch na miarę Canona :D
3kg nie da się nosić? Chyba to już zakres słoniowatych.
Za skuteczne narzędzie do obrony osobistej w pewnych warunkach (robisz szybki młynek z dużym obiektywem podpiętym do aparatu na pasku) trzeba jednak zaakceptować odpowiednią wagę takiego zestawu. :)
r2mdi, weź dwa korpusy.
Jeszcze gdyby Tamron wypuścił swojego fantastycznego 20-40/2.8 pod bagnet Z..