W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Tokina SL-28 MF 28 mm f/2.8 - specyfikacja i opinie
Producent | Tokina |
---|---|
Model | SL-28 MF 28 mm f/2.8 |
Typ obiektywu | Szerokokątny stałoogniskowy |
Ogniskowa | 28 mm |
Światłosiła | f/2.8 |
Pole widzenia | 75.2 o |
Ostrość od | 0.3 m |
Maksymalne powiększenie | |
Maksymalna wartość przysłony | 22 |
Liczba listków na przysłonie | 0 |
Mechanizm autofokusa | MF |
Konstrukcja | 5 elementów / 5 grup |
Rozmiar filtra | 49 mm |
Tryb Makro | Nie |
Stabilizacja | Nie |
Dostępne mocowania | Canon EF Nikon F Contax & Yashica Pentax K Cztery Trzecie |
Wymiary | 0 x 0 mm |
Waga | 160 g |
Dodatkowe informacje |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu: 150 zł
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Brak
Zalety: Solidny, metalowy
Podsumowanie: W zasadzie do każdych zastosowań
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 100
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: przy tej cenie praktycznie brak, na pełnej dziurze niewielka flara pod ostre światło. Ale to każdy szeroki kąt jest narażony na takie zjawiska. Po domknięciu można śmiało robić zdjęcia pod ostre światło.
Zalety: ostry od pełnej dziury, ciekawe nieostrości, automatyczna przysłona dla pentax czyli możliwość stosowania w trybach P, Av i Tv. Możliwość używania przesłony manualnie.
Podsumowanie: Rosyjskie szkła to bokeh. Niemieckie szkła to ostrość. Japońskie szkła to i bokeh i ostrość. Z bliska śmiało można robić portrety. Polecam również do krajobrazu. https://www.flickr.com/photos/109554993@N02/19519383872 https://www.flickr.com/photos/109554993@N02/19302706835
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 100
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: brak przełącznika A/M w wersji M42. Wymusza to stosowanie pierścieni redukcyjnych z dociskiem popychacza przysłony. Przy pełnym otworze widoczne, że płaszczyzna ostrości nie jest idealna. Ale dużo droższe obiektywy bywają tu gorsze
Zalety: Nieduży, bardzo solidnie wykonany w wersji SL, ładne wzornictwo i wygoda użytkowania zasługują na pochwałę. Kiedyś to robili obiektywy... Praktycznie brak luzów czy zacięć. Zaskoczyło mnie, jak ostry jest już przy pełnym otworze przysłony (2,8).
Podsumowanie: Kupiłem w zestawie z korpusem Fujica 701, lampą vivitar 252 z sentymentu do aparatów z tego okresu, kiedy można było mieć głównie Zenita E. Nie żałuję zakupu, bo z powodzeniem zastępuje drogie markowe. Używam w Minolcie 7D. Daje radość.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 30zł
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: Na cyfrowym fufu same narożniki są miękkie nawet po solidnym przymknięciu ale to bardzo małe obszary.
Zalety: Lekki, niewielki, ostry, małe zniekształcenia, małe aberracje, kolorystyka zdjęć podobna do szkieł Canona. Solidna i ponadczasowa jakość wykonania. Z małym korpusem aps-c tworzy fajny, zestawik.
Podsumowanie: Kupiłem praktycznie nieużywany z mocowaniem contaxa za śmieszną kwotę i jetem z niego bardzo zadowolony. Przydatny do zdjęć architektury i grupowych ze względu na małe zniekształcenia i dość równą ostrość. Sprawdza mi się w zastosowaniach gdzie jest czas na precyzyjne ostrzenie.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 75
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Brak AF.
Zalety: 2.8 - ostry (ostrzejszy od przereklamowanego flektogona 2.4/35mm). Od 4.0 żyleta praktycznie w całym kadrze. Świetny kontrast i oddanie koloru. Jakość optyczna porównywalna z czołowymi stałkami 50mm. Solidna budowa - metal i szkło - pierścienie chodzą jak nowe, zero luzu.
Podsumowanie: Ogniskowa na APS-C daje ok. 42mm. Lubię to szkło. Stanowi dobrą konkurencję dla PENTACON (LYDITH) 3.5/30mm, który rysuje bardzo "malarsko". Mam wersję RMC i polecam wszystkim.