Oto Kazein w wersji fuji - cos co nie dzialalo bo nie zdazyli / nie umieli zrobic - "obsługa funkcji ogranicznika ostrości" teraz moze czasem dzialac. Spodziewam sie FW 3.0 w ktorym dzialanie ogranicznika zostanie usprawnione, 4.0 w ktorym zostanie przyspieszone, 5.0 w ktorym zostanie zwiekszona jego dokladnosc, 6.0 w ktorym dodana zostania kompatybilnosc z x-pro1.

Mozna tez zrobic tak, zeby ogranicznik dziala od poczatku, ale to jest niezgodne z filozofia Kaizen fuji.

@komisarz_ryba:
dzień bez trollowania dniem straconym... czy Ty nie masz innych zajęć, tylko siedzisz przy komputerze i wypisujesz brednie?

komisarz_ryba, lepiej brać system, który będzie rozwijany niż taki, który jest martwy. Choćby i kiedyś tam wypuścił najlepszy aparat apsc na swiecie :-P

rosegador, spodziewaj się jeszcze dwóch sierotek ;-)

@rosegador - troluje bo lubie. A troche nasmiewam sie z wychwalania fuji za ich update firmwarow, ktore tak niektorzy chwala, a ktore wnosza funkcje ktore albo konkurencja ma na starcie, albo sa kosmetyka, albo sprawiaja, ze "najszybszy na swiecie" AF fuji x-t1 zaczyna w koncu lapac te 20% klatek w AF-C.

@kojut - w poniedzialek zakupilem NX1 i NX500 (jedna firma sprzedaje je na allegro). I mam zamiar uzywac je przez przynajmniej 3 lata (NX1 ma tyle gwarancji), moze w miedzyczasie Sony zrobi obiektywy i konkretna puszke aps-c z ekranem dotykowym, albo fuji wypusci firmware 6.0 do X-T3 i przestanei sie bac ekranow dotykowych. Albo Canon zaskoczy w FF. Mozliwosci wiele, na razie siedze w NXie i ciesze sie z upgrade do poziomu nieosiagalnego w m43 ;-P

Chłopie, ten Samsung mówiąc kolokwialnie, albo i podwórkowo zrył ci beret. W Japonii są specjaliści zajmujący się terapią uzależnień i objawów maniakalnych w obszarze gadgetów elektronicznych, gier itp.Niestety tutaj jesteś zdany tylko na siebie:)

@staytune - jak sobie uwazasz. Moim zdaniem dokonalem dobrego zakupu - mam zestaw obiektywow NX i albo zaczne wyprzedaz za bezcen i zakup drozyzny z innych systemow, albo dokupie siwetna puszke i bede uzywal az pojawia sie znaczaco lepsze rozwiazania lub sprzet padnie. Moim zdaniem opcja 2 jest sensowna.

A k_r pracuje... ekhm, trolluje za trzech....

:D:D:D

kojut - nie masz monopolu na trolowanie. Kiedy widze ze spada ci forma to musze cie jakos zmotywowac.

A może chłopaki idźcie sobie w plener pofotografować zamiast pisać ... ? Będziecie zdrowsi.

Brawo Fuji!
Jeszcze żadna firma nie zrobiła tyle dla ludzkości co Fuji.

kojut - co takiego wziąłeś z tego wspaniałego systemu, który ponoć będzie rozwijany?

@komisarz_ryba "Oto Kazein w wersji fuji - cos co nie dzialalo bo nie zdazyli / nie umieli zrobic - "obsługa funkcji ogranicznika ostrości"
Jakim cudem ogranicznik ostrości miał działać w aparatach, które pojawiły się wcześniej niż obiektyw posiadający tę funkcję? To, że nikon robi zdjęcia zanim się naciśnie spust migawki a panasonic ustawia ostrość po wykonaniu zdjęcia, wiadomo. Ale by ogranicznik ostrości zaimpletować dla nieistniejacego jeszcze obiektywu, to takie rzeczy tylko w samsungu, który zawsze od początku był idealny i nigdy żadnych poprawek firmware nie udostępniał. A te wszystkie informacje na optycznych o poprawkach firmware do samsungów to są ohydne kłamstwa, podobnie jak newsy o zamknięciu produkcji ;)

@janek_wu
Oczekujesz logiki w wywodach komisarza_trolla? To za wysokie progi :)

Bo Samsung ma wszystko od razu, przeszli wszystkie możliwe etapy rozwoju, łącznie ze śmiercią systemu...
Mają najlepsze body APS-C, właściwie przez lata jeszcze nikt nie wyda czegokolwiek co mogłoby z nim konkurować (o ile kiedykolwiek), to istny pogromca FF i MF, pod każdym względem. Szkła tego systemu uznawane są na świecie za cuda techniki, najlepsi fotografowie nie używają ich celowo... z szacunku dla innych, żeby nie pozamiatać przypadkiem rynku - oczywiście każdy z nich ma ich całą szafę.
Nie rozumiem trochę skąd to zdziwienie, oburzenie i zaskoczenie, że wypuścili firmware, żeby jakaś funkcja w nowym szkle była obsługiwana ?
Samsung nie wypuszczał poprawek żeby usprawnić działanie AF z niektórymi szkłami ? Co oznaczało w FW1.31 dla NX30 "Support 50-150mm S lens compatibility" ?

A nie mówiłem? Brakuje jeszcze jednego... :-D

@kojut,
W sumie mogliby się dogadać i dziś tak dla psikusa pochwalić Fuji, albo którykolwiek system inny niż jedynie słuszny... :D

bambo1983
1 kwietnia 2016, 13:00 


Samsung nie wypuszczał poprawek żeby usprawnić działanie AF z niektórymi szkłami ? Co oznaczało w FW1.31 dla NX30 "Support 50-150mm S lens compatibility" ?

-
Jak to co? To szkło powstało później niż ten korpus.
W przypadku Fuji chyba jest podobna sytuacja?
================

janek_wu
1 kwietnia 2016, 10:42 

. A te wszystkie informacje na optycznych o poprawkach firmware do samsungów to są ohydne kłamstwa, podobnie jak newsy o zamknięciu produkcji ;)
--------------

Co do zamknięcia produkcji to proszę o oficjalny komunikat producenta w tej kwestii bo "newsy" jakiegoś janka-wu czy drugorzędnego portalu to za mało.

=========
bambo1983
1 kwietnia 2016, 13:00 

Mają najlepsze body APS-C,
-----------
Prawda boli? :)
Tak, owszem mają - pomimo prawie dwóch lat wciąż najlepsze choćby PR konkurencji nie wiem jak zaklinał śmierć wycofanie itd. itp.

I owszem tak - też miało poprawiane Firmware(ale nikt z tego powodu nie bił piany na forum jak to firma dba o klienta) i mało tego teraz dodatkowo będzie hakowane i zostanie z niego wyciśnięte wszystko jak z cytryny a że to bardzo soczysta cytryna....

@janek_wu - nie jakim cudem, tylko zwyczajnie, tak jak np dziala w obiektywie 50-150S na NX30 (ktory to aparat wyszedl wczesniej). Obiektywy maja swoj firmware ktory w tym wypadku nawet nie musi komunikowac sie z body. Myslisz ze canon wydaje aktualizacje firmware do wszystkich body zawsze kiedy wyprodukuje nowy obiektyw z ogranicznikiem?

@komisarz_ryba - Canon nie musi wprowadzać poprawek do funkcji które w tym systemie istnieją od dawna.

@komisarz ryba "nie jakim cudem, tylko zwyczajnie, tak jak np dziala w obiektywie 50-150S na NX30 (ktory to aparat wyszedl wczesniej)"
A jednak nie "zwyczajnie", tylko dzięki poprawkom firmware v.1.31 (support 50-150mm S lens compatibility), czyli tak samo jak w przypadku fuji. Gdybyś czytał wcześniejsze posty to byś nie pisał bzdur.

@janek_wu - niestety nie wiesz o czym piszesz. Otoz ja mam i NX30 i 50-150S i mialem firmware 1.3 i obeiktyw dziala. Dziala nawet nx NX1000 i NX100 ktore zadnego firmwareu nie dostaly. I ogranicznik tez dziala. Szczerze mowic nie mam pojeciqa co dal firmware 1.31 do NX30. Wgralem i zman nie zauwazylem. Sadzilem, ze moze dodaja zoamy zasiegu ogranicznika z poziomu aparatu, ajk to jest w NX1, ale nie. Tak wiec nie spekuluj, skoro nie wiesz. Z opisu firmwaru tez tego nie mozna wywnioskowac, bo nic o ograniczniku focusa nie ma.

"Sadzilem, ze moze dodaja zoamy zasiegu ogranicznika z poziomu aparatu, ajk to jest w NX1"
No widzisz, a to niedobre Fuji właśnie tym FW dodaje taką funkcjonalność i wtedy nie trzeba zmieniać aparatu, jak to mam miejsce w przypadku Samsunga NX.

@kojut - przestan sie juz blaznic, bo nudne to. Fuji w ogole nie ma takiej funkcji. W fuji ogranicznik jest usatwiony na sztywno - caly zakres lub od 5m do nieskoczonosci. Tak to dziala na 50-150 z kazdym body NX bez zandej zmiany firmware lub nowego body, czyli bez laski od fuji i jej fanboyow. W NX1/NX500 Samsung zaimplementowal dodatkowo ogranicznik custom, czyli mozesz sobie usatwic nie od 5m do nieskonczonosci a od np. 3m lub 7m, bo np. na 6m jest ogrodzenie z siatki i chesz fosci tylko za ta siatka, lub chcesz pominac tylko obiekty 3m przed soba.
W ogole fuji (i jego uzytkownicy) najpierw wychwalaja prymitywne rozwiazania fuji, potem sa zachwyceni jak doda np. uchalny ekran, potem sa zachwyceni jak doda uzywalne video, za 5 lat beda zachwyceni jak doda touchscreen. niestety fuji nie zdarzy zrobic sensownego interfejsu uzytkownika bo w miedzyczasie system padnie, jezeli dalej bedzie tkwil w epoce kamienia i bazowal na nielicznych hipsterach, ktorym napis fuji i 10 kolek nastaw dodaje +50 do poczucia wartosci.

Uuuf...

No tak, a komisarz Ryba jedzie samochodem i śpiewa "widziałem orła cień...."