Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aparaty

W bazie znajduje się 2419 aparatów i 10615 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Nikon D3000 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Nikon
Model D3000
Data premiery 2009-07-30
Liczba pikseli 10 Mpix
Dostępne rozdzielczości • 3872 x 2592 (NEF, JPEG)
• 2896 x 1944 (JPEG)
• 1936 x 1296 (JPEG)
Matryca 23.6 x 15.8 mm (DX) CCD, 3:2, całkowita liczba pikseli: 10.75 Mpix,
mechanizm samooczyszczania matrycy
Procesor obrazu EXPEED
Format zapisu • Zdjęcia: JPEG (EXIF 2.21, DPOF, DCF 2.0), NEF (12-bit),
NEF+JPEG
Rodzaje JPEG: Fine/Normal/Basic
Zakres ISO Auto, 100–1600 ISO w skoku co 1 EV,
Tryb rozszerzony: 3200 ISO
Migawka Sterowana elektronicznie szczelinowa o pionowym przebiegu w płaszczyźnie ostrości,
30 s–1/4000 s w krokach co 1/2 lub 1/3 EV, Bulb
Konstrukcja obiektywu Z bagnetem Nikon F
powiększenie w stosunku do klatki 35mm: x1.5
obiektywy NIKKOR AF-S i AF-I: obsługa wszystkich funkcji,
inne obiektywy NIKKOR: z ograniczeniami
Ogniskowa obiektywu n/a
Światłosiła n/a
Zoom optyczny 0x
Zoom cyfrowy 0x
Stabilizacja obrazu Nie
Zapis wideo brak
Ogniskowanie Detekcja fazowa TTL, Nikon Multi-CAM 1000,
11 punktowy AF (w tym 1 czujnik krzyżowy),
• Wybór pola AF: pojedynczy punkt, Dynamiczny wybór pola, Automat. wybór pól AF, Śledzenie 3D (11 punktów),
• Tryby AF: Autofokus pojedynczy (AF-S); autofokus ciągły (AF-C); automatyczny wybór AF-S/AF-C (AF-A); wyprzedzające śledzenie ostrości włączane automatycznie przy zmianie stanu fotografowanego obiektu (AF-A), Tryb Manualny (M),
• Zakres detekcji: od −1 do +19 EV (ISO 100),
• Asysta AF: wbudowana dioda o zasięgu do 3 m
Pomiar światła 420-pikselowy czujnik RGB, TTL
Tryby pomiaru:
•  Matrycowy: 3D Color Matrix II (obiektywy typu G/D),
•  Matrycowy: Color Matrix II (pozostałe obiektywy z procesorem),
• Centralny (75% czułości czujnika skupione na obszarze o średnicy 8 mm w centrum kadru),
• Punktowy (2,5% kadru, obszarze o średnicy 3.5 mm) na środku wybranego punktu AF,
Zakres pomiaru: Pomiar matrycowy lub centralny: od 0 do 20 EV, Pomiar punktowy: od 2 do 20 EV (dla F1.4, ISO 100)
Funkcja D-Lighting (włączona lub wyłączona)
Ostrość od zależne od obiektywu
Balans bieli Auto, Światło dzienne, Cień, Chmury, Światło żarówki, Światło jarzeniowe (7 rodzajów), Lampa błyskowa,
• ustawienia własne wg wzorca,
• Korekcja balansu bieli
Kompensacja ekspozycji Kompensacja: +/-5 EV w skoku co 1/3 lub 1/2 EV
Programy Auto, Auto bez błysku, Program AE (P), Priorytet przysłony (A), Priorytet migawki (S), Manualny (M), Przewodnik
• Programy tematyczne: portret, krajobraz, dziecko, zdjęcia sportowe, makro, portret nocny
Zdjęcia seryjne Szybkość do 3.0 kl./s
Lampa błyskowa Typu pop-up, i-TTL, liczba przewodnia 12 (ISO 100), w trybie manualnym liczba przewodnia 13 (ISO 100) .
• Synchronizacja do 1/200s,
• Korekcja siły błysku od –3 EV do +1 EV w krokach co 1/3 lub 1/2 EV,
• Tryby pracy: Automatyczny, automatyczny z redukcją efektu czerwonych oczu, błysk wypełniający, automatyczna synchronizacja z długimi czasami ekspozycji, automatyczna synchronizacja z długimi czasami ekspozycji i redukcją efektu czerwonych oczu oraz synchronizacja na tylną kurtynkę migawki z długimi czasami ekspozycji
• Obsługa kreatywnego systemu oświetlenia firmy Nikon (CLS)
Złącze hot-shoe Tak
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz 2, 5, 10 lub 20 sek.
Karta pamięci Secure Digital (SD/SDHC)
LCD stały, 3.0 calowy, kolorowy niskotemperaturowy, polisilikonowy LCD, 230 000 punktów, 100% pokrycia kadru
Wizjer Lustrzany, powiększenie: x0.8, pokrycie: ok. 95% w pionie i w poziomie, korekcja dioptrii: od –1.7 do +0.5, punkt oczny: 18.0 mm, matówka BriteView Clear Matte Mark V typu B
Komunikacja i złącza USB 2.0 Hi-Speed / wyjście wideo (PAL/NTSC),
• obsługa wydruku bezpośredniego (PictBridge)
• opcjonalnie zdalne sterowanie za pomocą pilota ML-L3
Zasilanie Akumulator litowo-jonowy EN-EL9a (7.4V, pojemność 1080 mAh)
• opcjonalnie zasilacz sieciowy: EH-5a (wymaga złącza zasilania EP-5)
Akcesoria Akumulator litowo-jonowy EN-EL9a, szybka ładowarka MH-23, pokrywka okularu DK-5, gumowa pokrywka okularu DK-20, kabel USB UC-E4, pasek do aparatu AN-DC3, osłona na sanki mocujące BS-1, osłona bagnetu BF-1A, dysk CD z pakietem oprogramowania
Waga 485g (bez akumulatora)
ok. 541g (z akumulatorem i kartą pamięci)
Wymiary 126 x 97 x 64 mm
Dodatkowe informacje Polskie menu
Obsługiwane przestrzenie kolorów: sRGB, AdobeRGB
Średnia ocen z 42 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.42 Dobra
Oceny czytelników (42)
  1. Jakub
    Jakub 27 sierpnia 2023, 22:43
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 5.173.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 250zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak silnika w body, niskie ISO użyteczne (powyżej ISO400 już szumi jak diabli),

    Zalety: Dobra jakość na ISO100 nawet w 2023 roku, cena/jakość rewelacja, na początek w tych pieniądzach jest super

    Podsumowanie: Lustrzankę kupiłem z rynku wtórnego za 250zł wraz z obiektywem 18-55 VR w zestawie i muszę przyznać że za taką cenę to jest po prostu rewelacja. Sprzęt w sam raz żeby sprawdzić czy fotografia nam się spodoba. 10mpx jest ok tak długo jak nie zoomujemy na monitorze/tv. Szkoda tylko że ten zakres ISO użytecznego taki wąski ale w tej cenie i tak bomba.

  2. capricorn
    capricorn 24 listopada 2016, 20:09
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.113.x.x
    Użytkuje od: 5 lat
    Cena zakupu: około 1500
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Jakość zdjęć...

    Zalety: Ergonomia... jak to w nikonach

    Podsumowanie: Szumy jak diabli. Kiepska jakość zdjęć. Bardzo tęsknię za starym D40, który mimo małej matrycy robił trzy razy lepsze zdjęcia, ze znacznie lepszymi kolorami (zrobiłem nim 130 tys.). Ogólnie D3000 to porażka, a D3100 niewiele lepszy.

  3. Patryk123
    Patryk123 18 stycznia 2016, 20:01
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 93.105.x.x
    Użytkuje od: 6 lat
    Cena zakupu: 1800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak dla amatora na tamte czasy lustrzanka idealna. Dziś dużo jej brakuje.

    Zalety: Jak na tamte czasy jako lustrzanka amatorska to nic jej nie brakuje.

    Podsumowanie: Niestety na dziś już za słaba nie wyrabia normy jak jej bracia D3100/3200

  4. Adam
    Adam 3 lutego 2015, 00:14
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.67.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Po prostu żadnych.

    Zalety: Rewelacyjny aparat z rewelacyjną matrycą CCD. Jakość zdjęć , kolorystyka oszałamiająca. Stosuję 3 obiektywy najtańsze ( stałka 35, 18-105, 55-200). I są rewelacyjne. I nie zamierzam zmieniać na żadne d 5000, d7000 itd. Nie ma takiej potrzeby. Różne uwagi krytyczne typu: złej baletnicy to i rąbek u spódnicy przeszkadza, należy nie czytać. To aparat bez wad!!!!Bateria trzyma b....ardzo długo. Ten aparat to dopieszczone cacuszko!!!

    Podsumowanie: Świetne amatorskie zdjęcia w plenerze , fantastyczne krajobrazy, świat fauny i flory rewelacja, zdjęcia tzw urbanistyczne - cudowne. Najlepiej oglądać na dobrym monitorze, może być dobry TV 30- 45 cali. Polecam serdecznie!!

  5. ash
    ash 15 marca 2014, 14:30
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.112.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1270 body
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak na następcę D60 wygląda na niedopracowany. Szumy większe niż w D60/D80 (ta sama matryca). ISO 800 może już doprowadzić do szewskiej pasji. ISO 1600 nieużytkowe. O wyciąganiu z cieni też można zapomnieć - wszystko zjedzą szumy, z tego powodu funkcja ADL jest nieprzydatna. Ograniczony w funkcjach i przyciskach, zbyt miękkie przyciski obok spustu. Nie da się ustawić ekspozycji bez włączania LCD. Co z tego, że posiada standardowe złącze mini USB pod każdy kabel, jeśli nikonowy Camera Control Pro już nie obsłuży przez USB całej serii D3xxx, obsłuży natomiast starego d40/d60 (tu kompletnie nie rozumiem polityki tej firmy). Pełno hot pikseli w nowym egzemplarzu, ale takie uroki tej matrycy. Stary D40 z nowym softem robi nieco więcej zdjęć na tym samym akumulatorze. Przez długi okres czasu zbyt wygórowana cena, jak na możliwości.

    Zalety: Kolory z CCD. Intuicyjna obsługa. Duży wyświetlacz (ale słabej jakości). Mały, lekki, ze starymi "stałkami" uzyskuje kompaktowe wymiary. Ciągle zmieniam obiektywy, a matówka nadal czysta, po prawie dwóch latach używania tylko raz dmuchałem gruszką na matrycę, bez ingerencji na mokro. 11-polowy AF z funkcją 3D. Dalmierz, linie kadrowania.

    Podsumowanie: Kupiłem świadomie. Po kilku latach używania przechodzonego D40, potrzebowałem nowy aparat z gwarancją, wyłącznie do robienia zdjęć, z lepszą matrycą i w tym okresie na rynku nie było nic tańszego. Jednak po roku (kiedy mocno spadł z ceny) żałowałem, że nie dołożyłem tych trzech stówek do D3100. Ostatecznie zamieniłem na D5100. Na niskich ISO aparat daje radę. Sprawdzi się jako pierwsza, prosta lustrzanka do nauki, nawet jako pierwszy aparat. Obecna sytuacja na rynku foto pokazuje, że nawet kompaktowe megazoomy za ciężkie pieniądze przegrywają jakością obrazu ze starymi matrycami APS-C.

  6. sandra
    sandra 1 sierpnia 2013, 07:35
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.77.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: smieszna
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: za malo funkcji na korpusie,

    Zalety: reszta,lacznie z matryca CCD,piekne kolory,mniejsze szumy niz w CMOS.Brak podgladu na zywo, Live wiev jest zbednya ustawienie ostrosci,graniczy z cudem,brak nagrywania!.

    Podsumowanie: bije na glowe wszystkie amatorskie lustrzanki. Matryca CCD,to jego zaleta.Jest wolniejsza,ale zdjecis wychodza lepsze niz w CMOS.Mniej szumow.Nie wierzcie opiniom,ze CMOS jest lepsza!CCD,jest drozsza w produkcji.To tak jak z napedem samochodow.Wmowili ludziom,ze przedni jest lepszy,co jest klamstwem.Jest lepszy tyle,ze drozszy.

  7. ciastek
    ciastek 17 lipca 2013, 14:59
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 194.156.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: 1650
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: dosc wolny af, wykonanie pozostawia do zyczenia, przy wyzszym niz 400 iso nie powinno sie robic zdjec, z gripem i szybka karta i tak robie mega wolno zdj na jpgach

    Zalety: prostota obslugi, byc moze guide jesli ktos uzywa, cena

    Podsumowanie: dobry aparat na poczatek gdzie nie topisz tysiecy nie bedacy pewnym, czy interesujesz sie fotografia na tyle, zeby miec lustrzanke. Generalnie polecam na poczatek dajac od razu rade, ze lepiej skupic sie na jakis ciekawych obiektywach niz na hiper body ktorego nie bedziemy umieli wykorzystac :)

  8. Lexi
    Lexi 28 czerwca 2012, 16:28
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.49.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: jest mały, przez co dziwnie leży w dłoni, brak silnika w body ;/

    Zalety: lustrzanka od której powinni zaczynać amatorzy, zdecydowanie prosta obsługa, tryb GUIDE w którym aparat pomaga wybrać odpowiednie ustawienia,

    Podsumowanie: polecam ten aparat wszystkim amatorom zaczynającym przygodę z fotografią, ale także osobom poszukującym dobrego aparatu do zabrania w podróż nad morze czy do zrobienia zdjęć na urodzinach córki :)

  9. tomasz
    tomasz 20 maja 2012, 08:42
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.25.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1499
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak silnika w body. Drogie obiektywy

    Zalety: Bardzo wytrzymała bateria Przystępna cena

    Podsumowanie: Dobra lustrzanka dla amatora

  10. Jakub
    Jakub 16 marca 2012, 08:38
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.12.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak Silnika w Body, i trochę mała rozdzielczość

    Zalety: Lekki, dlugopracująca bateria, świetnie spisuje się w plenarze, duży przejżysty wyświetlacz

    Podsumowanie: Jest dobry. Nawet bardzo. Dla większości Amatorów jest idealny. Warto porównać oceny z D7000 nie jest tak strasznie wielka różnica, jaką widać w cenie. Jak dla mnie spisuje się świetnie

  11. paula
    paula 2 października 2011, 19:31
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.128.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak silnika wbudowanego w body. Cena. Drogie obiektywy

    Zalety: Duży wyświetlacz. Bateria długo trzyma. Lekkość. Dobra praca. Dobrze układa się w ręku. Dobrze współpracuje z obiektywami. Przejrzyste menu. i wiele wiele innych.

    Podsumowanie: Aparat jest ogólnie bardzo dobry. Bardzo brakuje mi wbudowanego silnika w body. Bateria trzyma BARDZO DŁUGO. Łatwo go można ustawić. Cena wygórowana. Dla amatorów POLECAM.

  12. Julie
    Julie 3 maja 2011, 20:41
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.11.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 980zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak silnika w body

    Zalety: Duży wyświetlacz, prosta obsługa

    Podsumowanie: Bardzo dobra lustrzanka za niewielkie pieniądze POLECAM!

  13. bojataklubie
    bojataklubie 19 kwietnia 2011, 08:04
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 109.110.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1800
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: nie posiada podglądu na żywo, są tylko lekko rozmazane zdjęcia w tle.

    Zalety: posiada program do przeróbek zdjęć.

    Podsumowanie: Jest dobry, ale mógł by być lepszy.

  14. sojkapitan
    sojkapitan 16 marca 2011, 17:37
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.73.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1649
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Może to banalne, ale nie do końca podobają mi się "miękko" działające przyciski funkcyjne.

    Zalety: Świetna jakość zdjęć, z kitowym obiektywem 17-55. Mnogość możliwości ustawień - bardzo przystępne menu. Dobra jakość wykonania. Ładne kolory.

    Podsumowanie: Super sprzęt na początek zabawy w fotografię:)

  15. dawid
    dawid 7 stycznia 2011, 18:32
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.3.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1550
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: cena

    Zalety: rewelacyjne zdjecia, intuicyjna obsluga

    Podsumowanie: prosty dla poczatkujacych robiacy rewelacyjne zdjecia

  16. jacek
    jacek 20 października 2010, 22:32
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.189.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: wad nie dostrzegam żadnych , poza ceną - podstawowe aparaty z tzw. kitowym obiektywem kazdego producenta biorąc pod uwagę nasze bardzo skromne możliwości finansowe powinny być 20-30% tańsze.

    Zalety: jako że to najniższa półka trudno wymagać cudów ale z drugiej strony dla moich potrzeb nic mu nie brakuje , normalny aparat który nie zawodzi jesli chodzi o zdjęcia , bezbłednie i bardzo szybko łapie ostrość , fotki bdb. bardzo długo trzymajaca bateria , mnogośc ustawień , możliwość szeregu zmian zrobionej juz fotografi ,cichutki z naprawde dobrym obiektywem VR . generalnie udany jak zwykle nikon.

    Podsumowanie: polecam każdemu kto ma zamiar kupić aparat w okolicach 1500zł .może dla wielu brak podglądu dyskwalifikuje zakup w/w aparatu ale ja z premedytacją i pełną świadomościa kupiłem taki egzemplaż , dla mnie porażką jest robienie zdjęć lustrzanką korzytając z podglądu , być może dlatego że fotki pstrykam od ponad trzydziestu lat.

  17. ktoś
    ktoś 1 października 2010, 17:55
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.53.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: czasem, ale podkreślam czasem występują szumy, ale to bardzo rzadko.

    Zalety: zdjęcia moim zdaniem wychodzą świetne, mimo że ludzie krytykują ten aparat. Dla mnie wszystko co jest w tym aparacie to zaleta.

    Podsumowanie: generalnie aparat fajny. Głupoty piszą ludzie, jak mówią że jakość słaba. Ja jestem zachwycona, rewelacyjne fotki. Polecam !

  18. Terminator
    Terminator 19 września 2010, 11:43
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.17.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1300 (body
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: - potworne szumy, - pogorszenie ostrości, - mało szczelny, - tylko jedno pokrętło do ustawiania czasu ekspozycji/przysłony, - bark przycisków ISO i WB, - brak podglądu na żywo

    Zalety: - dość solidnie wykonany, - ciekawa strukturę plastiku, - wygodnie leży w ręce, jest dość mały, - strasznie łapie kurz i patrochy, - stosunkowo duży obraz w wizjerze, - łatwe używanie, przejrzyste manu, duży wyświetlacz, wbudowane wyjaśnienia i wskazówki, - świetnie działający automatyczny balans bieli, - świetna cena - Sony w tej samej cenie daje o wiele gorszy sprzęt

    Podsumowanie: To jest moja pierwsza lustrzanka, którą kupiłem rok temu. W tym czasie zdążyłem się zaopatrzyć w tele 70-300 VR i zamiennik obiektywu kitowego 16-85 VR. Kurczę, aparat pogarsza świetną ostrość 16-85... Druga rzecz to niemiłe szumy, które mogą się już pojawić przy ISO 200! I patrochy... W wizjerze już po miesiącu pojawił się brud i kurz. Mimo tego jestem dość zadowolony, zdjęcia wychodzą niezłe (głównie przez moje cudne szkiełko 16-85 :-)) ). Jednak gdy zakupię zewnętrzną lampę błyskową, to chyba trochę pozbieram i wymienię aparat na Nikon D300s...

  19. Focus
    Focus 19 września 2010, 01:58
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.254.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1000zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: trochę mały, ale z gripem daje radę :) mało przycisków funkcyjnych... brak silnika- ale to nie ten rozdział:P

    Zalety: oj dużo:P

    Podsumowanie: polecam!!!! kupiłem pól roczny z kitem 18-55vr, drugą baterią i gripem za 1000zł:) i na razie same plusy:P

  20. Miś
    Miś 15 września 2010, 13:46
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.253.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1669
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak podglądu na żywo, brak stabilizacji w korpusie, drogie objektywy

    Zalety: duży wyświetlacz (lepszy od canon 1000D)

    Podsumowanie: pomimo wad odeniam go na 10.0. jak dla początkującego forografa w sam raz.

  21. kaayyy
    kaayyy 30 sierpnia 2010, 09:19
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 109.243.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1300
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: cała masa wad, d3000 to odgrzewany kotlet, o wiele lepiej współpracuje się ze starszymi modelami nikona, ten aparat nie odbiega niczym od zwykłej cyfrówki jakość zdjęć też nie powala, na allegro jest cała masa lepszych, starszych modeli typu d40, d60, d70s - do tego tańszych, producenci nie mogą pozbyć się z półek d3000 dlatego też jest tak śmiesznie tani

    Zalety: właściwie ciężko doszukać się w nim zalet poza mechanizmem samoczyszczenia matrycy które też jest wątpliwe (masa skaz na zdjęciu), no i jeszcze cena 1300 za nowe body

    Podsumowanie: aparat dobry dla fotoamatora który z pewnością będzie zachwycony możliwościami d3000, posiada podręcznik obsługi który ułatwia fotografowanie, jednak po dłuższym użytkowaniu zauważa się jego braki, no i co najważniejsze polecam kupić od razu z lepszym obiektywem np 18-105 bądź 35 1.8

  22. Mikołaj
    Mikołaj 28 sierpnia 2010, 11:54
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.229.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: niedopracowany korpus ale za taką cenę, dołączona bateria trzyma max 600 zdj.

    Zalety: tania, wygodnie się trzyma.

    Podsumowanie: tania łatwa w użytkowaniu lustrzanka

  23. Amanda91
    Amanda91 19 sierpnia 2010, 10:27
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.28.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1999
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak dla mnie brak wad, dla niektórych może to być brak liveview, oraz brak zapisu wideo

    Zalety: Dobra cena do jakości, dość solidne wykonania, intuicyjna obsługa.

    Podsumowanie: Ok

  24. leon
    leon 12 sierpnia 2010, 15:24
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.50.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wolny

    Zalety: Mały

    Podsumowanie: Anet kup sobie D3 jak jesteś profesjonalistą a nie amatorską puszką klikasz

  25. karol
    karol 12 sierpnia 2010, 15:19
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.50.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Za wolny, za mały - źle leży w ręku, brak silnika, brak kabla Tv Dla amatora to bardzo ważne

    Zalety: wszędzie go można zabrać

    Podsumowanie: Dobry dla amatora

  26. chups
    chups 23 lipca 2010, 23:38
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.49.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1099
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: szkoda trochę że matryca zabiera szeroki kąt

    Zalety: cała reszta ,,

    Podsumowanie: polecam można się pobawić już czymś co nie koniecznie jest aparatem z jednym przyciskiem 1099 samo body ( opłaca się takie rozwiązanie,wcześniej czy później i tak się kupuje jakiś nowy obiektyw a szkoda przepłacać za kit.

  27. Endriu
    Endriu 23 lipca 2010, 19:13
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.114.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: tylko

    Podsumowanie: Jutro go kupuję.

  28. lukasz.falcon
    lukasz.falcon 21 lipca 2010, 16:50
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.26.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1999
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: live view, no w tego typu sprzętach...nieukrywam przydałby się i to bardzo szumik przy iso większym niż 800:-( a szkoda, ale zewnętrzne lampy i można śmiało walić:-)

    Zalety: dobre odwzorowanie kolorów, celność autofocusa, współpraca z manualnymi obiektywami, szybkość, lekkośc body, funkcje proste i mało skomplikowane jasne i czytelne dla konsumenta lub uzytkownika

    Podsumowanie: szczerze polecam ten sprzęt wszystkim którzy chcą się nauczyć czegoś więcej niż tylko pstrykania a i półprofesionaliści będą wiedzieli jak ten sprzet można śmiało "spocić"...:-)

  29. nuka
    nuka 20 lipca 2010, 00:28
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 84.10.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: nie ma

    Zalety: same zalety

    Podsumowanie: b. dopbry sprzet w przystepnej cenire

  30. hafk
    hafk 6 czerwca 2010, 13:35
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.210.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1499
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: -brak podglądu na żywo -silnik w obiektywie -cena obiektywów -mało przycisków na body ułatwiających prace -mała matryca

    Zalety: -CENA -11 punktowy autofocus + 3D -dobra jakość zdjęć -dobra szybkość w trycie seryjnym -dobrze leży w dłoni -długa żywotność baterii -duży wyświetlacz

    Podsumowanie: Polecam każdemu kto nie ma potężnych zasobów gotówkowych a chce pobawić się w fotografa ;)

  31. anet
    anet 18 marca 2010, 23:53
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.54.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2350
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: wolna praca, słaba jakość zdjec, brak stabilizacji obrazu,

    Zalety: brak

    Podsumowanie: nie polecam

  32. nahoog
    nahoog 25 lutego 2010, 16:11
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.25.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1850
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Za taką cenę nie spodziewajmy się cudów.

    Zalety: Bardzo łatwy w obsłudze.

    Podsumowanie: Dla początkujących fotografów amatorów lustrzanka ta jest bardzo dobrym rozwiązaniem. Dobra jakość w stosunku do ceny. Polecam.

  33. boorg
    boorg 18 lutego 2010, 11:16
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.254.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1600 zł z
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brakuje możliwości przypisania innej funkcji przyciskowi info (np. balans bieli lub ISO). Wtedy można byłoby zarządzać ekspozycją bez zaglądania do menu. Brakuje menu do bezprzewodowego sterowania lampami.

    Zalety: Za te pieniądze - bardzo dobre body. Przyzwoite ISO 1600 (porównuję do Nikona D40 i D80 a nie do D300), współpraca z wszystkimi manualnymi szkłami AI (nawet Non-AI i Pre-AI) - nie ma pomiaru światła ale jest potwierdzenie ostrości.

    Podsumowanie: Mam 5 stałoogniskowych obiektywów MF. Do tej pory używałem Nikona D40 - i byłem bardzo zadowolony. Teraz jednak widzę jak wielkim ograniczeniem dla moich szkieł była jego 6 mln matryca. Na 10 mln CCD stałoogniskowe stare Nikkory dopiero pokazują na co je stać. Jak ktoś ma kilka szkieł do systemu Nikona i ograniczony budżet - niech śmiało kupuje ten aparat. Ja osobiście polecam D3000.

  34. kinn
    kinn 15 lutego 2010, 07:43
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.65.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nie me

    Zalety: dużo

    Podsumowanie: jest super

  35. on
    on 7 lutego 2010, 22:28
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.145.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: -brak silniczka - drogie obiektywy - slaby balans bieli - cena

    Zalety: - jakosc zdjec - wygoda uzytkowania - wizjer

    Podsumowanie: aparat dobry ale dla amatora w tym pzredziale cenowym polecalbym co innego. Ale i tak lepszy od canona:D

  36. Kuba
    Kuba 18 stycznia 2010, 20:29
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.156.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2050
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Troszkę jak na moją rękę za mała obudowa, no i mogło by być wejście na drugą kartę pamięci i automatycznie ustawiać ostrość po przyłożeniu oka do wizjera jak w SONY

    Zalety: Chyba nie trzeba wymieniać, ten aparat ma same zalety zwłaszcza z obiektywem 18-105 VR, robi rewelacyjne zdjęcia, duży wyraźny wyświetlacz LCD i ogrom innych zalet

    Podsumowanie: Jak kupować lustrzankę w tym przedziale cenowym to tylko tą, idealna na początek i na pewno posłuży jeszcze wiele lat, nawet dla pół profesjonalistów, gorąco polecam (a miałem kilka lustrzanek już w ręku - ta jest najlepsza, no chyba że chcecie kupić wyższy model :) to już inna bajka)

  37. Revan144
    Revan144 15 stycznia 2010, 16:53
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.48.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1699
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Mógłby być autobracketing i więcej przycisków na obudowie

    Zalety: Mnóstwo jest zalet, naprawdę doskonały aparat. Polecam go każdemu!

    Podsumowanie: Bardzo dobry aparat za dobrą cenę.

  38. Gazownia :D
    Gazownia :D 14 stycznia 2010, 21:30
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.199.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1740
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak silnika w body no ale wszystkiego mieć nie można ^^

    Zalety: Długo trzymajaca bateria i naprawde dobra jakosc zdjeć :D jak dla mnie dobry wizjer chodz mogłby być troche wiekszy :D

    Podsumowanie: Jak dla mnie to marzenie:D Polecam

  39. łukasz
    łukasz 13 stycznia 2010, 00:01
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.24.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1650
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: same

    Podsumowanie: sprawuje sie extra ale tak sie zastanawiam czy dostalem nowy model na waszych tez nie bylo folii na lcd?

  40. PKua
    PKua 28 grudnia 2009, 16:18
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.11.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: 10,2 mpx - przydałoby się 12,

    Zalety: Dobrze leży w rękach, duży wyświetlacz, polskie menu, oszczędnie gospodaruje energią, niezwykle łatwa obsługa, wygląd i oczywiście wspaniała jakość zdjęć (choć nie najlepiej wychodzą zdjęcia bez lampy w słabym świetle). Śledzenie 3D przydaje się przy robieniu zdjęć zwierzętom. Na dodatek wystarczy posiedzieć nad instrukcją jakieś pół godziny i 3/4 funkcji lustrzanki ma się w małym palcu.

    Podsumowanie: Nikon D3000 jest idealny dla osób przechodzących z cyfrówek na bardziej profesjonalne lustrzanki. Polecam.

  41. kacha
    kacha 28 grudnia 2009, 15:40
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.17.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1799
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nie znalazłam jeszcze

    Zalety: prosty w obsłudze nawet dla amatorów

    Podsumowanie: myślę, że bede zadowolona

  42. Franz
    Franz 5 grudnia 2009, 22:14
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.185.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2750
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Mniejsza obudowa powoduje wrażenie że wszystko jest ściśnięte ale można się przyzwyczaić

    Zalety: Duży wyświetlacz, łatwa obsługa

    Podsumowanie: Za tą cene jest to naprawdę dobry sprzęt. Polecam Mam zamiar kupić drugą lustrzankę i będzie to tez D3000