Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy








Oferta Cyfrowe.pl

Cena: 5789 zł 4499 zł

Sprawdź

Aparat cyfrowy Nikon Z6 III body

Cena: 11369 zł 9999 zł

Sprawdź

Cena: 5585 zł

Sprawdź

Obiektywy

W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Tamron AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Tamron
Model AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 18 - 270 mm
Światłosiła f/3.5 - 6.3
Pole widzenia 75.5 - 6 o
Ostrość od 0.49 m
Maksymalne powiększenie 1:3.8
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa AF PZD
Konstrukcja 16 elementów / 13 grup
Rozmiar filtra 62 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Tak
Dostępne mocowania Nikon F
Sony A / Minolta
Canon EF-S
Wymiary 74.4 x 94.6 mm
Waga 450 g
Dodatkowe informacje Akcesoria standardowe: osłona tulipanowa.
Premiera: 09.12.2010
Średnia ocen z 14 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

3.88 Dostateczna
Oceny czytelników (14)
  1. wena2k432
    wena2k432 29 grudnia 2018, 14:21
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.207.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jakość obrazu w zakresie 18-50mm - zdjęcia są nieostre i brak im szczegółów. Zaledwie 1 na 5 zdjęć w tym zakresie, jest jako tako akceptowalne. Pogorszenie obrazu powyżej 200mm. Aberracja chromatyczna.

    Zalety: Obiektyw mały i lekki, dysponujący dobrą stabilizacją obrazu oraz całkiem udanym AF.

    Podsumowanie: Mam ten obiektyw już ponad 2 lata. Przez ten czas zrobił jakieś 20k zdjęć, z których wiele było udanych. Przykładowo idealnie nadaje się na wyjście w pogodny dzień do zoo, czy parku. Jestem mu w stanie sporo wybaczyć (aberracja chromatyczna, czy nieznaczne pogorszenie obrazu > 200mm), ale nie jestem w stanie zaakceptować jakości zdjęć < 50mm. Mówiąc szczerze drugi raz bym tego obiektywu już nie kupił. Lepiej zakupić jednak dwa obiektywy, które pokryją ten zakres ogniskowych i pozwolą uzyskać lepsze efekty.

  2. Grzegorz
    Grzegorz 21 czerwca 2016, 13:12
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.4.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie zauważyłem .

    Zalety: Duży zoom , stabilizator obrazu , blokada wysuwania , waga .

    Podsumowanie: Szału nie ma ale zdjęcia przyzwoite . Jeśli ktoś pisze że słaba ostrość wtedy aparat z obiektywem wysyłamy do importera do kalibracji sami tego nie zrobimy , po powrocie przywracamy ustawienia fabryczne i ostrość jest ok . W pomieszczeniach nawet przy słabszym świetle nie robimy zdjąć na automacie tylko na trybie P , Większym ISO ( 1600 , 3200 ) i z lampą błyskową Podkręcamy A/V aparatu i lampy i jest całkiem ok . W terenie przydaje się filtr polaryzacyjny kołowy fajnie usuwa odbicia , cienie , "wyciąga" kolor niebieski na niebie itp . U mnie obiektyw współżyje z Canon EOS 500 D i jak na razie mają się dobrze .

  3. Mamrot
    Mamrot 13 maja 2016, 17:26
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.65.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Słaba ostrość, wysuwający się tubus, AF, ogólnie sprawia wrażenie zabawki, ciemny.

    Zalety: Szeroki zakres ogniskowych

    Podsumowanie: Miałem go parę godzin, w celu sprawdzenia, bo właścicielowi coś nie pasowało. Nie wiem czy to wina konkretnego egzemplarza, czy ogólnie tego modelu. Ja sam nie posiadam jakoś szczególnie dobrego sprzętu (10-18 STM; 18-135 STM; 70-300 APO SIGMA i ostatnio 50 STM), ale tym Tamronem nie daje się robić zdjęć. Wszystkie foty jakieś takie rozmazane, AF to jakaś loteria i ta cena, koleś dał ponad 1500 zł za coś co nie powinno znaleźć się w sprzedaży.

  4. donatello
    donatello 22 listopada 2014, 00:42
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.155.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: przy słabym świetle w pomieszczeniach focus szuka i szuka...

    Zalety: Cena, uniwersalność, super stabilizacja.

    Podsumowanie: Kupiłem z ciekawości, nastawiony na porażkę, jednak miło mnie w dzień zaskoczył. Jak na taką uniwersalność optycznie niezły ze znakomitą stabilizacją

  5. zebe
    zebe 11 sierpnia 2014, 22:45
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.254.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1595
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Jak na razie nie widzę

    Zalety: Kompaktowe wymiary, lekki, rewelacyjny zoom, bardzo szybki i celny AF i oczywiście bardzo cichy,mój taki jest.Piszecie że ,pomieszczeniach przy słabym świetle zdjęcia bez lampy są bardziej zaszumione ,od tego są stałki ,używam minolty 1,7 f. Tym obiektywem robię niepełne makro z pięknym bokeh ,ale na wyższej ogniskowej

    Podsumowanie: Ten obiekty jest naprawdę świetny.

  6. Zw13rzu
    Zw13rzu 17 kwietnia 2014, 14:41
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.74.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1376
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Przed kupnem czytałem sporo na jego temat i byłem przygotowany na jego niedoskonałości. Na razie samoczynnie nie wysuwa się ale pewnie tylko czekać jak zacznie (jest do tego blokada na 18 mm) Mydlił ale po serwisie jest OK

    Zalety: Znane: mega zoom, uniwersalny, w miarę cichy i szybki AF

    Podsumowanie: Po zakupie mydlił i nie trafiał z ostrością, pomyślałem że pieniądze w błoto wyrzucone. Wysyłka z body do serwisu - kalibracja i nie ten sam obiektyw ostrzy lepiej niż kitowy. Ponoć spora część obiektywów nazwijmy "nie firmowych" potrzebuje kalibracji z body w serwisie te typy ponoć tak mają. Na wyjazdy pewnie będzie nie zastąpiony.

  7. Wopik
    Wopik 23 lutego 2014, 14:43
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.64.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie nadaje się do pełnej klatki

    Zalety: Lekki i poręczny

    Podsumowanie: Stosunek wykonania do ceny jak i jakości uzyskiwanych zdjęc jest akceptowalny.

  8. Mariusz
    Mariusz 15 grudnia 2013, 22:46
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.15.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: porownujac do ceny nie powinnem nazekac... choc ma ich pare, tak ze dziwie sie opinia wydawnym przez innych.

    Zalety: lekki, szybki, duzy zakres, niewiele gorszy od kita i tanich zoomow tele. Mozna zabrac go wszedzie do malego reprtazu lub na wycieczke bez koniecznosci targania pelnego formatu i dwoch eLek.

    Podsumowanie: Poprostu cos co mozna miec zawsze przy sobie wraz z mala lustrzanka np. 100d. Nazrekanie na kurz i wysuwajacy sie tubus bedzie tu bezsensowne bo w tej klasie cenowej a nawet wyzszej borykaja sie z tym problemem drozsze obiektywy.

  9. Waclaw
    Waclaw 19 września 2013, 21:36
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 93.154.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: gdy pochyle obiektyw w dół, sam automatycznie sie wysów, np przy przegladaniu zdjec.

    Zalety: Przydaje sie

    Podsumowanie: taki tam, myslalem ze bedzie lpeszy

  10. Marco
    Marco 31 lipca 2013, 10:40
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.28.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1849
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jakoś wykonania obudowy jest gorsza

    Zalety: cena zoom szybkość AF

    Podsumowanie: W tej cenie nie znajdę lepszego i bardziej uniwersalnego obiektywu

  11. lesnikzg
    lesnikzg 19 lutego 2013, 19:54
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.28.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: słabe zabezpieczenie przed kurzem, zdjęcia przy maksymalnym zoomie to faktycznie w ostateczność (brak innej opcji) można zaakceptować

    Zalety: Kompaktowe wymiary, lekki, rewelacyjny zoom, bardzo szybki i celny AF. Przede wszystkim uniwersalność !

    Podsumowanie: Nie spotkałem obiektywu, który przebijałby możliwościami zmiany ogniskowej przy tak szybkim AF i w takim rozmiarze oraz akceptowalną jakość zdjęć. Oczywiście są "szkiełka", które pomogą zrobić znacznie lepsze zdjęcia niż ten Tamron, ale na pewno nie będą tak uniwersalne i nie prezentują takiego stosunku możliwości i jakości do ceny. Dla mnie ten obiektyw jest rewelacyjny, gdyż eliminuje mieszanie obiektywami, gdy zaistnieje ta krótka chwila na kilka różnych ujęć.

  12. Qba
    Qba 16 lipca 2012, 16:53
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 31.0.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak w poprzedniej opinii.

    Zalety: Jak wyżej.

    Podsumowanie: Przepraszam za gwiazdki. W tej ocenie punktowej przedstawiam tak jak mi serce i rozum podpowiada.

  13. Qba
    Qba 16 lipca 2012, 16:50
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 31.0.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jakość wykonania po roku użytkowania kurz (brudy) za szkłem to jakaś kpina.

    Zalety: Lekki, cena, uniwersalny.

    Podsumowanie: Wszystkim chwalącym tandetnego Tamrona proponuję zakup Nikona. W tym przypadku 18-300 i nie zawiodą się. Dodatkowe 1400 zł zrekompensuje nerwy i słabe zdjęcia.

  14. fubrus
    fubrus 27 czerwca 2012, 09:45
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.249.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1950
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: - pierścień fokusa dziwnie pracuje (wyczuwa się pewien luz ale nie przeszkadza to w jego ustawianiu), trzeba się przyzwyczaić - AF - ostrość nie zawsze jest złapana optymalnie, czasami było by lepiej aby robił to wolniej a dokładniej - w pomieszczeniach przy słabym świetle zdjęcia bez lampy są bardziej zaszumione niż na kitach - widać, że obiektyw jest ciemniejszy - odgłosy z samego obiektywu też wymagają przyzwyczajenia - obiektyw niby jest duży ale ustawiając zoom czasami zdarza się "przyblokować" pierścień AF małym palcem (może ma za duże ręce) co może grozić uszkodzeniem obiektywu (tak stoi w instrukcji) a do tego sam obiektyw sygnalizuje to w sposób dość głośny - przy pierwszym razie myślałem, że coś zepsułem :) - ogólna jakość zdjęć gorsza od tych z kitów, chociaż dla mnie nadal są bardzo dobre

    Zalety: - zoom robi wrażenie - szybkość AF - cichy - uniwersalność

    Podsumowanie: Każdy z obiektywów kitowych Canona z osobna jest lepszy (18-55 + 55-250) ale uniwersalnością żaden z nich nie dorównuje Tamronowi. Wycieczka z dzieciakami i aparatem do lasu to sama przyjemność. Można zrobić zdjęcia portretowe, za chwilę makro w ściółce aby za chwilę zrobić zdjęcie dudkowi czy innemu ptactwu na czubku drzewa. Wad samej optyki (przy takim zakresie ciężko ich uniknąć) na samych fotografiach nie widać bardzo. Jest to bardzo fajny obiektyw do zastosowań ogólnych.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena