W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Tamron AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD - specyfikacja i opinie
Producent | Tamron |
---|---|
Model | AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD |
Typ obiektywu | Uniwersalny zoom |
Ogniskowa | 18 - 270 mm |
Światłosiła | f/3.5 - 6.3 |
Pole widzenia | 75.5 - 6 o |
Ostrość od | 0.49 m |
Maksymalne powiększenie | 1:3.8 |
Maksymalna wartość przysłony | 22 |
Liczba listków na przysłonie | 7 |
Mechanizm autofokusa | AF PZD |
Konstrukcja | 16 elementów / 13 grup |
Rozmiar filtra | 62 mm |
Tryb Makro | Nie |
Stabilizacja | Tak |
Dostępne mocowania | Nikon F Sony A / Minolta Canon EF-S |
Wymiary | 74.4 x 94.6 mm |
Waga | 450 g |
Dodatkowe informacje | Akcesoria standardowe: osłona tulipanowa.
Premiera: 09.12.2010 |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 1500
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Jakość obrazu w zakresie 18-50mm - zdjęcia są nieostre i brak im szczegółów. Zaledwie 1 na 5 zdjęć w tym zakresie, jest jako tako akceptowalne. Pogorszenie obrazu powyżej 200mm. Aberracja chromatyczna.
Zalety: Obiektyw mały i lekki, dysponujący dobrą stabilizacją obrazu oraz całkiem udanym AF.
Podsumowanie: Mam ten obiektyw już ponad 2 lata. Przez ten czas zrobił jakieś 20k zdjęć, z których wiele było udanych. Przykładowo idealnie nadaje się na wyjście w pogodny dzień do zoo, czy parku. Jestem mu w stanie sporo wybaczyć (aberracja chromatyczna, czy nieznaczne pogorszenie obrazu > 200mm), ale nie jestem w stanie zaakceptować jakości zdjęć < 50mm. Mówiąc szczerze drugi raz bym tego obiektywu już nie kupił. Lepiej zakupić jednak dwa obiektywy, które pokryją ten zakres ogniskowych i pozwolą uzyskać lepsze efekty.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 1700
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Nie zauważyłem .
Zalety: Duży zoom , stabilizator obrazu , blokada wysuwania , waga .
Podsumowanie: Szału nie ma ale zdjęcia przyzwoite . Jeśli ktoś pisze że słaba ostrość wtedy aparat z obiektywem wysyłamy do importera do kalibracji sami tego nie zrobimy , po powrocie przywracamy ustawienia fabryczne i ostrość jest ok . W pomieszczeniach nawet przy słabszym świetle nie robimy zdjąć na automacie tylko na trybie P , Większym ISO ( 1600 , 3200 ) i z lampą błyskową Podkręcamy A/V aparatu i lampy i jest całkiem ok . W terenie przydaje się filtr polaryzacyjny kołowy fajnie usuwa odbicia , cienie , "wyciąga" kolor niebieski na niebie itp . U mnie obiektyw współżyje z Canon EOS 500 D i jak na razie mają się dobrze .
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Słaba ostrość, wysuwający się tubus, AF, ogólnie sprawia wrażenie zabawki, ciemny.
Zalety: Szeroki zakres ogniskowych
Podsumowanie: Miałem go parę godzin, w celu sprawdzenia, bo właścicielowi coś nie pasowało. Nie wiem czy to wina konkretnego egzemplarza, czy ogólnie tego modelu. Ja sam nie posiadam jakoś szczególnie dobrego sprzętu (10-18 STM; 18-135 STM; 70-300 APO SIGMA i ostatnio 50 STM), ale tym Tamronem nie daje się robić zdjęć. Wszystkie foty jakieś takie rozmazane, AF to jakaś loteria i ta cena, koleś dał ponad 1500 zł za coś co nie powinno znaleźć się w sprzedaży.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 800
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: przy słabym świetle w pomieszczeniach focus szuka i szuka...
Zalety: Cena, uniwersalność, super stabilizacja.
Podsumowanie: Kupiłem z ciekawości, nastawiony na porażkę, jednak miło mnie w dzień zaskoczył. Jak na taką uniwersalność optycznie niezły ze znakomitą stabilizacją
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 1595
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Jak na razie nie widzę
Zalety: Kompaktowe wymiary, lekki, rewelacyjny zoom, bardzo szybki i celny AF i oczywiście bardzo cichy,mój taki jest.Piszecie że ,pomieszczeniach przy słabym świetle zdjęcia bez lampy są bardziej zaszumione ,od tego są stałki ,używam minolty 1,7 f. Tym obiektywem robię niepełne makro z pięknym bokeh ,ale na wyższej ogniskowej
Podsumowanie: Ten obiekty jest naprawdę świetny.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1376
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Przed kupnem czytałem sporo na jego temat i byłem przygotowany na jego niedoskonałości. Na razie samoczynnie nie wysuwa się ale pewnie tylko czekać jak zacznie (jest do tego blokada na 18 mm) Mydlił ale po serwisie jest OK
Zalety: Znane: mega zoom, uniwersalny, w miarę cichy i szybki AF
Podsumowanie: Po zakupie mydlił i nie trafiał z ostrością, pomyślałem że pieniądze w błoto wyrzucone. Wysyłka z body do serwisu - kalibracja i nie ten sam obiektyw ostrzy lepiej niż kitowy. Ponoć spora część obiektywów nazwijmy "nie firmowych" potrzebuje kalibracji z body w serwisie te typy ponoć tak mają. Na wyjazdy pewnie będzie nie zastąpiony.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1500
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Nie nadaje się do pełnej klatki
Zalety: Lekki i poręczny
Podsumowanie: Stosunek wykonania do ceny jak i jakości uzyskiwanych zdjęc jest akceptowalny.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 1400
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: porownujac do ceny nie powinnem nazekac... choc ma ich pare, tak ze dziwie sie opinia wydawnym przez innych.
Zalety: lekki, szybki, duzy zakres, niewiele gorszy od kita i tanich zoomow tele. Mozna zabrac go wszedzie do malego reprtazu lub na wycieczke bez koniecznosci targania pelnego formatu i dwoch eLek.
Podsumowanie: Poprostu cos co mozna miec zawsze przy sobie wraz z mala lustrzanka np. 100d. Nazrekanie na kurz i wysuwajacy sie tubus bedzie tu bezsensowne bo w tej klasie cenowej a nawet wyzszej borykaja sie z tym problemem drozsze obiektywy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 2000
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: gdy pochyle obiektyw w dół, sam automatycznie sie wysów, np przy przegladaniu zdjec.
Zalety: Przydaje sie
Podsumowanie: taki tam, myslalem ze bedzie lpeszy
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 1849
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Jakoś wykonania obudowy jest gorsza
Zalety: cena zoom szybkość AF
Podsumowanie: W tej cenie nie znajdę lepszego i bardziej uniwersalnego obiektywu
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 2000
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: słabe zabezpieczenie przed kurzem, zdjęcia przy maksymalnym zoomie to faktycznie w ostateczność (brak innej opcji) można zaakceptować
Zalety: Kompaktowe wymiary, lekki, rewelacyjny zoom, bardzo szybki i celny AF. Przede wszystkim uniwersalność !
Podsumowanie: Nie spotkałem obiektywu, który przebijałby możliwościami zmiany ogniskowej przy tak szybkim AF i w takim rozmiarze oraz akceptowalną jakość zdjęć. Oczywiście są "szkiełka", które pomogą zrobić znacznie lepsze zdjęcia niż ten Tamron, ale na pewno nie będą tak uniwersalne i nie prezentują takiego stosunku możliwości i jakości do ceny. Dla mnie ten obiektyw jest rewelacyjny, gdyż eliminuje mieszanie obiektywami, gdy zaistnieje ta krótka chwila na kilka różnych ujęć.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 2200
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Jak w poprzedniej opinii.
Zalety: Jak wyżej.
Podsumowanie: Przepraszam za gwiazdki. W tej ocenie punktowej przedstawiam tak jak mi serce i rozum podpowiada.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 2200
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Jakość wykonania po roku użytkowania kurz (brudy) za szkłem to jakaś kpina.
Zalety: Lekki, cena, uniwersalny.
Podsumowanie: Wszystkim chwalącym tandetnego Tamrona proponuję zakup Nikona. W tym przypadku 18-300 i nie zawiodą się. Dodatkowe 1400 zł zrekompensuje nerwy i słabe zdjęcia.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 1950
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: - pierścień fokusa dziwnie pracuje (wyczuwa się pewien luz ale nie przeszkadza to w jego ustawianiu), trzeba się przyzwyczaić - AF - ostrość nie zawsze jest złapana optymalnie, czasami było by lepiej aby robił to wolniej a dokładniej - w pomieszczeniach przy słabym świetle zdjęcia bez lampy są bardziej zaszumione niż na kitach - widać, że obiektyw jest ciemniejszy - odgłosy z samego obiektywu też wymagają przyzwyczajenia - obiektyw niby jest duży ale ustawiając zoom czasami zdarza się "przyblokować" pierścień AF małym palcem (może ma za duże ręce) co może grozić uszkodzeniem obiektywu (tak stoi w instrukcji) a do tego sam obiektyw sygnalizuje to w sposób dość głośny - przy pierwszym razie myślałem, że coś zepsułem :) - ogólna jakość zdjęć gorsza od tych z kitów, chociaż dla mnie nadal są bardzo dobre
Zalety: - zoom robi wrażenie - szybkość AF - cichy - uniwersalność
Podsumowanie: Każdy z obiektywów kitowych Canona z osobna jest lepszy (18-55 + 55-250) ale uniwersalnością żaden z nich nie dorównuje Tamronowi. Wycieczka z dzieciakami i aparatem do lasu to sama przyjemność. Można zrobić zdjęcia portretowe, za chwilę makro w ściółce aby za chwilę zrobić zdjęcie dudkowi czy innemu ptactwu na czubku drzewa. Wad samej optyki (przy takim zakresie ciężko ich uniknąć) na samych fotografiach nie widać bardzo. Jest to bardzo fajny obiektyw do zastosowań ogólnych.