Wady: 1) Jak dla mnie wadą jest jego plastikowa obudowa. Jeśli ktoś jest nieostrożny być może nie powinien zastanawiać się nad zakupem. 3) Głośna stabilizacja (głośniejsza od Nikkora 70-200 i Tamrona 70-200) 2) Jego normalna cena raczej była nie do przyjęcia. Ja jednak zakupiłem go po tym jak SIGMA ogłosiła wycofanie go z rynku. Zakupiłem go z 5 letnią gwarancją za 7400 SEK (niecałe 3500 PLN) 3) Widoczna winieta przy 2.8, ale czy w epoce RAW to wielki problem? Dla mnie żaden!

Zalety: 1) Bardzo ostry instrument już od 2.8 w całym zakresie. 2) stabilizacja, która bez żadnego problemu pozwala zejść niedoświadczonej osobie do 1/50s przy 150mm. Jak ktoś ma dobrą rękę to 1/10s da radę otrzymać. 2) z D300s świetny duet

Podsumowanie: Kompletnie nie zgadzam się z komentarzami 1) "Marka" że bardzo ciężki, bez przesady!!! - dla mnie podpięty do D300s zestaw jest świetnie wyważony. Poza tym te wywody o niedoświetlonych cieniach - ja nie widzę żadnej tragedii 2) "amatora", że się niby do zastosowań zleceniowych nie nadaje... hehe... Niby dlaczego??? Na prawdę świetny obiektyw dla kogoś kto chce pozostać przy DX. Szybki i ostry z wystarczająco wydajną stabilizacją. Teraz jest ostatni dzwonek do zakupu bo pewnie wkrótce będzie niestety niedostępny

Wady: a) Pierścień ostrości jest za blisko pierścienia zoomu ! W czasie wykonywania zdjęć wielokrotnie mam z tym problem. Podtrzymując obiektyw lewą dłonią i trzymając palcami pierścień zoomu trudno nie ruszyć pierścienia ostrzenia. b) Bardzo ciężki. Utrzyma go aparat klasy Canon 50D lub 7 D które mają pancerne body. Do słabszych plastików typu Canon 350 nie polecam gdyż grozi to wyrwaniem gniazda c) cena spada prawdopodobnie z uwagi że ten obiektyw pasuje tylko do APS-C. Trudno sie dziwić jeśli w tej cenie możemy mieć firmowy obiektyw klasy L (Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM) który rewelacyjnie działa na APS-C i FF !!!!

Zalety: Przy pracy z Canon 50D ogniskowanie do 150 mm jest lepsze niż do 200 mm. Dlaczego ... bo trudno nawet z włączoną stabilizacją trafić w cel. Za duże drgania przy 200 mm. 150 mm jest OK

Podsumowanie: gdyby SIGMA 50-150 mm f/2.8 APO EX DC OS HSM........... można było podpiąć pod Pełną Klatkę Canon 6D , 5D mark II lub III to byłby to idealny obiektyw. Kupując do starszego body typu Canon 50D otrzymamy wyjątkowo dobre kadry z pomieszczeń i rewelacyjne na zewnątrz. Generalnie występuje jeden poważny problem z jakością obrazu przy podświetlaniu cieni z szybkością migawki 1/40 do 1/60 bo trudno wpuścić światło i doświetlić cienie aparatem który już powyżej ISO 400 szumi matrycą. W powyższym przykładzie sprawdza sie doskonale Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM Z Canon 6D Ostatecznie nie polecam wam tego obiektywu gdyż ma więcej wad niż zalet. Nie zarobicie na nim bo zdjęcia z APS-C wyjdą dość marnie ( Szumiące ISO ) Ja kupiłem ten obiektyw jako używany od fotografa zawodowego który miał podobne zdanie w czasie sprzedaży do mojego dziś

Wady: Troszke Gubi sie pod swiatło :) moze dla kogos rozmiary i waga ale mi to nie przeszkadza.

Zalety: Co tu dużo Gadać niesamowita plastyka zdjeć odwzorowanie kolorów. Bokeh :) AF szybki cichy. Celny z Moim D7000. Ostry Od 2.8 powyżej tej przysłony ostry aż Boli. Ogolnie Godny polecenia. Zakochany w tym szkle zwlaszcza ze przesiadlem sie z Taniego szkla 50mm 1.8G :)

Podsumowanie: Super do portretu Do Krajobrazu i fotografowania przyrody. do Zastosowań Zleceniowych typu ślub nie nadaje sie. Ciężar robi swoje. no ale wkoncu 21 soczewek:) wiec musi ważyć. Nie żałuje ani złotówki za ten obiektyw. wiem ze to szklo na lata ktore swoja plastyką na zdjeciach zachwyca:)