Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
"Wszystkie dzisiejsze premiery adresowane są do użytkowników pracujących hybrydowo..." - to coś dla mnie, ja pracuję 3 dni w tygodniu w biurze, 2 dni w domu. W końcu ktoś o mnie pomyślał.
@RobKoz Też spodziewałem się nieco wyższych cen, bo 35 była droższa w dniu premiery, a i teraz jest wyżej wyceniana niż zaprezentowane nowości. 70-200 wycenili jednak wyżej niż 24-105/2.8, ale starszy model już nieco potaniał (oczywiście nadal to drogi obiektyw). Warto zauważyć, że nowy 70-200/2.8 jest sporo lżejszy niż stara wersja EF o podobnej, zamkniętej konstrukcji (optycznie to zupełnie inne szkła).
@robertskc7 A Canon tarza się ze śmiechu oglądając statystyki sprzedaży
@lord13 - zawsze jest jeszcze Leica Summilux-M 50 f/1.4 ASPH. II za około 24k. Która, swoją drogą, podobnie jak w Nikonie, jest tańsza od modelu Leica APO-Summicron-M 50 f/2 ASPH. wycenianego na ok. 41k
Skoro model EF 85/1.4L kosztuje 8085zł, model EF 35/1.4L II ponad 10000zł to nowe propozycje Canona nie wyglądają najgorzej (choć dalej są to ceny wysokie). Do tej pory nawet niepopularne decyzje Canona broniły się wynikami finansowymi firmy. Czy seria VCM okaże się sukcesem pokażą testy i popularność.
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Nawet fajne te ceny :)
Tzn fajnie, że podali ceny :)
Hehe... Zasadnicza różnica :)
"Wszystkie dzisiejsze premiery adresowane są do użytkowników pracujących hybrydowo..." - to coś dla mnie, ja pracuję 3 dni w tygodniu w biurze, 2 dni w domu. W końcu ktoś o mnie pomyślał.
Spodziewałem się wyższych cen za te stałki.
Niby dla filmowców a kosztują jak zwykłe :-)
Użytkownicy sony i sigmy 50 1.2 tarzają się ze śmiechu właśnie. Canon próbuje podbić rynek ceną. Bo wiadomo co drogie to dobre a tańsze gorsze.
cena czyni cuda
Dwa tygodnie temu typowałem: 11000, 6500 i 13000zł
-niedoszacowałem Canona o 2000.
W Stanach: +100, +100. +200$ w porównaniu z Sony.
@RobKoz
Też spodziewałem się nieco wyższych cen, bo 35 była droższa w dniu premiery, a i teraz jest wyżej wyceniana niż zaprezentowane nowości. 70-200 wycenili jednak wyżej niż 24-105/2.8, ale starszy model już nieco potaniał (oczywiście nadal to drogi obiektyw). Warto zauważyć, że nowy 70-200/2.8 jest sporo lżejszy niż stara wersja EF o podobnej, zamkniętej konstrukcji (optycznie to zupełnie inne szkła).
@robertskc7
A Canon tarza się ze śmiechu oglądając statystyki sprzedaży
Canon ma refleks szachisty
Canon - tylko Canon produkuje RF - 70-200, cena 16 329 zł
Sony - nie tylko Sony produkuje E - 70-200, cena 8200 - 9000 zł
tak, że tak ..
´Sony - nie tylko Sony produkuje E - 70-200, cena 8200 - 9000 zł´
???
link
No i podatek od nowości u Canona + podatek od pozycji rynkowej Canona.
´A Canon tarza się ze śmiechu oglądając statystyki sprzedaży´
+1.
z ceną 70-200 to lekko odlecieli.... może chociaż szmatkę do wycierania soczewki dołożą :)
Soniak kosztował 13 koła w dniu premiery, a teraz 11. Canon EF III podobnie... Wciąż mniej niż ten.
@sąsiad
Protip: ludzie tutaj potrafią sprawdzić ceny w internecie. To przydatna umiejętność.
nareszcie dobre ceny RF, zmieniam system 😆
7.5k pln za standard. Dobrze że nie jestem małolatem, który zaczyna.
Przecież na początek jest 50/1.8 za ok. 950zł
W tych cenach chyba jest zawarty ETS. :)
Dobry Canon
…„Ale urwał, ale to było dobre”
@sektoid
"7.5k pln za standard. Dobrze że nie jestem małolatem, który zaczyna..
Oj tam, Panasonic 50/1.4 jest za ponad 11 kPLN w oficjalnym sklepie Panasa :)
@lord13 - zawsze jest jeszcze Leica Summilux-M 50 f/1.4 ASPH. II za około 24k. Która, swoją drogą, podobnie jak w Nikonie, jest tańsza od modelu Leica APO-Summicron-M 50 f/2 ASPH. wycenianego na ok. 41k
Skoro model EF 85/1.4L kosztuje 8085zł, model EF 35/1.4L II ponad 10000zł to nowe propozycje Canona nie wyglądają najgorzej (choć dalej są to ceny wysokie). Do tej pory nawet niepopularne decyzje Canona broniły się wynikami finansowymi firmy. Czy seria VCM okaże się sukcesem pokażą testy i popularność.