Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy








Oferta Cyfrowe.pl

Cena: 5789 zł 4499 zł

Sprawdź

Cena: 5590 zł

Sprawdź

Obiektyw Nikon Nikkor Z 35 mm f/1.4

Cena: 2749 zł

Sprawdź

Artykuły

Nikon Z50 II w naszych rękach

12 listopada 2024
Amadeusz Andrzejewski Komentarze: 31
Komentarze czytelników (31)
  1. krukm
    krukm 12 listopada 2024, 16:30

    Szkoda, że to APS-C tak słabo się rozwija u Nikona. Dla syna bym chętnie kupił odpowiednik d500. Tu nie ma nawet odpowiednika d7100/d7200. Nie chcę kupować FF, bo obiektywy za ciężkie (wiem, cropa można, ale wtedy trzeba pójść w z7, bo trzeba mieć zapas na wykrojenie, a wtedy robi się drogawo jak na puszkę dla dziecka). A na ptasią wyprawę Sigma 100-400 jako odpowiednik 150-600 lub Nikkor 500 f 5.6 jako odpowiednik mojej 800tki idealnie mu pasuje (ma 11 lat).

  2. tomekh
    tomekh 12 listopada 2024, 16:34

    A to czyszczenie matrycy ma, czy nie?
    pozdrawiam

  3. ad1216
    ad1216 12 listopada 2024, 16:37

    krukm: matryca ta sama co w dawno zapomnianym d500, więc odpowiednik jest ;)(

  4. ziggy
    ziggy 12 listopada 2024, 17:01

    Co wy macie z tym małym palcem. Jak nie obejmuje gripu to się zagina pod korpus i podpiera go od spodu, jaki w tym problem.

  5. Marek B
    Marek B 12 listopada 2024, 18:43

    Podoba mi się mimo, że jestem użytkownikiem innego systemu. Zgrabny sprzęcik i generuje fajne obrazki :) - a to przecież najważniejsze :)

  6. Shwarc
    Shwarc 12 listopada 2024, 18:52

    A mnie interesuje przetestowanie szybkości kręcenia silnika obiektywów z bagnetem F za pomocą FTZ. Mierzyłem Z50 i obiektywy te kręcą ok. 2x wolniej niż w lustrzankach. W sieci pomierzyli Z8 i Z9, te kręcą już tak samo, a bywa że i szybciej. Zwykły Z6 też nie nadąża za flagowcami. Jak dacie radę to przetestować byłbym wdzięczny, bo potwierdziło by to, że problem leży po stronie procesora, a nie szybkości zczytywania danych z matrycy i warto wymienić Z50 na Z50II

  7. Amadi
    Amadi 12 listopada 2024, 19:30

    @Shwarc - nie zdziwiłbym się, gdyby problem leżał po stronie baterii i tego ile mocy jest w stanie naraz podać. Możesz te wyniki testów, do których masz dostęp, zestawić z modelami i generacjami (a, b c itd) akumulatorów w poszczególnych korpusach, a nuż się wyłoni jakaś prawidłowość.

  8. Solfernus
    Solfernus 12 listopada 2024, 19:35

    @ziggy - podepnij jakieś ciężejsze szkło, a dowiesz się o co chodzi.
    Nie mój system, ale puszka fajna. Mało który amator, a do nich jest dedykowany aparat, wykorzysta jej możliwości.

  9. gamma
    gamma 12 listopada 2024, 20:02

    Dla mnie niestety niewypieczony kotlet... z taką specyfikacją video aż się prosi o IBIS, ale oczywiście producent nie dał... esz...

    Ciekawe czy taki sam los spotka G100 jeśli wyjdzie następca. Obawiam się, że tak...

    Pytanie jakie parametry będzie miał Z5 II... albo trzeba się skusić na S9 albo ZV-E1... esz...

  10. PDamian
    PDamian 12 listopada 2024, 20:05

    Nikkor Z DX 12-28 mm f/3.5-5.6 PZ VR Z DX: 205g
    Nikkor Z DX 16-50 mm f/3.5-6.3 VR: 135g
    Nikkor Z DX 18-140 mm f/3.5-6.3 VR: 315g
    Nikkor 24 mm f/1.7: 135g
    Nikkor Z 26 mm f/2.8: 125g
    Nikkor Z 28 mm f/2.8: 155g
    Nikkor Z 35 mm f/1.4: 415g
    Nikkor Z 40 mm f/2.0: 170g
    Nikkor Z 50 mm f/1.4: 420g
    Nikkor Z DX 50-250 mm f/4.5-6.3 VR: 405 gramów

    -Te obiektywy ważą tak mało,
    że mógłby jednak o te 100 gramów nie przytyć.

  11. krisss
    krisss 12 listopada 2024, 21:49

    Jak dla mnie jeden poważny minus - odchylany do boku ekran.

  12. PDamian
    PDamian 12 listopada 2024, 22:00

    22:00
    Przerywnik muzyczny link

  13. Dariusz Breś
    Dariusz Breś 13 listopada 2024, 00:06

    Wypada wspomnieć, że Z50II nie posiada ładowarki w zestawie, trzeba ją dokupić osobno. Podobnie jak Zf i Z6III. No niestety oszczędności Nikona daje się tu we znaki.

  14. molon_labe
    molon_labe 13 listopada 2024, 06:16

    Dariusz Breś
    "Wypada wspomnieć, że Z50II nie posiada ładowarki w zestawie... niestety oszczędności Nikona daje się tu we znaki."

    Pierwszy dzień w Europie?

    Sprzedaż urządzeń bez ładowarki i gniazdem ładowania USB-C narzuca unijna Dyrektywa RED. Przepisy wchodzą w życie od 28 grudnia br.
    Dotyczy to ..."wszystkiego ładowanego" .
    Na pudełkach jest odpowiedni piktogram dodatkowo informujący o minimalnej i maksymalnej mocy ładowania urządzenia.

  15. JarekB
    JarekB 13 listopada 2024, 08:40

    ´Wypada wspomnieć, że Z50II nie posiada ładowarki w zestawie´

    Brawo Nikon! Stop elektrośmieciom! Kto nie ma nadmiaru ładowarek w domu, niech pierwszy rzuci kamieniem...

    BTW - podobno razem z A7III kupiłem w styczniu 2020 rownież ładowarke. Użyłem dwa razy - pierwszy i ostatni. USB-C rulez.

  16. lord13
    lord13 13 listopada 2024, 08:46

    @molon_labe
    Rzecz w tym, że zewnętrzne ładowarki akumulatorów, jak MH-65, nie są zasilane z usb-c, więc mogliby dawać w zestawie, to czego nie mogą, to ładowarki sieciowej z usb-c do ładowania akumulatora bezpośrednio w aparacie.

  17. Shwarc
    Shwarc 13 listopada 2024, 09:38

    Amadi, poniżej jeden z dwóch linków do testu D850 vs Z6 vs Z9

    link

    Nie mogę teraz znaleźć jak robił to samo z Z8 i wynik był identyczny (różne aku są w Z8 i Z9 o różnych napięciach). Ja zrobiłem z Z50 i +/- taki sam rezultat. Z6 miał już chyba aku z którąś z literek, b? c? Ale jesli to miałoby wpływ, to mamy celowe obniżenie jakości produktu, bo to jest wtedy w jakimś kodzie aku zawarte. Same aku np z serii en-el15 mają identyczne parametry napięcia i amperażu. Tego niestety nie spraedzę, nie mam Z6/Z7 by to zrobić na różnych wersjach tego samego aku, ale jak dacie radę i macie Z8/Z9, to z chęcią takie wyniki bym poznał, bo to wiele problemów by wyjaśniło z tymi tańszymi aparatami.

  18. Deadi
    Deadi 13 listopada 2024, 11:11

    Z50II to taki bejbi Z6III.
    Najbardziej boli brak IBIS lub brak stabilizowanego 16-50 2.8, ciekawe czy ktoś ma w planach taki (lub podobny) obiektyw. Gdyby pominąć fakt IBIS to aparat w zasadzie kompletny dla tego segmentu. Jako uzupełnienie Z6II / III idealny.

  19. _Tomek_
    _Tomek_ 14 listopada 2024, 10:01

    Gniazdo USB-C to kolejny fatalny pomysł UE. Gniazdo jest słabe mechanicznie i elektrycznie mało wydajne (ale to drugie akurat mało w aparatach istotne, gorzej z laptopami).

    Niestety współczesny inżynier potrafi tylko klepać kod, ale nie wie co to wytrzymałość na zginanie i jak zależy od geometrycznego momentu bezwładności przekroju (którego zresztą ani nie policzy, ani nawet nie znajdzie w tablicach). W rezultacie pod naciskiem lobby smartfonowego przyjęto płaskie złączne, które można upchać w obudowie telefonu, ale za to łatwo wygiąć, choć listę sensownych kształtów łatwo przygotować patrząc właśnie w tabelę:
    link

  20. JarekB
    JarekB 14 listopada 2024, 10:25

    Gniazdo USB-C zostalo wymyślone przez UE? Przepisy o ruchu drogowym też?

    ´Niestety współczesny inżynier potrafi tylko klepać kod´
    Co? BTW - gdyby przeanalizować co Ty potrafisz klepać...

    ´choć listę sensownych kształtów łatwo przygotować´
    Trójkat mnie przekonuje, jego narożniki też.

    ´Gniazdo USB-C to kolejny fatalny pomysł UE´
    Kup OM-5, tam nie ma USB-C, jest zupełnie niepłaskie mikro-USB. Proste? Proste!

  21. lord13
    lord13 14 listopada 2024, 11:33

    @_Tomek_
    Już w poprzedniej dyskusji o usb-c popłynąłeś merytorycznie wypisując niestworzone historie. Po co Ci to znowu?

  22. Wojt_wro
    Wojt_wro 15 listopada 2024, 09:02

    W sumie dopiero z tą premierą i listą usprawnień Z50 II uświadomiłem sobie ile braków miała pierwsza generacja, którą to prawie kupiłem swego czasu, ale widać bez głębszego namysłu. Fajne odświeżenie. Tylko ten IBIS by się przydał. No i może nowsza matryca. A do pracy drugie gniazdo SD. A jeszcze jakby władowali 4k120p... choć wtedy znowu pewnie by kosztował więcej i jednocześnie zbliżył się do Sony A6700 czy Canona R7. Ale może jakiś Z70 się pojawi?

  23. _Tomek_
    _Tomek_ 15 listopada 2024, 16:38

    No właśnie, brak argumentów za USB-C, tylko jakieś ogólniki.

    Tak JarekB, trójkątne byłoby lepsze. Okrągłe też i kwadratowe też. Tak trudno zrozumieć, że waski przekrój prostokątny jest podatny na zginanie w wiadomym kierunku? Po co prawnie na siłę forsować głupie rozwiązanie?

    Trudno też zrozumieć, że z elektrycznego punktu widzenia w takim przenośnym urządzeniu lepiej przesylać duża moc grubszym kablem przy niższym napięciu i wyższym prądzie zamiast odwrotnie? Wystarczy popatrzeć jak niedokładnie wsadzona wtyczka powoduje problem z komunikacją i moc automatycznie jest obniżana. Solidniejsze gniazda i grubsze kable są wolne od tego problemu.

  24. gamma
    gamma 15 listopada 2024, 18:00

    Ja się muszę zgodzić odnośnie USB-C. W pracy takim kablem podłączam laptop do stacji dokującej, i jak ten kabel idealnie nie siedzi, to komputer nie przesyła sygnału na zewnętrzny monitor. Wystarczy lekko poruszyć laptopem, i już ekran staje się czarny, bo kabelek USB cały się rusza w tym gnieździe... ehr...

  25. _Tomek_
    _Tomek_ 15 listopada 2024, 18:53

    Ja kupiłem laptop właśnie z myślą o stacji dokującej. Miał specjalne gniazdo z dołu. Trochę zwlekałem z zakupem stacji i jak już się zdecydowałem, to okazało się, że Dell ma wyłącznie stacje na USB, mimo specjalnych gniazd w serii Precision. Sprzedawca stwierdził to z dużym bólem, bo dla niego też było jasne, że łączenie przez USB to fatalny pomysł.

  26. JarekB
    JarekB 15 listopada 2024, 20:13

    Jeżeli macie podłączonego laptopa via stacja dokująca, to nie wiem po co go jeszcze ruszacie... Mam laptopa podłączonego przez USB-C, który ciągnie prąd i wszystkie dane i zupełnie nie tęsknię za stacją w którą musiałem 'wklikać' laptopa, nie tęsknię również zupełnie za (co najmniej)) trzema standardami złącza HDMI.

    BTW - to wiadomix, że zamiast 'prawnie forsować głupie rozwiązanie' UE powinna wprowadzić trójkątne gniazdo na gruby kabel, a reszta ma się dostosować i już! Generalnie to wszyscy producenci sprzętu forsują od lat głupie rozwiązania, nawet Apple forsował głupie rozwiązania z mało trójkątnym i mało kwadratowym Lightningiem.

  27. Deadi
    Deadi 17 listopada 2024, 10:22

    Proponuję RS-232 na śrubki i problem zniknie raz na zawsze ;)

  28. DarekO
    DarekO 17 listopada 2024, 19:32


    "Sprzedaż urządzeń bez ładowarki i gniazdem ładowania USB-C narzuca unijna Dyrektywa RED. Przepisy wchodzą w życie od 28 gru"dnia br."
    Najlepiej byłoby gdyby klienci mogli "głosować nogami, czyli portfelem.

  29. Szabla
    Szabla 18 listopada 2024, 08:40

    Idzie zima. Najlepsza pora na odmrożenie uszu na złość UE.

  30. DarekO
    DarekO 18 listopada 2024, 09:26

    Jak to idzie zima? Przecież PLANETA płonie!

  31. Szabla
    Szabla 18 listopada 2024, 10:11

    Mylisz pory roku z efektami globalnymi. Poczytaj trochę.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział