_1475239688.jpg)
W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Tokina AT-X 235 PRO AF 20-35 mm f/2.8 - specyfikacja i opinie
Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
| Producent | Tokina |
|---|---|
| Model | AT-X 235 PRO AF 20-35 mm f/2.8 |
| Typ obiektywu | Szerokokątny zoom |
| Ogniskowa | 20 - 35 mm |
| Światłosiła | f/2.8 |
| Pole widzenia | 93.38 - 63.13 o |
| Ostrość od | 0.25 m |
| Maksymalne powiększenie | |
| Maksymalna wartość przysłony | 22 |
| Liczba listków na przysłonie | 8 |
| Mechanizm autofokusa | AF |
| Konstrukcja | 15 elementów / 11 grup |
| Rozmiar filtra | 77 mm |
| Tryb Makro | Nie |
| Stabilizacja | Nie |
| Dostępne mocowania | Canon EF Nikon F |
| Wymiary | 85.5 x 84 mm |
| Waga | 585 g |
| Dodatkowe informacje |
Oceny czytelników (3)
Dodaj swoją ocenę
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 800
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: Gigantyczny BF, odnoszę wrażenie, że zabrakło dwóch punktów mikroregulacji, by było w pełni OK. Nieszczęśliwy sposób przełączania MF/AF. Kiepska jakośc w rogu pełnej klatki. AF się gubi pod światło. Waga.
Zalety: Jakośc wykonania. W pełni używalny od 2.8 (o ile ostrośc jest dobrze ustawiona). Ustawianie ostrości w trybie manualnym to poezja.
Podsumowanie: Posiadałem Canona 35mm 2.0 oraz Sigmę 24mm 1.8 i ten zoom jest najlepszą opcją na szeroki kąt za niewielkie pieniądze. Sporo się pisze o kiepskiej pracy Tokin pod światło - to dla mnie w pełni indywidualna kwestia, trzeba samemu ocenic. Jeśli chce się miec dobry obrazek trzeba wydac 3x tyle, jak się tyle nie ma, to brac ten.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 750
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Hmm ciężko jakąkolwiek wadę wskazać chyba tylko to, że jest ciężki bo metalowy :), no i drobne kłopoty z pracą pod słońce ale nie są aż takie wielkie.
Zalety: Obiektyw ostry od 2.8 bardzo dobrze wykonany, solidny, wyglada na naprawde obiektyw z wyższej półki, bardzo ładnie pracuje na D80. Porządnie wykonany, ładnie oddaje kolory.
Podsumowanie: Obiektyw mimo że bardzo tani nadaje się do użytku od f2,8. Nie mogę narzekać na jakąkolwiek nieudaną pracę obiektywu. Koniecznie trzeba mu założyć tulipan jeśli wychodzimy z nim przy mocnym świetle. Nie mam nic do zarzucenia tej konstrukcji 100% wart swojej ceny a może nawet więcej:)
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1400
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: niewielkie mydełko na f2.8 w całym zakresie. Problemy w pracy pod światło.
Zalety: od 3,2 obraz dobrej jakości. Na A900 właściwie brak winietowania w całym zakresie 20-35
Podsumowanie: bezwzględnie wart swojej ceny.