Wady: Jak na razie nie zauważyłem.

Zalety: Waga, cena używek.

Podsumowanie: Trafił mi się chyba dobry egzemplarz. Ostrość od pełnej dziury. Porównywałem z 85 1,8g i 35 1,8 dx i nie ma zauważalnej różnicy. Na D700 naprawdę jest ok.

Wady: Brak

Zalety: W pełni użyteczna pełna dziura. Mały, lekki i tani.

Podsumowanie: Przy tej cenie realny brak wad i dobre właściwości optyczne na pełnej dziurze sprawiają, że jest to świetny wybór dla ludzi którzy lubią 50mm ;)

Wady: Pływanie ogniska, aberracje chromatyczne, zniekształcenia, brak uszczelnień (bo ta gumka na bagnecie chyba tylko, żeby olej nie pryskał na zewnątrz 😉).

Zalety: Po przymknięciu obraz akceptowalny.

Podsumowanie: Miałem również wersję 1.4G. Była jeszcze gorsza. Żałuje, ze nie kupiłem 1.8D jak był jeszcze tani. Teraz to chyba tylko Yongnuo byłby chyba korzystniejszym (lecz niekoniecznie lepszym) zakupem. Ponieważ lubię pięćdziesiątkę, będę dalej polował na wersję D. Chyba, że Nikon odświerzy swoją ofertę.

Wady: Aktualna cena.

Zalety: Jakość obrazu. Wymiary, waga.

Podsumowanie: Nikon miał w ofercie cudowne szkło - 50 1.8G. Kosztowało 700 zł. miało świetnie działający AF, bardzo fajny obraz i plastykę. Jakość wykonania niezła - owszem, bez fajerwerków , ale i bez powodów do narzekania. Kupiłem za 720 zł , ale obecnie z ceną ponad 1000 zł to inna historia.

Wady: Zamydlenie i BF. Przy niepełnej klatce z 50 mm robi się 75 co daje bardzo małe pole widzenia

Zalety: lekki, mały, tani

Podsumowanie: Na pełnej przesłonie zdjęcia dosyć ostre ale z bardzo bliska np, samej twarzy. Zdjęcia robione z daleka- brak dobrej ostrości nawet gdy AF łapie w centrum w dobrym oświetleniu i przysłona f4-f8. Ogólnie drugi raz bym nie kupił oczekując dobrych ostrych zdjęć. Mogłem trafić na zły egzemplarz a kupiłem bo wyczytałem bardzo dużo pozytywnych opinii.

Wady: Aberracja chromatyczna! Irytująca na brzegach / rogach kadru, szczególnie na wydrukach A3.

Zalety: Tani, cichy, lekki, ostry po środku; jakość dobra.

Podsumowanie: Jeśli skoncentrujemy się na środku zdjęcia, wykadrujemy i wywalimy jego brzegi dostajemy dobre i ostre zdjęcia, jak najbardziej zadowalający do portretów i reportażowych. Jeśli nie zamierzamy drukować wielkich formatów - polecam mimo wszystko.

Wady: mniej ostry od Nikkorów 28 i 85-tki

Zalety: przyzwoite szkło chociaż wole 28 i 85mm ale w tej cenie nie ma co narzekać

Podsumowanie: zao ok 700zł dobre standardowe szkiełko a pod DX z powodzeniem można robić nim portrety

Wady: chromatyzm !!! bardziej widoczny niz na kitowym 18-105 ED VR

Zalety: ostry, cichy, szybki AF

Podsumowanie: Frejdy nie czyni ale za ta kase ok:)

Wady: Nie ma

Zalety: Niska cena i świetna bardzo ostre zdjęcia, szybki i celny AF idealny

Podsumowanie: Idealny do portretu polecam

Wady: Nie znalazłem.

Zalety: Na analogu i cyfrze: obiektyw trafia w punkt. Obraz użyteczny już od maksymalnego otworu. W wyposażeniu pokrowiec i osłona przeciwsłoneczna.

Podsumowanie: Obowiązkowy obiektyw dla posiadaczy lustrzanek Nikona. Używam go łącznie na 4 cyfrowych body i 2 analogowych. Z każdym aparatem działa wyśmienicie. Polecam!

Wady: Jak dla mnie brak

Zalety: Niska cena i świetna jakośc zdjęć: bardzo ostre zdjęcia, szybki i celny AF, ...

Podsumowanie: Wyjatkowo dobry stosunek jakości do ceny. Każdy uzytkownik Nikona powinien posiadac ten obiektyw, a szczególnie amatorzy którzy używają tylko zooma 18-55 lub 18-105. Zdjęcia między standardowym zoomem a 50/1.8G nie ma co porównywac."50" jest rewelacyjna. Polecam wszystkim.

Wady: BRAK

Zalety: Ostrosc, barwa i cała reszta:)

Podsumowanie: Kupiłem go w sklepie - miałem takie szczęście, że mogłem wybrac między 3 modelami. Wybrałem najlepsze szkło. Super jakośc/ceny

Wady: Największą wadą jest paskudna aberracja

Zalety: Jest ich sporo, stosunek jakości do ceny - fenomen.

Podsumowanie: Generalnie godne polecenia szkło, niedrogie a przydatne.

Wady: brak

Zalety: Cena, celny i szybki AF, genialna ostrość od f/1.8, mały i lekki, metalowy bagnet, w komplecie osłona oraz pokrowiec.

Podsumowanie: Z Nikonem D7000 współpracuje znakomicie. Jeden z najlepszych optycznie obiektywów stałoogniskowych Nikona. SUPER SZKŁO !!!

Wady: Właściwie to żadnych.

Zalety: Ostrość od pełnej dziury (choć to na D700, na czymś z bardziej upakowaną matrycą może być różnie), przyjemna winieta na pełnej dziurze, szybkość i skuteczność AF, nawet w słabym świetle, praca pod światło (o niebo lepsza niż starszy 1.8D) i dużo, dużo więcej.

Podsumowanie: Obiektyw na każdą okazję, oczywiście jak miejsce pozwoli na tą ogniskową.

Wady: Zniekształcenia, niby niewielkie, ale nie powinno ich być

Zalety: Ostrość od 1.8 i szybki AF

Podsumowanie: Jeden z najlepszych obiektywów Nikona

Wady: Mógłby być nieco solidniejszy.

Zalety: Bardzo ładny obraz, ostry nawet na pełnej dziurze, bardzo ostry po przymknięciu, szybki autofocus, rozsądna cena.

Podsumowanie: Doskonały obiektyw stałoogniskowy do każdego aparatu Nikona. To zdumiewające, ale sprawdzi się równie dobrze z D3000 co z D800. Na pełnej dziurze głębia ostrości bardzo mała, ale za to ładny, plastyczny obraz i przyjemne światło. Za nieco ponad 700 zł, dla tego obiektywu nie ma żadnej alternatywy.

Wady: Jestem amatorem, w zasadzie nie ma wad jak dla mnie. Może to że jest plastikowy, ale za to jest lekki.

Zalety: Jak już wspominałem bardzo lekki, dużo szybszy AF niż w 50/1.4G i znacznie tańszy. Fotki są piękne ostre.

Podsumowanie: W tym przedziale cenowym nie ma nic lepszego. Zawsze mam go ze sobą. Wahałem się przed zakupem czy 1.4 czy 1.8 ale z rożnych opinii wynika że zakres 1.4 w 50/1.4G jest w zasadzie ciężko użyć oraz wolny AF spowodował, że wybrałem 1.8 czego nie żałuję. Podobno Sigma 50/1.4 jest lepsza, ale ok 2x droższa.

Wady: Brak

Zalety: Same

Podsumowanie: Szkło , które powinien mieć każdy ... Bardzo jasne , ostre, lekkie, wspaniale..

Wady: Trzeba dokupić filtr UV, żeby nie zasysał kurzu. Ale to raczej cecha konstrukcji niż wada.

Zalety: Na D7000 kontrastowy i ostry od 1.8 mimo upakowanej matrycy. Dobra jakość wykonania, praktycznie brak wad optycznych. AF celny i wystarczająco szybki. Przyjemne rozmycie tła. Przed podjęciem decyzji o wyborze próbowałem także 1.4 D i 1.4 G - obydwa te szkła są zauważalnie słabsze pod względem ostrości i kontrastu w zakresie 1.8 - 2.8.

Podsumowanie: Szkło wręcz zachęca do fotografowania cały czas na pełnej dziurze. Świetny stosunek cena/jakość. Daje dużo frajdy, polecam niezdecydowanym.

Wady: Brak

Zalety: Szybki i precyzyjny AF, lekki, ladny bokeh, stosunek jakosci do ceny rewelacja

Podsumowanie: Oby wiecej takich obiektywow wychodzilo w tej cenie, brawa dla producenta. Nie czesto go zdejmuje od momentu zakupu, jak sie zastanawiasz nad nim to przestan i idz go kupic!

Wady: Pierścień ustawiania ostrości nie jest zbyt precyzyjny.

Zalety: Zaskakująco ostry na f1.8, AF jest szybszy niż w wersji 50/1.4G.

Podsumowanie: Obiektyw jest plastikowy ale za tą cenę można wybaczyć. W duecie z D700 daje piękne fotki. Tani i znakomity obiektyw - gorąco polecam!

Wady: brak

Zalety: szybki, cichy, bardzo ładnie rysuje

Podsumowanie: jak dla mnie super, napewno lepszy i tanszy niz AF-S 50mm 1.4G polecam wszystkim

Wady: jak na razie brak

Zalety: Wydaje mi się szybszy AF niż poprzednik, solidnie wykonany, obraz ostry od 1,8; przystępna cena

Podsumowanie: Na pewno brakowało tej ogniskowej dla aparatów bez silnika AF w body.

Wady: Jak dla mnie przy tej cenie to brak.

Zalety: Mały ,lekki , szybki ,ostry od 1.8f ,przyjemny bokeh , CENA !!!

Podsumowanie: Mam 50 i 35 1.8G , i te dwa obiektywy mi wystarczają , miałem już różne szkła Tamrona 17-50 2.8 i Sigmę 18- 50 2.8 , 17- 70 2.8-4.5 i kupę starszych nikonów - i powiem tak - te dwa szkła biją resztę na głowę , wiadomo są szkła typu N 24 - 70 2.8 - ale to już inna cena...

Wady: Jak za takie pieniądze to nie ma. Jedynie to można troszeczkę ponarzekać na autofokus, który czasem przeleci całą skalę ale to sporadycznie więc..... i słaba praca pod ostre światło. Ale powtarzam za taką cenę wad nie ma.

Zalety: Od 1,8 w miarę ostre zdjęcia po lekkim przymnknięciu zdjęcia robią się ostre jak żyleta. Ładny bokeh.

Podsumowanie: Bardzo przyjemne, jasne szkiełko z którym lubię chodzić. Jest lekkie i dobrze wykonane. Tak jak mój przedmówca wad nie ma ewentualnie można się czepiać.

Wady: Za taką kasę mówienie o wadach zalatuje czepialstwem.

Zalety: Światło, wykonanie, waga, ostrość. poręczność, itd, itp.

Podsumowanie: Dobre szkiełko (u mnie z D700), polecam.

Wady: W tej cenie nie widze wad

Zalety: Jakosc obrazu szybki af choc przy slabszym swietle troszke sie glubi ostry od !,8 polecam

Podsumowanie: Jesli ktos ma dylemat miedzy tym modelem a stara wersja zdecydownie polecam model G

Wady: hmm...jak na razie brak

Zalety: szybki AF,ostry,przystępna cena...

Podsumowanie: godny polecenia!

Wady: trochę lekki plastik made in china

Zalety: bardzo ostry, szybki i celny autofocus, dobre światło, ładny bokeh, pięknie odwzorowuje kolory, stosunkowo niedrogi

Podsumowanie: bardzo dobra relacja ceny do jakości, świetny do portretu, po 35-tce kolejny udany produkt Nikona.... dla niezdecydowanych dodam, że warto go mieć.... wart każdej wydanej złotówki.... POLECAM

Wady: brak

Zalety: piękne barwy, ostrzy od 1.8

Podsumowanie: w końcu dobry portret za rozsądną cenę

Wady: - przy kiepskim świetle autofocus dość loteryjny, szczególnie w połączeniu ze wspomaganiem oferowanym przez lampę Metz 54 - brak stabilizacji - odwrotnie założona osłona przeciwsłoneczna uniemożliwia ręczne ostrzenie... - ...które to ostrzenie jest mało precyzyjne (mały obrót pierścienia - znaczny przeskok) - szkoda, że inna średnica filtra, niż w 35/1.8

Zalety: + f/1.8 + bokeh, choć nie wszystkim przypadnie do gustu + właściwie bardzo ostry już od 1.8 + "ładne" kolory + lekki + af-s

Podsumowanie: Mimo sporej ilości wymienionych przeze mnie wad, świetny obiektyw. Najbardziej irytujące jest, niestety, kiepskie działanie autofocusa przy słabym świetle. Największe zalety to oczywiście cena, f/1.8 i af-s, dzięki czemu posiadacze "początkujących" lustrzanek bez śrubokręta mogą cieszyć się dobrej jakości jasną stałką. Prawie zdecydowałem się na 50/1.4, jednak za niewiele więcej można mieć 50/1.8 oraz 35/1.8, co jest zdecydowanie lepszym rozwiązaniem.

Wady: Sporadycznie występująca abberacja chromatyczna, na DX-ie lekka winieta. Dla niektórych może sprawiać wrażenie "niezbyt solidnego", ale jak dla mnie jest OK.

Zalety: Szybki AF, ostrość począwszy od pełnego otworu, przyjemny dla oka bokeh, waga (ok.185 g), metalowy bagnet, dodatkowe akcesoria w komplecie: osłona przeciwsłoneczna i futerał.

Podsumowanie: Biorąc pod uwagę cena / jakość to oczywiście jak najbardziej rekomenduję. Warto go mieć!

Wady: Zbyt wąska skala ustawiania ostrości. Obrót pierścienia w poprzedniej wersji był zdwukrotnie dłuższy od min do nieskończoności. Chodzi o punkty mówiąceo odległości na skali w okienku. Utrudnia to Bardzo manualne precyzyjne ustawianie ostrości. Wystarczy mały ruch pierścieniem by odległość ostrzenia zmieniła się znacznie! Ale to chyba jakaś tendencja w konstrukcji nowych obiektywów. Jak tak dalej pójdzie za parę lat prawdopodobnie wogóle nie będzie można ustawiać ostrości ręcznie.

Zalety: Ostrość od 1.8. Szybkość AF. Budowa i użyte materiały. W komplecie osłona przeciwsłoneczna i pokrowiec.

Podsumowanie: Można brać

Wady: obiektyw typu 35mm f1.8G, lekki plastik, nie robi wrażenia solidnej budowy,

Zalety: szybki AF,przyjemny bokeh, ostry od pełnego otworu,akceptowalna aberracja, dobry obraz na rogu kadru,na pełnej klatce nie zbyt duże winietowanie,ogólnie całkiem fajne szkiełko,przystępna cena dla każdego amatora,

Podsumowanie: za takie pieniądze warto wrzucić do plecaka, jeżeli komuś zależy na (lekkości) strzał w dziesiątkę na wakacyjne wypady, na pełny test musimy jeszcze poczekać ale czuję że wypadnie to nie źle :-)

Wady: Jeśli mam się w tej cenie czegoś doszukiwać to nie sprawia wrażenia solidnego (zwłaszcza poprzez wagę)...ale to pewnie dlatego, że przyzwyczajony jestem do cięższych i marudzę ;)

Zalety: Szybki, szybszy od 1.4G Ostry od 1.8 7 listków to nie 9, ale bokeh jest przyjemny

Podsumowanie: Kupiłem a ABF, wszystko jak najbardziej ok. Testowany na d5100 żony. Dalej uważam, że moja Sigma 50 1.4 jest najlepszą 50tką jaką miałem (mój egzemplarz nie ma problemów z AF) ale ten nikkor to świetna alternatywa, za połowę ceny dostajemy bardzo dobry optycznie i szybki obiektyw. Tak jak napisał kolega wyżej to będzie HIT :) Za takie pieniądze grzech nie wziąć.

Wady: na chwilę obecną żadnych! Mam go dzień... ;D

Zalety: ostry od 1.8, dalej tylko bajka!, szybki AF, kolory + kontrast = świetne! Bardzo miły bokeh choć kształt bardziej jajowaty na pełnej dziurze niż 50 1.4 G. Budowa całkiem ok, metalowy bagnet, CENA! :D

Podsumowanie: miałem nikkora af-s 50mm 1.4 G, potem drugiego, trafiłem kiepsko.. każdy z nich był taki sobie, obydwa wolne jak żółw.. ;/ Już myślałem o sigmie 50 1.4, ale cena i celność AF jakoś mnie studziły i miałem juz olać temat 50tek. Ale będąc w FJ podpiąłem nowego nikkorka 50 1.8 G i szok!!! OSTRO, znacznie szybciej działa AF - 50 1.4 G wysiada na starcie! no i cena! Banan mam do teraz! Coś mi się wydaje, że to szkiełko będzie takim hitem jak 35 1.8 G! BRAĆ!!! :D