"RF-S 14-30 mm f/4-6.3 IS STM PZ" - na ostatnim zdjęciu wygląda jak wczoraj naprędce wydrukowany...

1. Stała długość - ciekawe jak bardzo korygowany programowo?
2. Dane do korekcji przechowywane są w obiektywie, czy potrzebny będzie update oprogramowania w aparacie?

Skomentuje to tak - masakra xD

Komuś brakowało obiektywów do APS-C? Oto i jest. Trochę jakby niezbyt jasny, ale grupa docelowa będzie to w stanie wykorzystać.

Trochę jakby niezbyt jasny, ale za to też niezbyt szeroki. Jak te naklejki od Złomnika - link

Informacja cenowa i od razu podane w niej ceny... Da się?

Trochę mnie bawi podawanie cen w rodzaju ' Za sam aparat przyjdzie nam zapłacić 4379.99 zł. Z kolei za 4549.99 zł dostępny będzie ' Rozumiem to mruganie do publiki tymi cenami z 9 na końcu, ale po co zaśmiecać zasoby internetowe groszami?

R50V - "wspaniały" aparat vlogerski bez IBISa, i wspaniale bogata paleta obiektywów canona pod apsc, i wspaniały rolling shutter ca. 28ms... bravo canon... jest moc...

Czyli OM-3 wcale taki zły do filmowania nie jest!

Czekamy zatem (podobno już na dniach) na nikona Z5 II. Do tego dwa natywne szkła 28/2.8 oraz 40/2.8 oraz bodajże jakiś viltrox 20mm/2.8.

P.S. A mogłoby być dobrze, gdyby wsadzili IBIS, zrobili podstawowe 2-3 jasne obiektywy, i dali trochę szybszą matrycę... ehr...

'Informacja cenowa i od razu podane w niej ceny... Da się?'

Się chyba w składni. Miała być 'informacja prasowa', ale oczywiście ceny były nie w informacji prasowej, lecz w 'Nowości w naszych rękach', ergo nie zasługa Canona, lecz Amadiego :-)

Z góry aparat nazywa się EOS R50 V a z przodu EOS RV - pewnie stąd się wzięły dwa aparaty w plotkach? Całkiem jak słoń i ślepcy [ link ]?
Jakaż w tym parabola z hiperbolą (elipsa jest jak raz właśnie z przodu aparatu ;)!

To tylko Nikon nie ma jeszcze linii "V", ciekawe, czy zdobędzie się na taką?

Teoretycznie Z30 jest trochę bardziej dla vlogerów. A tak z osobnymi nazwami to Fujifilm też nie ma

info o budowie tego rf-s 14-30, jego zakres i "jasność" oraz ostrość sampli z niego uzyskanych stawiają mi na głowie włosy, które wypadły 30 lat temu...

Leszek: "stawiają mi na głowie włosy, które wypadły 30 lat temu..."

Boginka EOS dokonała zatem - en passant - sekularnego cudu!
Można? Można!

@gamma
"Czyli OM-3 wcale taki zły do filmowania nie jest!"

Różnica jednak jest, bo samo body Om-3 kosztuje prawie 2 razy więcej niż nowość Canona z obiektywem. W normalnych warunkach zdziwiłbym się gdyby to Canon był lepszy w takim porównaniu, ale przy polityce cenowej OM-System, wszystko jest możliwe.