Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
"Jeśli chodzi o jakość zdjęć, jest ona typowa dla analogowych instaksów, czyli... niezbyt wysoka. Osoby szukające świetnej szczegółowości zdjęć raczej nie będą usatysfakcjonowane tym urządzeniem i efektami jego pracy."
Tylko 216 znaków poświęcił autor na zrecenzowanie jakośći zdjęć, choć zapewne na premierze miał odbitki w ręce. Jako osoba zainteresowana aparatami natychmiastowymi oczekiwałem szerszej oceny zdjęć nim wykonywanych. Co znaczy "niezbyt wysoka" jakość? Czy jest taka niezależnie od oświetlenia? Jak sobie radzi w dobrym świetle i bez błysku lampy? Jak oddaje kolory? Proszę o szerszą recenzję tego i podobnych modeli.
@Malcolm Takie pytania, to nie tutaj. Musisz zapytać ludzi, którzy fotografują Instaxami na co dzień. Poszukaj na jakiś grupach, najlepiej na zagranicznych, tam ten sposób fotografowania jest popularny przez co informacji jest również więcej. Mogę Cię zapewnić, że Instaxem (szczególnie wide) da się uzyskać znakomite zdjęcia o wyjątkowej unikalności.
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Te wkłady Instax
muszą być bardzo drogie
skoro zaproszonym na premierę
Fujifilm nie dało zrobić ani jednego zdjęcia.
Chyba wkradł się mały błąd?
Powinno być Maxi a nie mini.
"Jeśli chodzi o jakość zdjęć, jest ona typowa dla analogowych instaksów, czyli... niezbyt wysoka. Osoby szukające świetnej szczegółowości zdjęć raczej nie będą usatysfakcjonowane tym urządzeniem i efektami jego pracy."
Tylko 216 znaków poświęcił autor na zrecenzowanie jakośći zdjęć, choć zapewne na premierze miał odbitki w ręce. Jako osoba zainteresowana aparatami natychmiastowymi oczekiwałem szerszej oceny zdjęć nim wykonywanych. Co znaczy "niezbyt wysoka" jakość? Czy jest taka niezależnie od oświetlenia? Jak sobie radzi w dobrym świetle i bez błysku lampy? Jak oddaje kolory? Proszę o szerszą recenzję tego i podobnych modeli.
@Malcolm
Takie pytania, to nie tutaj. Musisz zapytać ludzi, którzy fotografują Instaxami na co dzień. Poszukaj na jakiś grupach, najlepiej na zagranicznych, tam ten sposób fotografowania jest popularny przez co informacji jest również więcej. Mogę Cię zapewnić, że Instaxem (szczególnie wide) da się uzyskać znakomite zdjęcia o wyjątkowej unikalności.