Wady: hmmm.... Aparat dla świadomego użytkownika. Ciężko mówić o wadach kupując ten sprzęt w 2019. Raczej to jego cechy

Zalety: niesamowity sprzęt aż się chce wyjść i zdjęcia robić. jakość zdjęć, jakość obiektywu, jakość korpusu, bardzo wysoki funnfactor, nic w tym aparacie nie przeszkadza, nawet jego \"prędkość\" i chyba najważniejsze, czyli aparat jest praktycznie \"niewidzialny\" dla ludzi, kojarzy się jak stary aparat na film albo coś takiego

Podsumowanie: kupiłem wersję czarną w komplecie z wieloma bajerami za 1200zł. rozumie, że sprzęt stary, ale naprawdę ten aparat leczy z tych wszystkich wajch związanych z tym w jakiej jakości nagrywane są filmy, czy ile MPiXów ma matryca. Po prostu bierzesz aparat do ręki i robisz zdjęcia. Także lustro FF leży sobie i czeka na lepsze czasy ;) Wcale nie jest taki wolny jak się spodziewałem na podstawie filmów z YT. Do codziennej fotografii - idealny. W 2019 warto się zapoznać z tym sprzętem lub z wersją S, bo ceny bardzo atrakcyjne :)

Wady: strasznie długi zapis zdjęć seryjnych; wolny autofokus w trybie macro

Zalety: czytaj poniżej

Podsumowanie: W końcu się przekonałem. Mój test na stronie fuji klubu. Mam edycję czarną limitowaną, ze skórzanym pokrowcem wyściełanym czerwonym misiem, osłoną przeciwsłoneczną z adapterem i filtrem Fuji. Wgrałem najnowszy firmware i jestem zadowolony. Autofokus przyspieszył (w stosunku do wersji z pierwszym oprogramowaniem), muli tylko w trybie makro. Jakość zdjęć bdb, ostre, pełne szczegółów. Na f=2,0 trochę "miękkawo" ale nie jest źle. Wizjer bajka, poza jednym minusem- gromadzi się w nim kurz (w środku, za szybką). Zapis zdjęć seryjnych strasznie wolny. Do tego jeszcze mam problem z zawieszaniem się aparatu w momencie, kiedy staram się go wybudzić z długiego uśpienia- lepiej wyłączyć i włączyć. Ogólnie świetny.

Wady: 1) slabo wyprofilowany chwyt z prawej strony korpusu 2) koszmarne reczne ostrzenie, w zasadzie bezuzyteczne 3) wolno startuje 5) mechaniczny wezyk spustowy 6) gniazdo mocowania statywu nie jest w osi obiektywu 7)zbyt maly opor pokretla kompensacji ekspozycji

Zalety: 1) dla mnie kapitalny design 2) wbudowany wizjer 3) maly fizyczny rozmiar baterii (noszenie dwoch zapasowych nie stanowi problemu) 4) bardzo cicha migawka,

Podsumowanie: Jest to specyficzna konstrukcja, ktora nie kazdemu odpowiada. Ludzie narzekaja na obiektyw z duzym spadkiem rozdzielczosci na brzegach. Prawda, na tablicach rozdzielczosci wypada slabo na brzegach, jednakze biorac pod uwage fakt iz niejako automatycznie ten aparat postrzegany jest jako sprzet do street-u(przez design nasladujacy dalmierze) mozna by zaryzykowac stwierdzenie, ze wlasnie taki mial byc ten obiektyw, bo po co komu ostre brzegi przy portretach, kazdy ma inne zdanie na ten temat, ja nysle, ze wlasnie taki mial byc. Moje wrazenia z uzytkowania sa bardzo pozytywne, bardzo podoba mi sie niemal bezglosna migawka, latwa zmiana przyslony, oraz wizjer hybrydowy. Jesli chodzi o jakosc zdjec, to kazdy widzi to nieco inaczej,dla mnie caly zakres ISO od 200 do 6400 jest uzyteczny. Banding jest obecny, i trzeba sie z tym pogodzic, albo zmienic aparat na inny. Nie mialem jeszcze okazji konkretnie "polazic" z nim po miescie, ale jestem przekonany, ze bede z niego zadowolony.

Wady: używam z najnowszym softem i af bywa, delikatnie mówiąc, wkurzający. Wolny, bardzo wolny zapis RAW, trochę kłopotliwe, gdy chodzi o ergonomię, zarządzanie ustawieniami menu.

Zalety: Zdjęcia już jpg są bardzo dobre, pomiar światła, śmiem twierdzić lepszy niż w k 5, świetny wizjer, dość kompaktowe rozmiary. Jasny obiektyw, choć f 2, jest dość mydlane

Podsumowanie: Trzeba się go nauczać i pamiętać, że to nie jest lustrzanka tylko, że w małym upakowaniu. Jakość zdjęć jest naprawdę bardzo dobra. Aparat daje dużo przyjemności.

Wady: Wolny i niecelny autofokus, zwłaszcza w trybie makro. Fotografowanie obiektów w ruchu potrafi doprowadzić do szewskiej pasji. Brak uszczelnień, pyłki dostają się do wizjera i wnętrza obiektywu. I najważniejsze - wada fabryczna w postaci problemu SAB, czyli niedziałającej przysłony, który objawia się po kilku, czasem kilkunastu miesiącach użytkowania i dotyczy raczej znacznej części egzemplarzy (o czym huczą fora internetowe) oraz stanowisko polskiego oddziału Fuji, który problemu "nie zna" i nie widzi, każąc sobie słono płacić za naprawę usterki po krótkim w Polsce (12 mies.; w innych krajach 24 mies) okresie gwarancyjnym (w wielu krajach problem ten jest uznawany za wadę fabryczną i naprawiany za darmo po skończonej gwarancji, jeśli wierzyć forom internetowym ).

Zalety: Świetna jakoś zdjęć. Klimat fotografowania - jak dawnymi analogami. Wygląd retro. Bardzo dobry hybrydowy wizjer. Rewelacyjny obiektyw.

Podsumowanie: Aparat świetnie wygląda i leży w dłoni, mimo, iż autofokus potrafi czasami nieźle zdenerwować, to fotografuje się nim przyjemnie, o ile się nam nigdzie nie śpieszy :-). Niestety jest też ziarnko goryczy w postaci wspomnianej wady fabrycznej przysłony - tzw. problemu SAB - która jak wierzyć opiniom w internecie dotyczy znacznej liczny egzemplarzy. Jeżeli ktoś będzie miał pecha (jak ja), i problem objawi u niego tuż po gwarancji, czeka go spory wydatek lub fotografowanie na f/2.0. Kupując ten nie tani przecież aparat, zawsze jest niepewność, czy problem nas spotka, czy nie.

Wady: Uzupełnienie moich poprzednich opinii - z problemem niewielkiego winietowania światła wbudowanej lampy błyskowej też sobie poradziłem. Znalazłem ten patent w internecie, nie ja go wymyśliłem. Problem polegał na tym, że do mocowania filtra UV i osłony przeciwsłonecznej służy dodatkowa przejściówka (firmowa), która po zdjęciu osłony przesłania lekko ale widocznie strumień światła z wbudowanej lampy. Boję się fotografować bez ochrony obiektywu więc filtr chcę mieć założony zawsze. Dawniej, kiedy chciałem skorzystać z lampy musiałem także odkręcić filtr. Patent polega na wykorzystaniu pustej oprawki filtra 49 mm w pozycji odwróconej jako adaptera, na który dopiero nakręcamy właściwy filtr UV - w takim układzie światło lampy nie zaczepia o adapter jak to było z adapterem firmowym. Adapter jest konieczny ze względu na to, że obiektyw w pozycji robocze troche się wysuwa więc nie można filtra nakręcić bezpośrednio na gwint obiektywu, potrzebne jest zwiększenie dystansu. Polecam, działa!

Zalety: Teraz aparat nie ma wad, z najnowszym firmwarem także i szybkość autofokusa w przypadku "slow photography" (jak to określił jeden z poprzeników). Teraz nie mam do niego żadnych zastrzeżeń i coraz bardziej go lubię. Robi dokładnie to do czego został stworzony i do czego go kupiłem. Jest po wymianie migawki (obiektywu), co trwało 2 dni w serwisie (nie sądziłem, że to możliwe!!!) i nie mam teraz żadnych problemów.

Podsumowanie: Wspaniały! Chociaż w przeszłości pewne rzeczy mnie bolały ale wszystko zostało pozytywnie załatwione czy rozwiązane.

Wady: drogi (droższy niż średniej klasy lustrzanki) wolny: bardzo długo zapisuje zdjęcia nawet z niezłą kartą średniej prędkości i nieobliczalny AF i bardzo wolny MF słaba kolorystyka rawów w ACR dziwaczne menu i klawisze do jego obsługi kiepska bateria i właściwie brak skali naładowania (raz bateria jest pełna, a zaraz potem aparat się nie uruchamia) brak możliwości stosowania filtrów bez przejściówki dziwna ładowarka malutka lampa błyskowa, dająca bardzo ostre cienie wolny w obsłudze - nawet w manualu trzeba uważać, bo ciągle coś się przestawia, przełącza w normalnym trybie fotografowania ostrzy od 80 cm niedokładne ramki korekty paralaksy live view dziwne czasy otwarcia migawki - na f/2 tylko 1/1000 s brak filmów full HD

Zalety: jasny i duży wizjer, o większym pokryciu kadru niż obiektyw wyjątkowo cichy (cichszy od bezlusterkowców) dobry obiektyw - ostry, jasny i o przydatnej ogniskowej matryca APS i w związku z tym mała głębia ostrości klasyczne pokrętło czasu i przysłony wyjątkowo porządna budowa - z powodu niewymiennego obiektywu i braku mechanicznych części myślę, że wytrzyma więcej niż lustrzanki wygląda ładnie i niepozornie dobra jakość zdjęć na wysokim ISO mały i zgrabny (mniejszy i cichszy niż Leica M) dobre makro (choć ogniskowa bardzo zniekształca) można przeglądać zrobione zdjęcia i menu w wizjerze działa z lampą Canona brak lustra pozwala na utrzymanie dużo dłuższych czasów niż w lustrzance - nawet do 1s

Podsumowanie: kupiłem ten aparat, żeby mieć go zawsze przy sobie, jeśli na mieście stanie się coś ciekawego oraz do bardzo dyskretnej fotografii (z biodra). cel spełnił połowicznie - prawdopodobnie jest to najlepszy kompakt na rynku, ale jakość względem pełnej klatki to jednak przepaść na niekorzyść Fuji, podobnie jak szybkość działania. podoba mi się, że jest to właściwie kompletne narzędzie do robienia zdjęć w każdych warunkach - bez wymiany szkieł, przykręcania lampy, rozkładania statywu itd. pamiętajcie, że to dalmierz i w wizjerze nie widać, gdzie została ustawiona ostrość, a AF niestety nie można zaufać.

Wady: - brak możliwości używania ND podczas nagrywania filmów. - powolny zapis zdjęć na kartę SD. - odszumione jpeg - brak możliwości wgrania własnych profili dla jpeg. - dziwaczne menu Auto-ISO, - Profile użytkownika posiadają tylko wybrane funkcje (przez co są bezużyteczne).

Zalety: - poręczny i lekki - ogniskowa 35mm (kwestia gustu) - wbudowany filtr ND. - bardzo dobry obiektyw - bardzo dobra matryca (szkoda ze nie FF albo 1.3x) - cichy - hybrydowy wizjer

Podsumowanie: Kieszonkowy aparat z obrazem jakość lustrzanek APS-C. Polecam każdemu kto lubi ogniskową 35mm i jest w stanie przełknąć egzotyczne menu oraz powolny AF. Dla zoomiarzy lepszy będzie Nex. Dziwi mnie niedopracowany tryb filmowania, zwłaszcza ze aparat posiada stereofoniczny mikrofon.

Wady: kilka

Zalety: kilka

Podsumowanie: Na początek chciałbym wytłumaczyć wszystkim "technicznym onanistom" że X100 nie jest dla Was. Przepraszam jeśli ktoś poczuł się urażony. Jednakże wydaje mi się iż x100 przeznaczony jest dla entuzjastów, hobbystów, miłośników fotografii, którzy dorastali i użytkowali dobry sprzęt z przed lat. Sam dorastałem w ciemni gdzie u boku mojego taty uczyłem się i poznawałem tajniki fotografii mając styczność z takimi cudami jak np. Canon F-1, późniejszym AE-1, czy też średnioformatowym Pentaconem six TL i wieloma, wieloma innymi.. Siłą rzeczy wraz z digitalizacją zacząłem użytkować cyfrowe lustra Canon'a i Nikona itp., które świetnie nadawały się do pracy. X100 kupiłem dlatego, że to wspaniały aparat, który pozwala przenieść się w dawne dobre czasy, kiedy naprawdę liczyła się jakość, a nie ilość. Ubolewam nad tym, że coraz częściej słyszę jak ktoś spiera się o liczbę pikseli itp.. Denerwuje mnie fakt, że ktoś jako wadę X100 podaje np. "nie rozpoznaje twarzy" ? Owszem FUJI ma kilka drobnych wad. Samemu było mi ciężko przestawić się na "zbyt czułe pokrętło" i szukanie w menu podstawowych funkcji, które w lustrach były szybko-dostępne pod mistrzowsko rozmieszczonymi przyciskami. Fakt ergonomii np. Nikona to on niema. Na szczęście jednak nie musi, bo to aparat typu "slow photography" :) Tu należy celebrować każde ujęcie i każdą klatkę - jak dawniej! :D Moi drodzy jeśli komuś nie odpowiada - niech nie kupuje. Natomiast porównywanie starego mercedesa kabrio do nowego kabiroleta bmw, czy porsche - nie ma sensu. liczy się styl i klasa, a zarzut że stary mercedes nie ma elektronicznych gadżetów, świateł ksenonowych, czy elektrycznie składanego dachu jest po prostu bez sensu. Reasumując X100 to naprawdę dobrze wykonany aparat, cudowna plastyka generowanych zdjęć, świetna optyka, styl i elegancja. Jeśli ktoś szuka w dzisiejszych aparatach choć cząstki ducha tych wspaniałych analogów i jest naprawdę dojrzałym i świadomym fotografem będzie bardzo zadowolony! Wszystkim którym przeszkadza brak zoomu, gadgetów i cena - Kochani to nie dla Was.

Wady: brak

Zalety: same

Podsumowanie: aparat świetny pod każdym względem. Po prostu, sprzęt do robienia zdjęć. Jeśli miał ktoś styczność ze starymi dobrymi analogami i chce poczuć znów to samo - to aparat dla niego! Jakość, jakość i raz jeszcze jakość na najwyższym poziomie.

Wady: ISO 1600-3200 w testach na DXO udowadnia że w realiach jest w realiach to cały czas ISO 1000.. stąd niskie szumy, nie wiem czemu wszyscy się tak podniecają? Normalne, że puszki mają zaniżoną wartość ISO (np Canon 5d mark II przy iso 3200 ma realnie ~2200), no ale tutaj przegięcie po całości...!! niestety brak mozliwosci wymiany optyki przy sprzecie za >4000 zl dla mnie nie do przyjecia :(

Zalety: Mały, lekki, zgrabny. Oczekuje na kolejną odsłonę np X10 :)

Podsumowanie: bo to fajny aparat jest :)

Wady: Szkoda, że nie można edytować opinii - znalazłem zupełnie niespodziewaną wadę techniczną = źle umieszczona wbudowana lampa błyskowa. Działa poprawnie tylko w standardowej konfiguracji - tzn. fabrycznej. Dokupienie pierścienia pozwalającego na montaż filtra optycznego (kupiłem najcieńszy z możliwych!) powoduje lekkie ale wyraźne cieniowanie sceny od dołu a założenie osłony przeciwsłonecznej zdecydowanie pogłębia ten efekt. Tak jak mogę się zgodzić na konieczność zdjęcia osłony przeciwsłonecznej przy używaniu wbudowanej lampy tak konieczność zdejmowania filtra optycznego wraz z pierścieniem do jego montażu jest absurdalna! Zaznaczam, że "dodatki" mam oryginalne więc nie jest to błąd "firm trzecich". Smutne... Wbudowana lampa miała mi służyć do doświetlania scen w warunkach pracy "pod światło" ale raczej nie będzie - jest praktycznie bezużyteczna. Dodatkowa lampa montowana na stopce będzie zachowywała się poprawnie ale zdecydowanie pogarszy kompaktowość zestawu :-). Niby prosta rzecz a się nie udało... Następna sprawa to oryginalny, skórzany pokrowiec, który jest kompletnie nie przystosowany do wystającego obiektywu - założenie standardowej klapki na obiektyw powoduje już znaczną trudność przy zamknięciu pokrowca i ruchoma jego część ostaje na około 6 - 7 mm. Zamknięcie pokrowca bez klapki na obiektyw - tylko adapter + filtr UV - odstaje na 3 - 4 mm. Jedyną "konfiguracją", która pasuje do pokrowca jest fabryczny zestaw bez adaptera i filtra oraz klapki na obiektyw, które trzeba chyba nosić w kieszeni. Filozofia trochę dziwna zważywszy, że w większości przypadków filtr UV służy głównie jako ochrona obiektywu przed porysowaniem i śladami palców więc nie chciałbym go zdejmować za każdym razem jak zamykam pokrowiec. Czy to tak trudno zrobić pokrowiec z odrobiną miejsca na filtr optyczny i standardową osłonę przeciwsłoneczną?

Zalety: Aparat stworzony do wieczorno - nocnej fotografii ulicznej!

Podsumowanie: X100 jest pierwszy z serii ale mimo wszystko wady na takim poziomie prostoty przynoszą producentowi wstyd! Szkoda, bo bardzo wiele wysiłku włożono w sprawy ważne.

Wady: Brak osłony przeciwsłonecznej i oprawki na filtry optyczne w zestawie - obiektyw jest wrażliwy na odblaski i osłona jest konieczna, firma lepiej by zrobiła dołączając osłonę od razu; ze względu na delikatne manipulatory dosyc powolny w obsłudze - trzeba się skupic, słaby akumulator - kupiłem dwa dodatkowe i problem zniknął; dziwna ładowarka, jakby nie od tego modelu z dodatkowym ogranicznikiem, który można zgubic - przykleiłem go na stałe "kropelką" i problem się skończył;

Zalety: Żadnego bandingu, nawet przy ISO 1600 - 3200 i przy zdjęciach nocnych w mieście, zaspokaja moje marzenie o posiadaniu Leiki :-); jakośc obrazu super, dobrze że przetwornik ma "tylko" 12 MP, hybrydowy wizjer - bajka!, wbudowane i dośc zaawansowane przetwarzanie RAWów w aparacie - już na miejscu wiem co mogę wyciągnąc z RAWa w domu :-), wbudowany filtr szary - przydaje się bardzo często!!; bardzo cichy w trybie dyskretnym - nawet ta fizyczna przecież migawka centralna jest bardzo cicha; "analogowe" sterowanie parametrami ekspozycji; bardzo wygodne pokrętło kompensacji ekspozycji; bardzo przydatna wbudowana lampa błyskowa - doświetlanie zdjęc; mocna konstrukcja; bardzo dobry balans bieli - wiele opcji i działający tryb "custom"; znakomite makro; czytelny i dobrze działający histogram; duże możliwości konfiguracji

Podsumowanie: Wspaniały aparat dla "myślących" fotografów, dzięki niemu robię dużo mniej za to lepszych zdjęc, nie rozstaję się z nim w ogóle, mam go zawsze przy sobie

Wady: BANDING! BANDING! I jeszcze raz BANDING. Jakość zdjęć na czułościach powyżej 1600iso nie do zaakceptowania. Nie wiem o co chodzi ale jeśli ktoś nie zauważa bandingu na zdjęciach z tego aparatu, powinien przestać je robić, bo prawdopodobnie jest ślepy. Paprochy i kurz za szybką wizjera już po dwóch tygodniach! Co to będzie dalej?! Beznadziejna bateria - nie ruszam się bez ładowarki nawet do sklepu po bułki. Delikatne przyciski - trzeba go trzymać jak muche za skrzydło.Autofokus- częsta niezgodność punktów fokusa wizjera optycznego z rzeczywistym rozkładem tych punktów - aparat kłamie mówiąc że ostrość jest w punkt! Tragicznie skonstruowanie menu.

Zalety: Ogólna budowa i jakość optyczna wizjera. Jakość zdjęć do 800iso. Radość z użytkowania tego typu aparatu. Rozmiary i waga umożliwiają mieć go zawsze przy sobie. Lampa błyskowa radzi sobie znakomicie.

Podsumowanie: Kupiłem ale sprzedaje. Czekam na następny model lub reakcję konkurencji. Jego wady uniemożliwiają swobodne korzystanie z aparatu w profesjonalny sposób.

Wady: Bardzo małe przyciski do poruszania się po menu, które powodują problem z wybraniem konkretnej funkcji, brak wymiennej optyki, AF, CENA- za taką kwotę oczekiwał bym więcej.

Zalety: Matryca APSC, światło 2, ciekawy hybrydowy wyświetlacz, dobra bateria, szybki dostęp do przysłony i czasu, wykonanie

Podsumowanie: Dostałem ten aparat do testów na jeden dzień. To trochę mało aby go miarodajnie ocenić. Aparat raczej dla snobów niż dla przeciętnego użytkownika. Fajnie wyglądający gadżet za 4500