Wady: autofocus typowy dla pentax czyli średnio. Czasami lub robić za ciemne zdjęcia (ale np. C 20D robi za jasne, więc suma sumarum lepiej trochę za ciemne) lampa i jej działanie - średnie. Przycisk włączenia stabilizacji ma tendencję do zmiany pozycji (główna wada w porównaniu do K10D) Szumy od iso 800 (ale to cecha tego typu matrycy) mógłby być trochę szybszy, szczególnie daje to o sobie znać jeśli robimy zdjęcia w trybie RAW. (ale wolałbym 5klatek na sekundę od szybszego bufora) Korekcja mogłaby być +/- 3 EV (jest +/-2 EV) Nie wykorzystany potencjał aparatu (softwarowo można było zrobić rewelację a jest tylko standard+ z tamtego okresu produkcji) Głośne lustro (wali aż ziemia drży.... ;-) Drogi i niedostępny grip. Słaba obsługa (a raczej jej brak) na rynku polskim.

Zalety: Obudowa - dla porównania C 20D ma słabszą obudowę - tutaj jest potęga. Duże możliwości ustawień (więcej niż C z podobnego okresu) Bezproblemowa, wygoda obsługa. Wbrew opiniom - na body jest tyle przycisków ile trzeba - nie brakuje niczego (niektórzy piszą o przycisku ISO, ale w GX10 jest tryb auto, więc można o iso zapomnieć) Uszczelnienia. Stabilizacja. Szkła manualne. Duży wizjer. Obsługa autobraketingu (bardzo wygodna) Menu (wygodne, dużo opcji) Możliwość kalibracji FF/BF w trybie serwisowym (jak ktoś wie jak) Duże możliwości jak się ogarnie i pozna lepiej ten sprzęt.

Podsumowanie: to moja pierwsza lustrzanka i wiele czasu zabrało mi poznanie możliwości tego aparatu. Niektóre możliwości tego sprzętu odkryłem dopiero po kilku latach ! :-) Ostatnio nabyłem C 20 D żeby mieć jakieś porównanie i naprawdę poza szumami i pracą z lampą ten aparat jest świetny i w niczym nie ustępuje C. Z drugiej strony, albo robimy dobrej jakości zdjęcia w niskim iso, albo się tym nie przejmujemy i robimy zdjęcia. Polecam każdemu ten sprzęt, szczególnie teraz jak jest tani. Przebieg mojej migawki to 51K.

Wady: ciemny wyswietlacz, AF nie nalezy do najszybszych i to chyba wszystko

Zalety: solidna uszczelniona obudowa,dobre odwzorowanie kolorów,

Podsumowanie: świetna puszka do nauki fotografii, brak trybów automatycznych zmusza do nauki, aparat idealny nie jest ale jak sie go nauczy to mozna wiele dobrych fotek z niego wyciagnąć

Wady: Słaba lampa

Zalety: mocna obudowa

Podsumowanie: Stosunek jakość/cena

Wady: podobne jak w opisie

Zalety: pancerny

Podsumowanie: polecam

Wady: oj sporo drobnych wad

Zalety: korpus

Podsumowanie: ogólnie suma wszystkich wad niby drobnych powoduje że nie polecam

Wady: użytkuję chętnie, aczkolwiek amatorsko i na jpg-ach z zastos. średniawych szkieł, stąd 4 za jakość zdjęć. Zła lampa, kiepsko umieszczony przełącznik stabilizacji.

Zalety: Pancerny, bdb balans bieli (ulga dla amatora) ,wg mnie niezły ergonomicznie, wyraźnie działająca stabilizacja.

Podsumowanie: Biorąc pod uwagę proporcję ceny do jakości i mając jakie takie pojęcie o paru innych aparatach twierdzę, że ocena 5 jest objektywna.

Wady: Wolny AF, brak diody wspomagającej AF, doświetlanie lampą błyskową nie daje rady :(

Zalety: Dobra jakość zdjęć

Podsumowanie: Fajny aparat, choć bardzo psuje go pare niedopracowanych szczegółów. Szkoda

Wady: Brak mozliwosci sterowania z komputera , zle umiejscowiony przycisk AEL, slabej jakosci muszla oczna po 3 - mcach musialem dorobic sobie nowa.

Zalety: Uszczelnienie korpusu jest rewelacyjne. Za to samsung/pentax powinien dostac Nobla! Uzywam go w roznych warunkach ale jest to jedyny korpus ktory przeszedl pomyslnie test wody morskiej / sztormy/ i nie zawiodl w czasie deszczu. Jak dodam do tego rewelacyjna baterie - ktora naprade trzyma zdecydowanie dluzej od konkurencj / Nikon, Canon/ .

Podsumowanie: Korpus naprawde rewelacyjny. Tani i naprawde dobry. Niemozna wszystkiego miec za niewielkie pieniadze. Ale to co dostalem za tekwote naprawde mnie pozytywnie zaskoczylo. A napis??? No cóż wystarczyl kawalek dobrej czarnej tasmy :)

Wady: chyba nie jest do konca szczelny, jak to wszyscy twierdza... po niespelna roku mam juz dwa pylki pomiedzy wyswietlaczem a szybka, ktora jest przed nim :P do wizjera sie trzeba dosc mocno przylepiac, zeby wszystko widziec..

Zalety: bardzo mocna obudowa, nic nie skrzypi nawet po roku dosc intensywnej eksploatacji, byl ze mna juz w na prawde ciezkich warunkach i nawet z kitem przezyl doslowne lanie z kranu (taka ulewa byla ;P) do tego chodzi elegancko ze starymi obiektywami (te pentaxa i m42) tak, jak by byl podlaczony obiektyw ze stykami..

Podsumowanie: dodam, ze kupilem go w anglii rok temu za 2400, tyle, ze karta 4 gb ktora mam kosztowala wtedy 150zl ;p 2400 i jeszcze 100zl przesylka.. :P bardzo warto ;]

Wady: 1 Słaba lampa 2 mało akcesoriów(chociaż wchodzi kolekcja szkieł Schneider - Kreuznach, co jest pewną nadzieją), 3 przełącznik stabilizacji chodzi zbyt łatwo i czasami mi się wyłącza

Zalety: Super obiektyw w zestawie, dobra ergonomia uchwytu, łatwa ubsługa (przełączając tryby nie odrywam oka od wizjera), długo działająca bateria

Podsumowanie: Alternatywa dla każdego, kto chce mieć półprofesjonalny sprzęt za przyzwoitą cenę. Świetny aparat.

Wady: brak obiektywów :-( ale to wina pentax

Zalety: cała reszta

Podsumowanie: Stosunek jakość/cena na poziomie powyżej średniej. Płacisz za aparat nie za markę :-)

Wady: Drobiazgi: wbudowany flesz (porażka, nadaje się jedynie do wypełniania planu a i to nie zawsze) - można (trzeba!)kupić zewnętrzny, nieco zbyt mały korpus (jak dla mnie, grip pomógł), body, choć świetnie wykonane to jednak plastikowe. Tendencja do lekkiego niedoświetlania, co jednak jest lepsze, niż gdyby aparat prześwietlał i w sumie nieistotne dla osób pracujących na RAWach. Słaba dostęność akcesoriów pod Pentaxa, zwłaszcza w Irlandii, gdzie mieszkam. Dramatyczny brak nowoczesnych, długich szkieł w tym systemie (oststnio pokazane zapowiadają się świetnie, ale tradycyjnie dla Pentaxa drogo... Na szczęście jest Sigma :-). Tylko 3 zdjęcia na sekundę w trybie serii.

Zalety: Doskonały srzęt za te pieniądze (teraz można go kupić znacznie taniej). W zestawie przyzwoite obiektywy kitowe, dobra jakość zdjęć jak na CCD. Łatwy i szybki w obsłudze. Przewidywalny i powtarzalny w błędach ekspozycji, więc łatwo można wyrobić sobie odpowiednie nawyki. Przybywa niezłych szkieł pod Pentaxa, pojawiły się ultrasoniki. System czyszczenia matrycy i jej stabilizacji to "bajery", które jednak okazują się przydatne i skuteczne w codziennej pracy.

Podsumowanie: Skoro najwyższa nota to 5 a istnieją jeszcze maszyny takie jak EOS 1D czy D3 Nikona, to moje 4 w niemal wszystkich kategoriach (i 5 w ostatniej) to naprawdę dużo, zwłaszcza, że na system Pentaxa w wydaniu Samsunga przesiadłem się po latach pstrykania EOSami. Jeśli focimy w RAW i postprodukcję w kompie uważamy za rzecz naturalną, pod względem jakości zdjęć nie można GX10 nic zarzucić - zwylke udaje mi się na wydruku osiągnąć to, co zamierzałem i co widziałem w wizjerze. Polecam jeśli szukasz dobrego sprzętu za niewielkie pieniądze.

Wady: wady ??? Na razie nie rzuciła mi się w oczy żadna poważna wada. może jest kilka małych niedociągnięć( do zmiany iso i balansu bieli trzeba niby "wejść w menu" :) ale jest za to odpowiedzialny osobny przycisk i robi się to błyskawicznie)

Zalety: Całokształt

Podsumowanie: Aparat jest REWELACYJNY. Piszę to naprawdę obiektywnie, ponieważ za nic w świecie nie chciałem samsunga po tym jak się spażyłem na pro815. Tamten aparat to była porażka mimo wielu pochlebnych artkułów na jego temat. W sumie w ostatniej chwili zdecydowałem się na gx10, gdyż początkowo chciałem coś innego i testowałem wiele aparatów. I naprawdę nie żałuje zakupu. Mogę polecić go z czystym sumieniem, nawet tym którzy nie uznają samsunga za producenta dobrych aparatów ( to w końcu to samo co pentax k10d tylko pod inną nazwą). Naprawdę uważam, ze nie ma nic lepszego w tej klasie sprzętu niż gx10/k10d