W bazie znajduje się 2419 aparatów i 10617 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Canon PowerShot A720 IS - specyfikacja i opinie
Producent | Canon |
---|---|
Model | PowerShot A720 IS |
Data premiery | 2007-08-20 |
Liczba pikseli | 8 Mpix |
Dostępne rozdzielczości | 3264 x 2448, 3264 x 1832, 2592 x 1944, 2048 x 1536, 1600 x 1200, 640 x 480 |
Matryca | 1/2.5 cala CCD |
Procesor obrazu | DIGIC III z technologią iSAPS |
Format zapisu | Fotografie: JPEG (Exif 2.2), Filmy: AVI (Motion JPEG) z dźwiękiem mono |
Zakres ISO | Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600 |
Migawka | Elektroniczno-mechaniczna migawka, 15 - 1/2000 s. |
Konstrukcja obiektywu | Brak danych |
Ogniskowa obiektywu | 5.8 - 34.8 mm (ekwiwalent małoobrazkowy 35 - 210 mm) |
Światłosiła | f/2.8-4.8 |
Zoom optyczny | 4x |
Zoom cyfrowy | 4x |
Stabilizacja obrazu | Tak |
Zapis wideo | 640x480 oraz 320x240 (30 kl./s.) |
Ogniskowanie | TTL |
Pomiar światła | AF, MF, Detekcja Twarzy |
Ostrość od | Normal: od 55 cm, Macro: od 1 cm do 55 cm |
Balans bieli | Auto, Dzień, Chmury, Światło żarowe, Światło jarzeniowe I/II, Podwodny oraz Użytkownika |
Kompensacja ekspozycji | ±2 EV w krokach co 1/3 EV |
Programy | Auto, P/A/S/M oraz Programy tematyczne: Portret, Krajobraz, Nocny, Dzieci i Zwierzęta, Wnętrza, Rośliny, Plaża, Śnieg, Fajerwerki, Akwarium |
Zdjęcia seryjne | Tak, około 1.3 kl./s. |
Lampa błyskowa | Tak, tryby: Auto, On, Off, Redukcja czerwonych oczu, Slow Synchro, Synchronizacja na 2-gą kurtynę |
Złącze hot-shoe | Nie |
Wyjście statywowe | Tak |
Samowyzwalacz | Tak, 2 lub 10 s. |
Karta pamięci | Secure Digital (SD/SDHC) lub MultiMediaCard (MMC/MMC Plus, HCMMC) |
LCD | Niskotemperaturowy ciekłokrystaliczny LCD, 2.5 cala około 115 000 punktów |
Wizjer | Tak, optyczny |
Komunikacja i złącza | USB 2.0 Hi-Speed (mini-B), wyjście Audio/Video |
Zasilanie | 2 baterie alkaliczne typu AA, Opcjonalnie 2 akumulatorki niklowo-wodorkowe (NiMH) typu AA, opcjonalnie zasilacz sieciowy ACK800 |
Akcesoria | Karta pamięci, 2 baterie AA alkaiczne, kabel AV, kabel USB, CD-ROM, pasek na rękę |
Waga | około 200 gram |
Wymiary | 97.3 x 67.0 x 41.9 mm |
Dodatkowe informacje |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 10 lat i wiecej
Cena zakupu: Około 700B
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Brak
Zalety: Wytrzymały , robi super zdjęcia, i jak na 16 letni aparat nieźle daje radę i ani myślę go wymienić mnie w zupełności wystarcza.
Podsumowanie: Super aparat .
Ocena ogólna
Użytkuje od: 8 lat
Cena zakupu: 777
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Słaba budowa zaczepów do klapki na komorę pamięci i baterii
Zalety: Stosunek jakości do ceny Jakość zdjęć Poręczność Wytrzymałość (oprócz części wspomnianej w wadach)
Podsumowanie: W opisie jest błąd. Ten aparat ma 6x zoom optyczny, a nie 4! Jak patrzę na dzisiejsze aparaty "kieszonkowe", to pozostanę przy tym modelu, bo je przebija parametrami
Ocena ogólna
Użytkuje od: 8 lat
Cena zakupu: 777
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Słabe rozwiązanie przy klapce zamykającej komorę baterii i na pamięć - zaczepy są plastikowe i łamią się po jakimś czasie.
Zalety: - jakość zdjęć - jakość filmików - ilość programów do wyboru - wytrzymałość (poza klapką zamykająca - problem opisany w wadach)
Podsumowanie: Super aparat, który służy mi osiem lat i jeszcze trochę posłuży
Ocena ogólna
Użytkuje od: 7 lat
Cena zakupu: ok. 700zł
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Obudowa szybko się ściera, słaba klapka od zamknięcia baterii, czasami problem z wykonaniem zdjęcia (w trudnych warunkach oświetleniowych).
Zalety: Wydajny na 2xR06, szybki AF, poręczny, przyzwoita jakość filmów, możliwość zamontowania CHDK, bardzo dobra jakość zdjęć, niezłe makro, zaawansowany tryb manualny, użytkowanie aparatu sprawia frajdę!
Podsumowanie: Jest to najlepszy mój zakup jeżeli chodzi o kompakt. Wart swojej ówczesnej ceny gdyż mimo parametrów technicznych którymi cechuje się w porównaniu do obecnych kompaktów nadal utrzymuje wysoki poziom a w niektórych przypadkach nadal przewyższa (np. Lumix LZ20).
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 lat
Cena zakupu: 777
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: - długo ładuje lampę - trochę drogi jak na swoje parametry i działanie.
Zalety: - nieawaryjny - wygodny w użytkowaniu - świetny dla amatora
Podsumowanie: Po 6 latach częstego użytkowania, "bez sentymentów" wciąż wszystko działa, brak zarysowań na częściach mogących mieć wpływ na jakość zdjęć. Dla kompletnego amatora, takiego jak ja - dobry wybór
Ocena ogólna
Użytkuje od: 4 lat
Cena zakupu: 680
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: ładowanie lampy za długo
Zalety: jak na aparat 4 letni to i tak robi super zdjęcia i nie jest wielkich rozmarów.
Podsumowanie: Aparat jest OK, jeśli chodzi o amatoskie zdjęcia imprez rodzinnych lub wierzaków w pobliskim lesie.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Bardzo długi czas ładowania lampy - wkurzajace. Po trzech latach - lampa padła całkiem.
Zalety: Bardzo ładne zdjęcia, rowniez na ustawieniach auto, świetne filmy z dzwiekiem, poręczny, lekki, intuicyjne menu, wizjerek, zoom optyczny 6 i stabilizacja obrazu oraz duzy wyswietlacz.
Podsumowanie: Zakupiony w 2007 - dosc drogi (nie wiem jak teraz) Ogolnie polecam :) W sam raz dla amatorow.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu: 800
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Jak inne kompakty z małą matrycą - duże szumy powyżej ISO 200
Zalety: Rozmiar - bardzo poręczny, dobra jakość zdjęć (jak na kompakt), ładne kolory. Manualne ustawienia. Dość szybki (znów - jak na kompakt). Autofocus nie gubi się za bardzo nawet w trudnych warunkach oświetleniowych. Użyteczny zakres ogniskowych. Wizjer optyczny. Wygodna obsługa. Za grosze można dokupić tulejkę do filtrów Widzę, że niektórzy się skarżą na jakość obudowy - prawda, że plastik, ale wytrzymał 3 lata i ok. 5000 zdjęć i nadal wygląda prawie jak nowy, trochę się tylko wytarła farba na przełączniku.
Podsumowanie: Świetny kompakt. Mimo zaawansowanego wieku nadal nieźle sobie radzi. Bardzo dobrze przemyślana konstrukcja. Mam porównanie do nieco młodszego Nikona P80: Nikon daje odrobinę lepszą jakość zdjęć (poza tym ma też długie tele), ale autofokus zdecydowanie lepiej radzi sobie w Canonie 720is. Canon jest też szybszy i ma wygodniejsze menu.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu: nie pamięt
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Obudowa, wolna lampa (ale przy dwóch AA to zrozumiałe), duże szumy od iso 400..
Zalety: Waga, poręczność, programy manualne..
Podsumowanie: Kupiłem ten aparat bo potrzebowałem coś lekkiego do robienia zdjęć z konia, wszędzie się zmieści a i jakość poniżej iso400 nie odbiega znacznie od amatorskich lustrzanek.. Polecam jako wielozadaniowego kieszonkowca. Raz mi upadł na asfalt kiedy siedziałem na koniu, ok. 2m - obudowa się lekko rozchyliła, domknołem i do dzisiaj działa niezawodnie..
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 475
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: -prądożerny,szybko zużywa baterie -lampa długo się ładuje -obudowa mogłaby być lepiej wykonania
Zalety: -wysoka jakośc zdjęć -program manualny -świetne makro -duża ilość zaawansowanych funkcji -wiele innych
Podsumowanie: Warto kupić ten aparat po cenach jakie teraz są.Możliwości w stosunku do ceny są rewelacyjne.Ogólnie super aparacik.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 600
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Strasznie kiepskie plastiki - moj po prostu trzeszczy jak sie go scisnie (nie trzeba nawet mocno). Brak szerokiego kata (dlugi calkowicie starcza). Czasem widac abberacje chromatyczna. Szumi (ale jak kazdy kompakt - widzialem duzo gorsze). Dystorsja tez wieksza niz w moim poprzednim - A510. Strasznie dlugo sie laduje lampa. AF w bardzo trudnych warunkach potrafi po prostu odmowic zrobienia zdjecia. Szkoda, ze dopiero po kilkunastu sekundach - fotka ucieka. Lampa sie dlugo laduje. Ale wszystkie te wady wystepuja tylko w bardzo ekstremalnych sytuacjach, jak ktos ma takie wymagania jak ja - powinien kupic lustrzanke ;) W tej cenie i tak chyba nie ma nic lepszego...
Zalety: Calkiem ostry (jak na kompakta oczywiscie), bardzo ladne zdjecia robi, pelen manual wraz z trybami polautomatycznymi. Daje bardzo duzo frajdy - idealny by sie nauczyc podstaw fotografii. W tej cenie chyba lepiej sie nie da. Porownywalem zdjecia z G9 (mialem oba jednoczesnie i robilem oboma te same ujecia). Jakosc zdjec z A720IS nie ustepuje tym z 2,5 raza drozszego, a czasem nawet je przewyzsza! Przy ISO800 widzialem tyle samo szczegolow na obrazie 1:1 na 8-mpix zdjeciu z A720 co na 12mpix zdjeciu z G9...
Podsumowanie: Wysmienity aparat w dosc atrakcyjnej cenie. Wady sa, ale jesli ktos chce ich uniknac, to musi wydac co najmniej 3-4 razy tyle na lustrzanke z dwoma obiektywami. Nie znam kompakta, ktory spisywalby sie duzo lepiej od tego. Nawet 2 razy drozszego... Przykladowe zdjecia: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-374414.php http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-369388.php http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-365586.php http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-362587.php Po kliknieciu w autora jest ich tam wiecej.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: ok. 700 zł
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: szumi przy dużej światłoczułości i kiepskim oświetleniu, lampa długo się ładuje.
Zalety: full manual, ładne zdjęcia, świetna stabilizacja obrazu, ręczne ustawianie ostrości, możliwość rozbudowania. poza tym przyjazna obsługa.
Podsumowanie: bardzo fajny kompakt za nie aż tak duże pieniądze. poręczny, dobry dla początkujących i dla amatorów z ambicjami :)
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu: porzyczony
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Podobnie jak Canon a570 ma za małą matrycę.Lepsza 1/1,7cala.Szumi ale to amatorski kompakt a nie lustrzanka.Też mocno okrojone opcje kolorów w porównaniu do Ixus'ów.Manualne ustawienia:priorytet przesłony,migawki itd.
Zalety: 6krotny zoom i nienajgorsze ostrzenie w mieście.
Podsumowanie: Dla amatora b.udany aparat do 600zł.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 890
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Zasilanie i lampa mogli dać większą moc , opcji aż za dużo ciężko czasem wybrać i to wszystko poustawiać a zdjęcia trzeba szybko robić
Zalety: stabilizacja
Podsumowanie: ogólnie niezły model
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 650
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady:
Zalety:
Podsumowanie: naprawdę polecam :)
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 679
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Obudowa, długie ładowanie lampy (to niestety bolączka większości Canonów), brak szerokiego kąta, innych nie stwierdziłem...
Zalety: Możliwości (manual), szybki AF, jasny obiektyw, stabilizacja, duża wydajność (2x Eneloop = ~450 zdjęć, spora część z lampą) i na pewno coś bym jeszcze znalazł :)
Podsumowanie: Dzięki trybom manualnym i półautomatycznym odpowiedni dla osób, które chcą się pobawić fotografią, ale nie są jeszcze gotowe na lustrzankę <- do tej grupy ja należę ;)
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 940
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: pomimo noszenia w oyginalnym etui i lekkiej pracy obudowa schodzi z farby =(
Zalety: Mały i poręczny, ale za razem dobra matryca i duza liczba pikseli =)
Podsumowanie: Po starym olympusie z 2003 /3x zoom, 4 mpx/ przełożyłam na półke o 1/3 mniejszy aparat o 2 razy lepszych możliwościach.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 799 zL
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: budowa
Zalety: bardzo ładne zdjęcia manual stabilizacja obrazu
Podsumowanie: bardzo dobry aparat
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 650
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: mały przycisk do zoom'u, obudowa mogłaby być metalowa, poziom szumów typowy dla aparatu kompaktowego
Zalety: zoom x6, dobra stabilizacja, duży wyświetlacz, wizjer ok, mnogość opcji i wiele innych
Podsumowanie: a u mnie jest książeczka z instrukcją ponad 200 stron po polsku; jednak po przeliczeniu wychodzi mi 7,6 Mpix !!!
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Obiektyw nie nadaje się do wnętrz, taki aparat powinien być wyposażony w obiektyw o ogniskowej ok 28 mm. Wyświetlacz 115 tyś. to za mało jak za taką cenę. Przy takiej wielkości aparat powinien być zasilany czterema ogniwami zasilającymi.
Zalety: stabilizator, detekcja twarzy - nie zawsze rozpoznaje co trzeba, procesor.
Podsumowanie:
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 599
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Długi czas ładowania lampy,obudowa w dolnej części baterii trzeszczy,zbyt mało wystający przełącznik do zoomu i oczywiście iso 1600 bezsens.Mogły być 4 ogniwa zasilające.
Zalety: Lekki,poręczny.Dużo programów tematycznych zdjęć oczywiście pełen manual,dość dobrze działajaca lampa 4,5m.korekta czerwonych oczu w aparacie,dobry stabilizator obrazu.
Podsumowanie: Po użytkowaniu(bezawaryjnie)4 lata A60 oczywiście Canon,zdjęcia 1600-1200 nie mają różnicy,robione A720IS.Po tylu latach obudowa mogła być AL.Ogólnie jest to dość dobry model i może konkurować z modelami z wyższej półki.
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady:
Zalety:
Podsumowanie: W klasie zoom 6x, najlepsza oferta, super ostre foty.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 639
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: na razienie zauważyłem żadnych
Zalety: mnóstwo zalet, masa opcji, świetne fotki itd itp. polecam
Podsumowanie:
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 800
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Zasilanie ,2 akumulatorki to za mało głośna praca zoom słaba lampa błyskowa i ten śmieszny wizjerek ale dobrze ze jest
Zalety: Mały ,lekki, stabilizacja,szybki dostęp do menu,
Podsumowanie: Sympatyczny aparacik ,bardzo praktyczny na wycieczki rowerowe,narty itp. Zawsze pod reką
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 790
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Za długo ładuje sie lampa, kontroka baterii przekłamuje (baterie naładowane a miga na czerwono), brak instrukcji książkowej, brak kompresji dla filmów (karta 1GB - 8 min filmu, przy najlepszych ustawieniach)
Zalety: Jakość fotek bardzo dobra, pełna mozliwośc ustawienia ręcznego, macro super (około 1cm),poręczna obudowa, zoom optyczny x6, stabilizacja obrazu, duży wyświetlacz i wizjer.
Podsumowanie: Aparat godny polecenia dla początkujących, jaki i dla bardziej zawansowanych użytkowników. Ogólnie jestem zadowolony z zakupu.Zostaje tylko przetestowanie ustawień ręcznych. POLECAM !!!
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 780
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Brak instrukcji książkowej bo dla początkującego fotoamatora to labirynt a poza tym wszytko OK
Zalety: Bardzo dobre zdjęcia nie ma się czego przyczepić
Podsumowanie: Miałam poprzednio Pentaxa Optio S-45 i Canon jest o niebo lepszy ma ładniejsze i bardziej naturalne zdjecia nie wspomne o ostrości bo Canon ma stabilizator a Pentax nie miał
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu: 870
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Kiepska jakość obudowy (710is był lepiej wykonany), Flash ładuje się dość długo (Wcześniej miałem panasonica lz5 i Kodaka c875 i flash ładował się szybciej)
Zalety: Bardzo dobra jakość zdjęć(szumów się nie czepiam bo to kompakt i nigdy nie będzie miał takich możliwości fotograficznych jak lustrzanka), świetne makro, szybki autofokus, poręczny i intuicyjny w obsłudze, duży zoom przy małych wymiarach aparatu (zoom cyfrowy także użyteczny...zdjęcia są naprawdę niezłej jakości), imponujące możliwości rozbudowy (soczewki makro, konwertery, wszelkiego rodzaju osłony...wystarczy zamontować specjalną tulejkę)
Podsumowanie: Bardzo dobry aparat. Polecam zaawansowanym fotoamatorom, którzy szukają małego poręcznego kompaktu
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 900
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady:
Zalety: malutki, leciutki aparat znacznie przekraczajacy oczekiwania amatora... przynajmniej ze mna tak jest :) 8.0 mpx zadawala w zupelnosci - zoom 6x cyfrowy jest bardzo dobry, stabilizacja, rozpoznawanie twarzy... poprostu bardzo fajny sprzet... Polecam jak najbardziej
Podsumowanie:
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady:
Zalety:
Podsumowanie: blad w danych aparatu - zoom optyczny x6