Wady: Stosunkowo wolny AF, duże szumy przy ISO powyżej 400, zbyt wysoka cena.

Zalety: Mały, ostry, pod względem ergonomicznym prawie idealny, świetny do fotografii reklamowej oraz macro, dobry wyświetlacz.

Podsumowanie: Dobry kompakt, z którego jestem zadowolony.

Wady: wolny AF, jak to w kompakcie; podobno "szumi" (nie używam Auto-ISO, a w trudnych warunkach oświetleniowych stosuję statyw/podpórkę, więc nie potwierdzam); brak regulacji stopnia wyostrzenia

Zalety: solidny; klasyczny wygląd; szybki dostęp do poszczególnych funkcji po opanowaniu 'gałkologii' i typowego canonowskiego menu; przyzwoite jpeg, ale cała radość tkwi w RAW; ostrość obrazka na każdej ogniskowej porównywalna z D90+N 18-200; z lampą EX270 dobry zestaw na towarzyskie imprezy

Podsumowanie: klasyk bez współczesnych "wodotrysków"; idealny do nauki dla przyszłego właściciela lustrzanki; niezastąpiony jako back-up dla amatora fotografii; ma w moim plecaku 'dożywocie'

Wady: Po wykonaniu 5200 zdjec nastapilo zwarcie i diabli wzieli aparat, baterie, karte i wszystkie zdjecia ktore byly na karcie(nie mozna ich odzyskac w zadnym recovery programie). Dziwne zwarcie wystapilo po wylaczeniu aparatu glownym wylacznikiem po pracy. W momencie chowania do reporterki zaczely migotac wszystkie wskazniki i aparat zdechl. Po 4 sekundach aparat zdechl. Od 800 ASA straszne szumy.

Zalety: W tym przypadku nie jestem w stanie wymienic zadnych zalet. 40-letni srednioformatowy Pentacon six TL dziala do dzis bez zarzutu po wykonaniu ok 80 tysiecy zdjec reportazowych i studyjnych, a stary flesz F 800 takze. Na pocieszenie moge dodac, ze Nikon 700 D mojego konkurenta padl po 2300 zdjeciach, a lampa Metz wybuchla mu przy pierwszym zdjeciu. To tyle na temat wspolczesnej produkcji.

Podsumowanie: Aparatu uzywalem wylacznie do zdjec detali w czasie reportazy i makro w fotografii reklamowej, wylacznie w zamknietych pomieszczeniach nie narazonych na dzialanie wysokich temperatur i wilgoci. Dzieki profesjonalnemu wykorzystaniu nie stracilem pieniedzy, ale i tak jestem rozczarowany z powodu nietrwalosci elementow elektronicznych tego aparatu,

Wady: -Szumy, zgadzam się występowały przy wyższym iso

Zalety: -Bardzo dobre zdjęcia w plenerze -Dobre zdjęcia w pomieszczeniach -Dobre filmiki -Bateria nie pada od razu ale warto mieć drugi akumulatorek -wizjer optyczny -Wszystkie ustawienia na wierzchu, za pomocą gałek SUPER ! -RAW

Podsumowanie: REWELACYJNY aparat dla każdego amatora !!! Jeżeli ktoś chce robić zdjęcia w plenerze, w domu na koncercie super! Użytkowałem go ponad 3 lat a gdyby nie to że mi upadł miałbym go do dziś i nie zamieniłbym go na innego

Wady: Szumy, słaba optyka, kiepskie filmiki. Zresztą większość osób już pisała jakie ma wady.

Zalety: Sporo zalet jak na kompakt. Lepszy niż późniejsze modele, które mają chociażby krótszy zoom. Cieszy solidna obudowa i porządny wyświetlacz.

Podsumowanie: Niezły jak na kompakt. Myślę jednak o zmianie na coś lepszego.

Wady: Wadą jedyną wartą uwagi zresztą jaką zaobserwowałem u G9 to poruszany wcześniej probem szumów matrycy powyżej 400, choć także gorsza jakość zdjęć przy fotografowaniu z użyciem lampy błyskowej niż bez..

Zalety: WYgodny poręczny i solidnie wykonany aparat, matryca 12mp, niezły zoom optyczny, prosta obsługa, aparat robi bardzo dobre zdjęcia, duże nasycenie barw i kontrast, raw. Przy robieniu zdjęć makro starych fotografi przy dobrym naświetleniu i obróbce komputerowej uzyskałem lepsze zdjęcia niż oryginały (duża dokładność)

Podsumowanie: A parat jak dla mnie wart swej ceny. Serdecznie polecam jak dla mnie najciekawszy kompakt.

Wady: waga, ale tego się spodziewałem

Zalety: bardzo dobra jakość wykonania, szybki

Podsumowanie: dla mnie idealny aparat kiedy nie mogę zabrać lustrzanki,

Wady: Brak remoute control Funkcja bardzo potrzebna przy robieniu zdjęć i zapisywaniu bezposrednio w komputerze. Zoom browser ograniczony

Zalety: ładny, 12Mpixeli, jakość zdjęć dobra

Podsumowanie: 3,5

Wady: Cena, pewna złożoność obsługi polagająca m.in. na trudnym dostępie do niektórych funkcji, przesłanianie wizjera i lampy błyskowej przez nasadki obiektywu, brak polskiej instrukcji, skromny software.

Zalety: Zupełnie znośnie małe rozmiary i waga, poręczność, bardzo dobra jakość zdjęć i dokrętek video, makro od 1 cm, spory zakres zoom (jak na kompakt nie będący hybrydą), dodatkowy wizjer optyczny, bardzo wiele funkcji i tryb RAW, programy odszumiające.

Podsumowanie: Jestem zadowolony z zakupu bo dostępne funkcje i parametry aparatu dobrze odpowiadają moim potrzebem, a jakość wykonanych zdjęć uznaję za bardzo dobrą

Wady: Cena a w tej cenie do wad zaliczylbym szumy matrycy, obiektyw, jakosc zdjec - za takie pieniadze w porownaniu ze starszymi zaawansowanymi kompaktami Canona jest to moim zdaniem nieudany zakup - to juz jest segment lustrzanek cyfrowych

Zalety: Dobry soft, format RAW, szybka praca optyki

Podsumowanie: Aparat oceniam pod katem wydanych pieniedzy. Na szczescie nie sa to moje pieniadze bo aparat uzywam w pracy w 70% robiac zdjecia makro drobnych elementow konstrukcyjnych, wad i struktury materialu. Czasem sie nim jednak bawie - kazda nota jest adekwatna do ceny aparatu bo to jest dla mnie kluczowe - ile dostaje za ile i w tym wypadku jest to poprostu produkt ktorego bym nie kupil mimo iz w klasie pomijajac cene jest aparatem, ktory mozna zaliczyc do scislej czolowki.

Wady:

Zalety: metalowa obudowa , ergonomiczny , dobrze leze w dloni , chyba najlepszy z compaktów

Podsumowanie: gorąco polecam

Wady: można z nimi żyć

Zalety: piękny, klasyczny wygląd,zdjęcia poprawne również makro,naturalne kolory,super:wyświetlacz,obrotowe kółko ustawień,gałka ISO,sporo funkcji dla zaawansowanych amatorów

Podsumowanie: gorąco polecam

Wady: Auto fokus w ciemnych miejscach działa kiepsko,aparat korzysta zawsze z własnego wspomagania AF,choć to w lampie błyskowej było by skuteczniejsze(lampe mam systemową) Brak naprawde szerokiego kąta.Nasadki nie radze używać,zwłaszcz tych nie orginalnych(widok jak przez lunete)

Zalety: Dużo rozbudowanych funkcji które można ustawiać dowolnie,jednocześnie przyzwoita praca w trybach auto.Można dać kobiecie i nie zepsuje. Współpraca z zewnętrzną lampą błyskową

Podsumowanie: Szukałem aparatu małego o dużych możliwościach i te wymagania G 9 spełnia w 100% szumy przy wyższym iso są , ale to tylko kompakt i z tym się liczyłem . Na tle konkurencji to i tak wypada nieźle a jeżeli komuś zależy na wysokim iso to nadal bezkonkurencyjne są lustrzanki,ale te gabaryty,dodatkowe obiektywy i... no właśnie wszystko zależy do czego chcemy mieć aparat a na to pytanie każdy musi odpawiedzieć sobie sam przed zakupem. Akumlator zastępczy kupiłem za 35 zł więc tragedi nie ma

Wady: przy wyższych ISO troche szumów. drażni mnie, że patrząc przez wizjer widać kawałek obiektywu.

Zalety: ogromne możliwości co pozwala G9 być naprawde funkcjonalnym i profesjonalnym aparatem.

Podsumowanie: wcześniej posiadałem pentaxa i olympusa... canon to jest to. cena moze odstraszac troszke, ale naprawde warto dolozyc te 300-400 zł i miec naprawde pro aparat.

Wady: Zgadzam sie z Andzrejem "Od 400iso zaczynają się już szumy.Zdjęcia powyżej tej wartości to makabra." Spadł mi raz i sie popsuł. Maly szeroki kąd 35mm; a podobno nasadka szerokotatna to porażka. wiem to od ludzi, którzy mi polecili G9, i mała bateria.

Zalety: W custom C1 i C2 pamięć ustawień łącznie z zoomem, oraz kolorem czy ustawieniem lampy który można sobie dobrać inaczej dla C1 czy C2. Więc dla C1 mogę mieć makro z lampą, a dla C2 mam np, duży zoom 200mm bez lampy i czarno-białe foty i włączoną stabilizacją, czy AF ciągłym. Wszystko można sobie ostawić osobno. Kiedyś to miał Olympus 3030. Rewelacyjne menu "profesjonalne". A w porównaniu do nowych Sony - to "jestem w niebie". Szybki AF. Pokrętło w G9 do zmiany ISO - rewelacja. Naprawdę to jest to co chce. Tanie zastępcze akumulatory za 100 zl.

Podsumowanie: Mały kompaktowy. Prosty w obsłudze, szkodaz e choc sony ma lepsze szkla w H9 to razem to lichota, i nie warta kupienia. Bo mialem H9. A Sony H5 o niebo lepszy. G9 kopiłbym go jeszcze raz - i do Sony już chyba nie wrócę? A wybredny jestem. Bo zasmakowałem w prostocie i szybkości Canona. Choc w Sony nasadki szerokokątne są lepsze. Ale warto pocierpieć.

Wady: Od 400iso zaczynają się już szumy.Zdjęcia powyżej tej wartości to makabra.

Zalety: Ciekawe funkcje chocby możliwośc usunięcia czerwonych oczu programem w menu.Raw.Metalowa obudowa.Spadł mi kilka razy i...nic mu się nie stało.

Podsumowanie: Najlepszy aparat cyfrowy na półce pod lustrzankami.

Wady: Za dużo megapikseli jak na tę wielkość matrycy. Zmniejszenie do 8 mpx poprawia jakość zdjęć. Gdyby tak jeszcze szumy przy wyższych wartościach ISO były mniejsze...

Zalety:

Podsumowanie: Jeden z najlepszych aparatów w swojej klasie.

Wady:

Zalety:

Podsumowanie: Jak za taką cene spodziewałem sie czegos o niebo lepszego :) Szukalem malego aparatu o duzych mozliwosciach no i sie nie zawiodlem.