Oj pospieszyli się z następcą 40D. Chyba czują na plecach oddech konkurencji.
A ja czekam i czekam na D90. Mam nadzieje, że sie doczekam.
Ech...

sample zwłaszcza nr 1 jakieś takie trącące Soniaczem ;) ( bąbelki górą - które zresztą świadczą o Live view w puszcze ;) )

co to reklama z ludzmi robi ;-)

szkoda że na samplach nie pojawiła się piana - no cóż może 60D będzie miał odchylany telewizor ;)

rozumiem, że Optyczne mają już tę puchę i po oficjalnej premierze już dacie foty ??

link :) hmmm

Styliści Canona, odpowiedzialni za design, wciąż żyją czasami 20D...

mons | 2008-08-22 18:42:00
....idealnego aparatu nigdy nie będzie , szczególnie dla teoretyka fotografii.....
.....ja potrzebuję dobrego AF , korekty BF/FF , około 12 Mp , dobrego wizjera...... reszta to szczegóły ......

Diabeł tkwi właśnie w szczegółach!
-------------------------------------------

4 zdjecie:

link

Strasznie blisko krawędzi aparatu umieszczony ekran, maniacy paćkania sobie rąk różnymi kremami będą nie pocieszeni.
Wygląda na to, że na razie firma na N przejmie pałeczkę na dłużej.
Ktoś wie co to za budynek na trzecim zdjęciu?

zdjecie z ISO 1600 nawet robiłoby wrażenie gdyby nie było odszumiane, na mój gust było oszumiane, ale nie jest źle

Muzeum Guggenheima w Bilbao, arch. Frank Gehry

Bass98
Który aparat niema odszumianego ISO 1600 ?? - a co do 50D zapowiada się fajnie ;-)

jan910 zdjęcie pod tym linkiem to EOS30V / EOS33V, zwróć uwagę na napis eye control-kontrola pola AF przy pomocy oka

"samp | 2008-08-25 00:06:43
Muzeum Guggenheima w Bilbao, arch. Frank Gehry"
Dzięki, już jestem fanem tego architekta.

C 50D raczej bez zaskoczenia. 18-200 IS - MZ trochę już Canon stracił, bo konkurencja tego typu obiektywy (bardzo poszukiwane przez amatorów) konkurencja sprzedaje od dawna (Nikon 18-200 VR, Sigma 18-200 OS nie wspominając o takich obiektywach bez stabilizacji. Tamron zapowiedział 18-270 VC)

tak srednio na jeza :P

jak dla mnie to d50 cały czas pachne czasami d20 no i zaspał Canon z tym obiektywem 18-200 ciekawy jaki bedzie optycznie bedzie miał ciężko do przebicia Nikkora czy sigmy ktre są już ciekawe optycznie :)

wulf... i bardzo dobrze ze jestes fanem bo to obecnie ktos jak Krzysztof Jarzyna ze Szczecina dla architektow :-)
ciekaw jestem 18-200... bawilem sie ostatnio taka sigma i rzeczywiscie ma ten zakres zalety. miejmy nadzieje, ze canon dalej pojdzie droga poprawiania optyki w amatorskich obiektywach i zrobi cos co najmniej porownywalnego do nikkora...
oby tylko nie zabili cena :-)

Troche przegieli podpinajac pod puszke, ktora bedzie kosztowala pewnie max 5000 szklo za 25000. Ten aparat jest raczej skierowany nie do tych, co uzywaja takich szkiel:)
Szkoda, ze nie fotki z gory. Natomiast od tylu odnosi sie wrazenie, ze jest masa niewykorzystanego miejsca.
ISO 1600 robi pozytywne wrazenie.

tea- tak.widziałem wiec umieściłem.:)

Nikon wyraznie zaczyna odstawac od konkurencji. Tylko 12mpix w D300, zadnych baniek na samplach...;)

Jedno pokrętło przy spuście migawki? Szkoda, że nie pokusili się o dodatkowe pod palec na uchwycie. Skoro nikon zmądrzał przechodząc na cmosy to może canon też by podpatrzył jak wygląda ergonomia u nikona.

Niech się scalą w jedna firmę Ninon lub Cakon :)
Zapanuje miłość i pokój miedzy ludźmi systemu N i C :)

pilgrim : to które teraz jest nad spustem jest jakie blee....nie widzę niczego lepszego w tym kółku które w Nikonie jest umieszczone pod

A tak poważnie najbardziej mi sie podoba jego specyfikacja. Robi się ciekawie. Niech sie C i N okładają ile wlezie a nam to tylko na zdrowie wyjdzie :)

rychu_lhotse: dwa kółka to wg mnie fajna sprawa. Wygodniej. Ale jak kto lubi

pilgrim : miałeś kiedyś w ręku Canona powyżej modeli xxxD? xxD i xD mają po dwa kółka.Jedno nad spustem a drugie przy wyświetlaczu LCD....uwierz,bardzo wygodne rozwiązanie.

rychu_lhotse: nie nigdy nie miałem nawet takich nie widziałem i zapewne tylko Ty miałes taką okazję. Tak jak napisałem wyżej jak kto lubi.

Z tą ergonomią nikona to bym polemizował, jeśli dasz np 40D i D300 komuś "zielonemu " to możesz być pewny, że przy Canonie sobie dużo szybciej poradzi.

Noname : dokładnie....ale przecież my nie mamy kółek :p

kaisuj napisał "Troche przegieli podpinajac pod puszke, ktora bedzie kosztowala pewnie max 5000 szklo za 25000" Gdy adidas reklamuje dezodorant to nie zatrudnia szczerbatego żula tylko jakiegoś Zidana. A z tym "niewykorzystanym" miejscem to niby co mieli zrobić. No chyba że nie masz kciuka to wybacz...

uka, w niewykorzystanym miejscu mozna np poukladac przyciski, ktore sa na dole pod wyswietlaczem i dac wiekszy wyswietlacz. To pierwsza rzecz, ktora przychodzi mi do glowy. Mozna ewentualnie dac dodatkowe przyciski, ktore pozwola na szybszy dostep do funkcji dostepnych tylko z poziomu menu.
Zreszta zwroc uwage jak to wyglada w Nikonach... jakos tam problemu pustego miejsca nie ma.

A robiłeś kiedyś fotki 40D? Przecież wszystkie opcje potrzebne do fotografowania masz na body aparatu poza menu;-) a z tym kciukiem to fakt chyba nie masz go:-)

A w Nikonach jest jeszcze jedna dziwna rzecz, obiektywy i skala naświetlania są w niewłaściwą stronę;-) i niech sobie Nikonowcy mówią co chcą, ale to potrafi być mylące, poza tym kierunek osi x może i jest względny ale jakoś na całym świecie przyjmuje się, że w prawo wartości są większe.

kaisuj - Po pierwsze, po co jeszcze wiekszy telewizor ?! ( tak juz się smieją )
po drugie, jak trzymac aparat prawą ręką, jednoczesnie wygodnie przeglądać/kasować zdj tą samą dłąnią ? Jakich funkcji Ci brakuje pod "palcem'" format CF, czyszczenie sensora ?
Patrze na N D300, tam jest tyle samo wolnego miejsca tylko że wyprofilowane.

no to pożegnanie przycisku "jump" w 50-ce - i dobrze za to przycisk do menu func. coraz bardziej mi sie ta 50-ka podoba :-) i to ISO1600 całkiem użyteczne i ładnie odszumione :-)

Zastanawiam sie po co Canon wydaje nastepce jeszcze calkiem nowego 40D. Tym bardziej ze 40stka to bardzo udany aparat a istotnych zmian w specyfikacji 50D nie widze. Chetniej bym w nim zobaczyl np mniejszy ale za to obracany wyswietlacz. Na ten wielgachny telewizor strasznie trzeba uwazac. Po co to komu?
Nie wspomne juz o stabilizacji w korpisie.
Przydal by sie tez poprawiony obiektyw o zakresie 17-85. Zamiast tego Canon raczy nas jakims smiesznym megazoomem... chyba nie tedy droga.
Zdaje sie ze Nikon moze spac spokojnie...

Zanzibar napisal "Przydal by sie tez poprawiony obiektyw o zakresie 17-85" a dla mnie poprosze nową 50/1.4 usm

tak sobie patrze na powyzsze informacje, zdjecia i co najbardziej szokujace, na komentarze... do 40D przerobionego w PS i wypuszczonego dla jeleni do sieci na jakiejs pogietej stronie... czy wszystkim juz na rozum padlo??? nie potraficie odroznic 40D od rzekomego 50D ??? ktos z was w ogole posiada 40D? chyba nie...

cala siec pelna jest durnych komentarzy, marzen i rzekomych 100% pewnych danych o nowym modelu. a ludziki z Canona smieja sie z jeleni...

szkoda, ze Optyczne nie poczekaly na prawdziwe info, tylko sieja wtorne-durne informacje, obecne w sieci juz od kilku dni.

i jeszcze jedno... ten 18-200 jest swietny :))))))))))))))))))))))))))))
nie bylo mniejszego zdjecia z sieci ??????????
porazka...
redakcyjna, oczywiscie.

stefan batory - pracujesz w canonie ?? :-)

Panowie, panowie, panowie...
nie ma co się niezdrowo podniecać...
świat i tak czeka na następce leciwego ale niesamowitego 5D
dla "pana canona" to już zadzwonił ostatni dzwonek i następną lekcję może poprowadzi "pan Nikon"
powoli jestem coraz bardziej zrozpaczony tym stanem rzeczy....
czyżby świat zwariował ???

Pozdrawiam Wszystkich serdecznie

czyzby stefan batory juz przetestowal to 'swietne' szkielko?

Aberacje, dytorsje i winitowanie z pewnoscia beda nie do przebicia. Juz widze te tlumy profesjonalistow porzucajacych Nikona tylko po to by zaznac radosci uzytkowania nowego C 18-200.

Zawsze to jakiś postęp ale i tak do odbitki 20x30 prawdopodobnie nikt nie odróżni 350d od 50d. Nowsze korpusy raczej ułatwiają robione zdjęć, maja więcej funkcji (niekoniecznie użytecznych), a w wyższych modelach są wytrzymalsze. I tak zdjęcie robi człowiek, a na wystawie z prawdziwego zdarzenia nikogo nie obchodzi czym było robione. Lepiej pomyśleć co przykręcić do takiego korpusu...

To co przykręcisz to też wtórna sprawa, poczciwym kitem 18-55 można zrobić genialne zdjęcia i nikt nie pozna czym były robione.

Zgadza się, ale tu różnice bywają bardziej widoczne. Na cropie bez IS przy 200mm ciężko zrobić nie poruszone zdjęcie przy 1/60. A na poczciwym 18-55 przy 55 trudno uzyskać płytką głębie ostrości przy portrecie.

link

Jednak skoro na tej stronie jest już news to już nie ściema a Fakt :-) Chyba swojego Canona 40D pora sprzedac i kupic nowego. Ciekawe tylko kiedy premiera w Polsce będzie...

Ekranik musi byc odlotowy i wyrażny. Bardzo ciesze się, ze dali matryce 15 mega pikseli oby to było prawdą. Wyobrażcie sobie, że robie sobie zdjęcia 10 mpx Canonem 40D na iso 1600 nie powiem duze są szumy a teraz jak zrobię zdjęcia 15 mpx iso 1600 w Canonie 50D i potem zmniejsze zdjęcie do rozmiaru zdjęcia tyle co ma 40D czyli 10 mpx to zobaczycie na co jest potrzebne te 15mega pikseli i nie narzekajcie bo to jest dobry sposób na eliminowanie szumów :-) Jest super i nie ma co narzekac...Pozostało czekac na premiere w Polsce