Wady: Brak, zwłaszcza gdy porównamy z ceną 14-54 mm.

Zalety: Bardzo ostry, przy f 5,6 lepiej rysuje niż przereklamowany 14-54/2.8-3.5.

Podsumowanie: Lepiej kupić 4 sztuki tego kit za cenę 1go niby profesjonalnego 14-54. Ze tez dałem sie porobic jak jakaś poziomka z pizdzichowa.

Wady: Skoro w ocenie budowy , własności optycznych musimy brać pod uwagę cenę ..to żadnych wad nie widzę

Zalety: bardzo przystępna cena , efekt finalny czyli jakość zdjęcia w stosunku cena do jakości na najwyższym poziomie

Podsumowanie: W ocenach końcowych trzeba brać pod uwagę cenę do jakości .... jak ktoś za te pieniądze oczekuje klasy prof.... to sorki . Myślmy jak oceniamy inaczej wszyscy będziemy mieli Porsche .

Wady: -Słabe działanie pod światło -Gubiący się AF

Zalety: -Pancerny (spadł parę razy z 2 metrów i nic się nie stało :) ) -Cena -Zadowalający kontrast zdjęć

Podsumowanie: Dobry kit na niedzielne spacery

Wady: Czasami gubi ostrośc na pełnej dziurze.

Zalety: Same

Podsumowanie: Na początek wystarczający . Bije na głowę kity Canona i Nikona.

Wady: ... to obiektyw dla 3/4 :-)))

Zalety: Super ostrzenie w całym zakresie f.

Podsumowanie: Warty polecenie i tani

Wady: zbyt lekki :-)

Zalety: Super parametry optyczne ale przecież to ZUIKO więc o czym tu pisać

Podsumowanie: ok

Wady: nie ma

Zalety: Mam w Olku tylko ten obiektyw ale całkowicie wystarcza. Bardzo dobry ostry obraz. Super jak na kitowe dzieło.

Podsumowanie: super

Wady: zbyt tani więc może wydawać się słaby :-))))

Zalety: Rewelacja, za te pieniądze siła optyczna 100% NIkony i Canony wysiadają

Podsumowanie: Soczewki mocno pociągnięte MC zero refleksów, super sprzęt za podejrzanie małe pieniądze

Wady: nie znam

Zalety: Najlepsze kitowe szkło na rynku BEZDYSKUSYJNIE

Podsumowanie: Cena do jakości powala

Wady: za ciemny - w przypadku łapania murzyna w ciemnej sieni

Zalety: lekki i poręczny

Podsumowanie: ujdzie

Wady: trochę za ciemny przy maksymalnej ogniskowej, i nie łapie AF w gorszym świetle

Zalety: leciutki i poręczny, wszędzie się zmieści nawet do kieszeni w jeansach

Podsumowanie: całkowicie wystarczający na plenery w ciągu dnia

Wady: Nie znalazłem takiej ważnej wady aby o niej tutaj pisać

Zalety: Zalet jest wiele. ZUIKO robi świetne obiektywy nawet te kitowe. Dobre ostrzenie, dostatecznie słaba beczka i ten prawie całkowity brak winiety. Nie ma co ich porównywać do szkieł kitowych Canona. Obiektyw jest lepszy od kitowego VR Nikona. Chwalony Nikon 28-105 zakładany jako kit być może lepiej ostrzy w środku pola, ale za to ta piekielna winieta, zdjęcia wyglądają jak z dawnego fotoplatikonu, nie do przyjęcia.

Podsumowanie: Lekki, tani, ze szkłem asfer jednakowo ostrzy dla wszystkich ogniskowych. Absolutny rekordzista kompromisu cena/jakość. Canonierzy i Nikowcy mogą tylko zazdrościć.

Wady: Nie ma zadnych. Jest to standard obiektyw.

Zalety: Uzywam go w subarktycznych rejonach Kanady w temperaturach dochodzacych a do -40 C stopni. Raz nawet upadl mi na podloge pare razy sie odbil. Myslalem ze to koniec jego. Abosutnie moje zmartwienia nie mialy podstawy! Robi jak gdyby nigdy nic. Uzywam jego w polaczeniu z E620

Podsumowanie: Wysoka jakosc zdjec.

Wady: Wygląda jak by był kupiony w sklepie za 5zł tanio plastikowo i tandetnie

Zalety: Wlasności optyczne, wew ogniskowanie, bardzo lekki

Podsumowanie: Obiektyw wart swojej ceny jakość zdjeć tym szkłem jest rewelacyjna ;) dla dociekliwych ( chociaż moze to dziwne ) przebija wlasnosciami optycznymi elke canona 17-40 ;) którą mam podpiętą pod 40d :) wiem co mówię :)

Wady: nie oczekuję niczego więcej od kit'a

Zalety: wewnętrzny układ ogniskowania - możliwość pracy z filtrem polaryzacyjnym; małe rozmiary; przyzwoita budowa - soczewki Asph i ED, jakość wykonania, ostry

Podsumowanie: Idealnie dopasowana jakość obiektywu do body z którymi jest sprzedawany - w porównaniu do canona D500 w którym jest beznadziejny obiektyw a body przyzwoite. Polecam wszystkim początkującym

Wady: Ciemny, wzbudza małe zaufanie w dotyku

Zalety: całkiem niezłe właściwości optyczne, waga, wielkość

Podsumowanie: Całkiem fajny obiektyw, który jako kit przewyższa optycznie obiektywy Canona z serii EF (np. 28-105 USM, 28-135 USM). Dlatego stosunek jakości do ceny jest bardzo dobry.

Wady: trudno ostrzyć manualnie

Zalety: mała waga, dobrze się 'użytkuje' ; ) napewno spełni oczekiwania początkujących fotografów. dosonały do zdjęć portretowych, a dodatkowo w połączeniu z zestawem soczewek makro super sprawdza się w makrofotografii. p.s. a problemów z winietowaniem nie mam [tak nawiazujac do poprzedniej wypowiedzi]

Podsumowanie: kupowałam w zestawie z korpusem, także zapłaciłam grosze : )

Wady: Małe światło, nie łapie AF przy słabm świetle - ale to norma

Zalety: LECIUTKI, mały ostry - nie ma takiego u konkurencji (w kicie) .Bardzo ładnei wkonanay ,elegacka niebieska linia :)

Podsumowanie: Świetny obiektyw dla amatora, wystarczajacy dla foto szerokątnej i portretów. TANI

Wady: Przy dużych otworach przysłony pojawia się winietowanie w narożach.

Zalety: Lekki, w miarę ostry, szybko działający AF, bokeh, mimo że startuje od f3,5 w miarę ładny. Dobrze działa pod światło.

Podsumowanie: Całkiem przyzwoity zważywszy na cenę w zestawie. Gdy nie ma się ambicji półprofesjonalnych wystarczy.

Wady: ciężkie ostrzenie manualne

Zalety: mała waga, dobra optyka, mała aberracja

Podsumowanie: dobry obiektyw za bardzo dobrą cenę, jak na kit bardzo dobry

Wady: plastikowy bagnet, przy kiepskim oświetleniu AF czasem sie gubi i wolno ustawia ostrość

Zalety: b.dobry stosunek jakości do ceny - w zestawiw kit kosztuje grosze, niezła ostrość, przyzwoity stopień abberacji chromatycznej, nie najgorsza praca pod światło, dystorsja beczkowata przy ogniskowej 18 mm jest niezauważalna

Podsumowanie: na początek absolutnie wystarczający