Norconia Hunter 9x63 - test lornetki
Plus w stosunku do LINEARA jest taki, że zamiast zielonych odbijających dużo światła powłok, zastosowano o wiele lepsze ciemnoniebieskie, w których nie można już przeglądać się jak w lusterku.
Lornetki są dachowo-pryzmatyczne. Zawierają dwuelementowy obiektyw i trójelementowy okular. Obiektyw i okulary są pokryte w całości dobrej jakości powłokami wielowarstwowymi. Pryzmaty wydają się być nie pokryte.
Firma Norconia, jak wspomnieliśmy, jest firmą niemiecką, lecz lornetki są produkowane w Azji.
Powiększenie | Średnica obiek. | Pole widzenia | Typ pryzmatów | Odstęp źrenicy | Waga | Cena |
---|---|---|---|---|---|---|
9 | 63 | 93/1000(5.3o) | BaK-4/dachowe | ? mm | 1250 g | 670 PLN |
Rzeczywisty rozmiar obiektywów |
Lewy: 55.4+/-
0.01 mm Prawy: 55.24+/- 0.01 mm |
0 / 8.0 pkt | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Rzeczywiste powiększenie | 9.3+/- 0.2 raza | 3 / 3.0 pkt | ||||
Sprawność optyczna | 79+/- 3% | 9 / 25.0 pkt | ||||
Aberracja chromatyczna | W centrum pola i na brzegach na przyzwoitym poziomie. | 6 / 10.0 pkt | ||||
Astygmatyzm | Widoczny. Trudno uzyskać wyraźnie punktowe obrazy gwiazd. | 5.5 / 10.0 pkt | ||||
Dystorsja | Odległość pierwszej zakrzywionej pionowej linii centrum pola widzenia w stosunku do promienia pola widzenia: 57.1% +\- 6.8%. | 6 / 10.0 pkt | ||||
Koma | Średnio. | 5.8 / 10.0 pkt | ||||
Nieostrość obrazu | Nieostrość pojawia się w odległości 84.7% +\- 1.2% od centrum pola. | 6 / 10.0 pkt | ||||
Pociemnienie brzegowe | Zauważalne. | 3.1 / 5.0 pkt | ||||
Odwzorowanie bieli | Fatalne. Obraz bardzo żółty! | 0.5 / 5.0 pkt | ||||
Kolimacja osi | Przyzwoita. | 3.3 / 5.0 pkt | ||||
Wewnętrzne odblaski |
|
1.5 / 5.0 pkt | ||||
Obudowa | Solidna i wygodna. Muszle okularów twarde, zawijane z trudem. Leżą przy oku w miarę wygodnie. | 4.7 / 8.0 pkt | ||||
Ogniskowanie | Chodzi płynnie. Okulary lekko uginają się nawet pod lekkim naciskiem. Nacisk okulary nie powoduje jednak ruchu śruby z ostrością. | 2.9 / 5.0 pkt | ||||
Wyjście na statyw | Łatwo dostępne wyjście. | 3 / 3.0 pkt | ||||
Rozstaw okularów | od 60.5 do 72.5 mm | 2 / 6.0 pkt | ||||
Min. odległość ostrego widzenia | 4.45 metra | 2 / 2.0 pkt | ||||
Okulary | Trójelementowe o własnym polu widzenia 48 stopni (wg wzoru uproszczonego) i 45.4 stopnia (wg wzoru tangensowego). | 3 / 20.0 pkt | ||||
Pole widzenia | Zmierzone przez nas 5.15 +\- 0.02 stopnia było 2.8% mniejsze niż to podawane w specyfikacjach. | 4 / 8.0 pkt | ||||
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa | Ładne matowe wyczernienie, ale drobiny kurzu na pryzmatach. | 3.7 / 5.0 pkt | ||||
Winietowanie centralne |
okular prawy 0.0% Jajowata źrenica |
5.5 / 8.0 pkt | ||||
Jakość pryzmatów | Pociemnienie: Bez zastrzeżeń. | 8 / 8.0 pkt | ||||
Powłoki antyodblaskowe | Dobrej jakości na wszystkich granicach w obiektywie i okularach. Pryzmaty nie pokryte. | 3.5 / 5.0 pkt | ||||
Gwarancja [w latach] | 1 | 1 / 6.0 pkt | ||||
Wynik ostateczny |
48.9%
16 miejsce W TEŚCIE nr 3 Zobacz też OPINIE TESTUJĄCYCH |
93 / 190 pkt | ||||
Wynik Ekono | 13 miejsce | 1.8pkt. |
Podsumowanie
Tak jak pisaliśmy jest to kopia modeli LINEAR firmy Bresser. Na szczęście kopia trochę poprawiona. Dzięki czemu mamy lepszej jakości powłoki anty-odblaskowe, co od razu przełożyło się na bardzo przyzwoitą sprawność optyczną.Tragicznym pomysłem było położenie pod obiektyw obejmy podtrzymującej go od spodu. Zabiera ona światło powodując, że efektywna średnica soczewki wynosi tylko 55 milimetrów czyli dokładnie tyle samo co w modelu 8x56. Nie ma więc najmniejszych powodów, aby kupować model 9x63, skoro zbiera on tyle samo światła co model 8x56. No chyba, że ktoś wyjmie ta obejmę. Sprawdziliśmy to na LINEARZE 9x63 i da się to zrobić.
Optycznie lornetka jest na średnim poziomie. Ma fatalne odwzorowanie bieli, przez co daje wyraźnie żółty obraz oraz duże wewnętrzne odblaski. Jajowata źrenica wyjściowa daje wyraźne winietowanie w lewym okularze.
Mechanicznie była wykonana lepiej niż model 8x56.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Bądź pierwszy!
Napisz komentarz