_1094526942.jpg)
_443908423.jpg)
Swarovski SLC 8x56 B - test lornetki
Mechanicznie lornetki wykonane są z antyalergicznego i bezzapachowego materiału wygodnie leżącego w rękach. Wyposażone są w regulowanej wysokości muszle oczne. Są to lornetki z centralnym ustawianiem ostrości. Ciekawie rozwiązano sposób ogniskowania indywidualnego prawego okularu. Robi się to poprzez dodatkową gałkę ostrości usytuowaną na centralnej regulacji.
Lornetki są wypełniane azotem i wodoodporne do głębokości 4 metrów. Mają wyjście na statyw i bogaty zestaw akcesoriów dodatkowych. Można do nich dokupić wyprofilowane muszle okularów, bardzo stabilny i solidny adapter statywowy (w modelu 15x56 dołączany w zestawie z lornetką) oraz tzw. booster czyli nasadkę na okular zwiększającą powiększenie lornetki dwukrotnie.
| Powiększenie | Średnica obiek. | Pole widzenia | Typ pryzmatów | Odstęp źrenicy | Waga | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 8 | 56 | 115/1000(6.6o) | BaK-4/dachowe | 22 mm | 1290 g | 5800 PLN |
| Rzeczywisty rozmiar obiektywów |
Lewy: 55.83+/-
0.01 mm Prawy: 55.8+/- 0.01 mm |
7 / 8.0 pkt | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rzeczywiste powiększenie | 7.95+/- 0.2 raza | 3 / 3.0 pkt | ||||
| Sprawność optyczna | 93.9+/- 3% | 21 / 25.0 pkt | ||||
| Aberracja chromatyczna | W centrum pola na minimalnym poziomie. Zauważalna na brzegach. | 8 / 10.0 pkt | ||||
| Astygmatyzm | Ledwo zauważalny. Obrazy gwiazd prawie idealnie punktowe. | 8 / 10.0 pkt | ||||
| Dystorsja | Odległość pierwszej zakrzywionej pionowej linii centrum pola widzenia w stosunku do promienia pola widzenia: 61% +\- 3.4%. | 7 / 10.0 pkt | ||||
| Koma | Przy samym brzegu pola widzenia widoczna wyraźnie. | 5.4 / 10.0 pkt | ||||
| Nieostrość obrazu | Nieostrość pojawia się w odległości 95.5% +\- 0.3% od centrum pola. | 9 / 10.0 pkt | ||||
| Pociemnienie brzegowe | Brak. | 4.9 / 5.0 pkt | ||||
| Odwzorowanie bieli | Bardzo dobre. | 4.3 / 5.0 pkt | ||||
| Kolimacja osi | Idealna. | 5 / 5.0 pkt | ||||
| Wewnętrzne odblaski |
|
4.7 / 5.0 pkt | ||||
| Obudowa | Bardzo solidna. Żadnych niepotrzebnych luzów. Wysuwane muszle okularów. Duży komfort obserwacji. Mały rozstaw tubusów powoduje trochę mało miejsca na kciuki. | 7.4 / 8.0 pkt | ||||
| Ogniskowanie | Chodzi płynnie i równo. Ogniskowanie centralne i indywidualne prawego okularu umieszczone w jednym miejscu na osi symetrii lornetki. Zmiana ogniska nie powoduje ruchu muszli okularów co podwyższa komfort obserwacji i umożliwia zastosowanie profilowanych muszli bez konieczności zmieniania ich położenia przy każdej zmianie ogniska. | 4.6 / 5.0 pkt | ||||
| Wyjście na statyw | Jest mało wygodne wyjście. | 2 / 3.0 pkt | ||||
| Rozstaw okularów | od 63.5 do 75.8 mm | 4 / 6.0 pkt | ||||
| Min. odległość ostrego widzenia | 4.65 metra. | 1.5 / 2.0 pkt | ||||
| Okulary | Wysokiej jakości o własnym polu widzenia 52.8 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 49.5 stopnia (wg wzoru tangensowego). | 5 / 20.0 pkt | ||||
| Pole widzenia | Zmierzone przez nas 6.64 +\- 0.02 stopnia idealnie zgadzało się z polem podanym w specyfikacjach. | 5 / 8.0 pkt | ||||
| Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa | Prawie idealnie. | 4.7 / 5.0 pkt | ||||
| Winietowanie centralne |
|
8 / 8.0 pkt | ||||
| Jakość pryzmatów | Pociemnienie: Rewelacja. | 8 / 8.0 pkt | ||||
| Powłoki antyodblaskowe | Wysokiej jakości na prawie wszystkich granicach ośrodków. Rewelacja. | 5 / 5.0 pkt | ||||
| Gwarancja [w latach] | 30 | 5 / 6.0 pkt | ||||
| Wynik ostateczny |
77.6%
2 miejsce W TEŚCIE nr 3 Zobacz też OPINIE TESTUJĄCYCH |
147.5 / 190 pkt | ||||
| Wynik Ekono | 16 miejsce | -0.7pkt. |
Podsumowanie
Zasłużone drugie miejsce w naszym teście. Lornetka ta charakteryzowała się największym polem widzenia wynoszącym aż 6.4 stopnia, a przy tym obrazem ostrym aż do samego brzegu. Do jej zalet zaliczyć na pewno należy wysoką sprawność optyczną, znikomą aberrację chromatyczną, mały astygmatyzm, prawie niezauważalne pociemnienie na brzegu pola i rewelacyjne powłoki MC. Dodając do tego solidne wykonanie i 30 letnią gwarancję otrzymujemy sprzęt ze wszechmiar godny polecenia. Jedyną poważną wadą tej lornetki, przez którą przegrała ona walkę z modelem 15x56 jest wyraźna koma na brzegach pola. Daje znać o sobie także zauważalna dystorsja. W przypadku modelu 8x56 nie dostajemy w komplecie oryginalnego adaptera statywowego, co sprawia pewne trudności bowiem tubusy lornetki prawie przylegają do siebie i trudno pomiędzy nie wcisnąć adapter inny niż oryginalny. Nie mniej dla osób szukających lornetki o niewielkim powiększeniu i dużym polu widzenia, model 8x56, mimo, że nieznacznie gorszy od 15x56, będzie udanym zakupem.Podobnie jak w modelu 15x56 można troszkę pomarudzić przy omawianiu aberracji chromatycznej. Niby nie jest duża, bo lornetka zdobyła w tej kategorii 8 punktów na 10. Wydaje mi się jednak, że drogi trójelementowy obiektyw, mający odpowiadać jakością semiapochromatom, powinien sprawić się troszkę lepiej. Przecież mający dwuelementowy obiektyw Docter Nobilem miał aberrację chromatyczną na podobnym albo minimalnie mniejszym poziomie.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Bądź pierwszy!
Napisz komentarz