Breaker Optical 12x80LE - test lornetki
Tak naprawdę to trudno cokolwiek o tych lornetkach napisać. Firma Breaker Optical nie ma swojej strony internetowej, na stronie dystrybutora na Polskę lornetek nie ma w ogóle w ofercie. Jedyne co od razu rzuca się w oczy, to fakt, że lornetka wygląda wręcz identycznie jak Delta Optical Taiga 16x80. Widać, że przynajmniej obudowy wyszły z tej samej fabryki w Chinach, do tego wręcz stopnia, że nawet krój i sposób rozłożenia opisu na obudowie obu lornetek jest bardzo podobny. Breaker jednak nie chwali się pryzmatami ze szkła BaK-4 tak jak Taiga. I słusznie zresztą, bo jego pryzmaty są zbudowane ze zdecydowanie gorszego szkła typu Bk7.
Powiększenie | Średnica obiek. | Pole widzenia | Typ pryzmatów | Odstęp źrenicy | Waga | Cena |
---|---|---|---|---|---|---|
12 | 80 | 69/1000(3.95o) | Bk7/Porro | ? mm | 1710 g | 420 PLN |
Rzeczywisty rozmiar obiektywów |
Lewy: 79.75+/-
0.01 mm Prawy: 79.56+/- 0.01 mm |
6.5 / 8.0 pkt | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Rzeczywiste powiększenie | 12.2+/- 0.3 raza | 3 / 3.0 pkt | ||||
Sprawność optyczna | 55+/- 3% | 1.5 / 25.0 pkt | ||||
Aberracja chromatyczna | Niewielka w centrum, mała na brzegach. | 6.1 / 10.0 pkt | ||||
Astygmatyzm | Na przyzwoitym poziomie w obu okularach. | 6.7 / 10.0 pkt | ||||
Dystorsja | Odległość pierwszej zakrzywionej pionowej linii od centrum pola widzenia w stosunku do promienia pola widzenia: 19.2% +\- 1.1%. | 3 / 10.0 pkt | ||||
Koma | Niewielka i pojawia się dopiero w odległości około 75% od centrum pola. | 6 / 10.0 pkt | ||||
Nieostrość obrazu | Nieostrość pojawia się w odległości 68.6% +\- 0.9% od centrum pola. | 4 / 10.0 pkt | ||||
Pociemnienie brzegowe | Średnie. | 2.7 / 5.0 pkt | ||||
Odwzorowanie bieli | Dobre. Obraz lekko kremowo-szary. | 3.7 / 5.0 pkt | ||||
Kolimacja osi | Przyzwoita. | 4.3 / 5.0 pkt | ||||
Wewnętrzne odblaski |
|
1 / 5.0 pkt | ||||
Obudowa | Lekka i przyjemna w dotyku. Brzydki zapach gumy, brak odrośnika, skrzypienia przy obiektywie, luźno chodzą tubusy. | 4.4 / 8.0 pkt | ||||
Ogniskowanie | Śruba do ustawiania ostrości nie działa!!! Ostrość daje się ustawić tylko ciągnąc na siłę za okulary!!! Okulary chodzą na boki. | 0.1 / 5.0 pkt | ||||
Wyjście na statyw | Kuriozum! Jest stopka w zestawie, jest wejście na statyw, ale jedno nie pasuje do drugiego !!! | 0 / 3.0 pkt | ||||
Rozstaw okularów | od 60.5 do 70.6 mm | 0.5 / 6.0 pkt | ||||
Min. odległość ostrego widzenia | 14.7 metra. | 0 / 2.0 pkt | ||||
Okulary | Trójelementowe o własnym polu widzenia 46.0 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 43.8 stopnia (wg wzoru tanegsowego). | 2 / 20.0 pkt | ||||
Pole widzenia | Zmierzone przez nas 3.77 +\- 0.03 stopnia było o 0.18 stopnia mniejsze niż te podane w specyfikacjach. | 3 / 8.0 pkt | ||||
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa | Czarne i połyskujące tubusy. Połyskliwe denko. Zanieczyszczenia na pryzmatach. | 2.6 / 5.0 pkt | ||||
Winietowanie centralne |
okular prawy 4.1% Mocno jajowata lewa źrenica! Lekko jajowata prawa źrenica. |
1.5 / 8.0 pkt | ||||
Jakość pryzmatów | okular lewy 8.8% okular prawy 5.5% Pociemnienie: Wyraźne "diamenciki" nawet w osi. Szkło typu Bk7. |
1 / 8.0 pkt | ||||
Powłoki antyodblaskowe | Na obiektywie zielonkawa powłoka MC (tylko z jednej strony), w okularze wszystko pokryte powłokami dwuwarstwowymi. Pryzmaty nie pokryte. | 2 / 5.0 pkt | ||||
Gwarancja [w latach] | 1 | 1 / 6.0 pkt | ||||
Wynik ostateczny |
35.1%
12 miejsce W TEŚCIE nr 5 Zobacz też OPINIE TESTUJĄCYCH |
66.6 / 190 pkt | ||||
Wynik Ekono | 6 miejsce | 6.1pkt. |
Podsumowanie
Zdecydowanie nieudany model. Praktycznie pochwalić można tylko średnią wielkość komy i astygmatyzmu oraz aberrację chromatyczną na przyzwoitym poziomie. Reszta to w większości same wady z potężnym winietowaniem, kiepskimi pryzmatami ze szkła Bk7, niedziałającą śrubą do ustawiania ostrości czy potężnymi wewnętrznymi odblaskami na czele. Nie polecamy, pomimo zachęcającej ceny.Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Bądź pierwszy!
Napisz komentarz