Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro - test obiektywu

6 marca 2006

11. Podsumowanie


Zalety:
  • dobra ostrość obrazu w zakresie ogniskowych od 70 do 200 mm,
  • bardzo mała aberracja chromatyczna dla zakresu 70-135 i mała dla 200 mm,
  • bardzo małe winietowanie,
  • mała dystorsja,
  • mała koma,
  • przystępna cena,
  • dość solidna i gustowna obudowa,
  • gwarancja 2+1 roku,
  • osłona przeciwsłoneczna oraz praktyczny i solidny futerał w zestawie.

Wady:

  • słaba jakość obrazu dla 300 mm,
  • astygmatyzm uciążliwy dla 300 mm,
  • wolny, głośny i zawodny autofokus.


Podsumowując nasz test, śmiało można powiedzieć, że jeśli pogodzimy z faktem, iż użyteczny zakres ogniskowych w Sigmie wynosi 70-200 mm, to będziemy mieli do czynienia ze bardzo dobrym szkłem dla amatora. Pokazuje to wyraźnie poniższe porównanie rozdzielczości obrazu w centrum kadru dla Sigmy (górny rysunek) i Canona EF 55-200 mm (dolny rysunek).

----- R E K L A M A -----

Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro - Podsumowanie

Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro - Podsumowanie


Dodając do tego fakt, że Sigma wypada lepiej od Canona jeśli chodzi o chromatyzm i winietowanie, a ceny obu szkieł są podobne, testowany przez nas instrument śmiało można polecić.

Choć uczciwie trzeba przyznać, że autofokus to jedyna kategoria, w której wyposażony w USM Canon bije Sigmę na głowę.

Jeśli zaś chodzi o ogniskową 300 mm (której przecież Canon nie ma w ogóle) to jeśli trafimy na dobre warunki świetlne, jeśli nie drgnie nam ręka i jeśli nie zawiedzie nas autofokus, mniej więcej 1-2 razy na dziesięć przypadków uda nam się zrobić przyzwoite zdjęcie, czego przykładem mogą być dwa poniższe ujęcia.

Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro - Podsumowanie Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro - Podsumowanie

Przykładowe zdjęcia:

Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro - Podsumowanie Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro - Podsumowanie Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro - Podsumowanie
Aparat: Canon 300D
Parametry: 300 mm, f/9.0, exp. 1/1600 sek., ISO 400
Plik: JPG, 3072x2048 pix, 2.0 MB
Aparat: Canon 20D
Parametry: 214 mm, f/6.3, exp. 1/400 sek., ISO 400
Plik: JPG, 3504x2336 pix, 3.7 MB
Aparat: Canon 20D
Parametry: 300 mm, f/9.0, exp. 1/640 sek., ISO 200
Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.9 MB
Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro - Podsumowanie Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro - Podsumowanie Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro - Podsumowanie
Aparat: Canon 20D
Parametry: 300 mm, f/7.1, exp. 1/800 sek., ISO 400
Plik: JPG, 3504x2336 pix, 3.8 MB
Aparat: Canon 300D
Parametry: 190 mm, f/9.0, exp. 1/1000 sek., ISO 200
Plik: JPG, 3072x2048 pix, 2.5 MB
Aparat: Canon 300D
Parametry: 214 mm, f/8.0, exp. 1/200 sek., ISO 200
Plik: JPG, 3072x2048 pix, 2.3 MB


Obiektyw do testów wypożyczył sklep:

Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro - Podsumowanie