Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM - wzloty i upadki. - test obiektywu

10 marca 2006

7. Koma i astygmatyzm


----- R E K L A M A -----

Jak widać z poniższych zdjęć i porównania jakości obrazu w centrum i na brzegu pola, koma troszkę daje się we znaki (chyba najbardziej dla 17 mm), choć ogólnie wcale nie jest na wysokim poziomie.

Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM - wzloty i upadki. - Koma i astygmatyzm


Na astygmatyzm, mierzony w centrum pola, jako średnia różnica pionowych i poziomych wartości MTF50, też nie mamy powodów do narzekań. Średnio trzyma się on na poziomie 5.7%, osiągając swoje maksimum w środku zakresu (30-50 mm), a wyraźne minimum dla 85 mm - stąd pewnie wspomniany wcześniej dobry wynik w rozdzielczości dla tej właśnie ogniskowej i maksymalnie otwartej przesłony.