Tamron AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Asph. (IF) MACRO - test obiektywu
8. Winietowanie
W przypadku najkrótszej ogniskowej i maksymalnego otworu względnego,
spadek jasności w rogach kadru wynosi 38% (-1.4 EV). To w granicach
błędu, tyle samo co u Nikkora i troszeczkę więcej niż u Sigmy 18-200 mm
OS. Różnice są jednak na tyle małe, że można powiedzieć, iż cała trójka
pokazuje tutaj taki sam poziom.
Po domknięciu obiektywu do f/4.0 winietowanie spada do 34%, by dla f/5.6 osiągnąć wartość 20%. Przy f/8.0 notujemy wartość 18%, a dla f/11 wciąż 16%. Winietowanie spada więc wolno i nawet po bardzo mocnym przymknięciu nie chce zejść do poziomu zupełnie niezauważalnego.
Dla ogniskowej 50 mm winietowanie na maksymalnym otworze wynosi 27% (-0.92 EV). Tutaj lepiej wypadały zarówno Nikkor (21%), jak i Sigma (17%). W tym jednak przypadku obiektyw zachowuje się lepiej pod wpływem przymykania. Dla f/5.6 spadek jasności w rogach wynosi 18%, a dla f/8 schodzi do niezauważalnego poziomu 10%.
Po przejściu do ogniskowej 100 mm sytuacja jest podobna. Spadek jasności w rogach kadru dla maksymalnego otworu, który wynosi f/5.6, sięga 28% (-0.94 EV). Po domknięciu do f/8 wada zmniejsza się do 17%, a dla f/11 do 10%. Tutaj porównywanie do Nikkora robi się trudne, bo Nikkor ma lepsze światło na długim końcu i w jego przypadku maksymalny otwór dla ogniskowej 100 mm wynosi f/5.3, a winietowanie sięga 31%.
Dla ogniskowej 200 mm sytuacja wciąż nie zmienia się mocno. Winietowanie na maksymalnym otworze nadal jest spore i wynosi 30% (-1.02 EV). Po domknięciu do f/8.0 zniża się ono do poziomu 19%, by dla f/11 sięgnąć 11%.
Na maksymalnej ogniskowej winietowanie znów rośnie sięgając poziomu 33% (-1.16 EV). Wolniej też spada wraz z przymykaniem przysłony. Dla f/8.0 wynosi 22%, dla f/11 wciąż 15% i dopiero dla f/16 staje się całkowicie niezauważalne (5%).
Ciekawe jest to, że Tamron 18-270 mm VC wypada w tej kategorii wyraźnie gorzej od swojego starszego brata o parametrach 18-200 mm. Ten ostatni, tylko na najkrótszej ogniskowej daje podobnie słabe wyniki, by dla dłuższych ogniskowych notować mało uciążliwe rezultaty z przedziału 12-18%.