Test lornetki

Breaker Optical 11x70LE - Test lornetki.

Tak naprawdę to trudno cokolwiek o tych lornetkach napisać. Firma Breaker Optical nie ma swojej strony internetowej, na stronie dystrybutora na Polskę lornetek nie ma w ogóle w ofercie. Jedyne co od razu rzuca się w oczy, to fakt, że lornetka wygląda wręcz identycznie jak Delta Optical Taiga 11x70. Widać, że przynajmniej obudowy wyszły z tej samej fabryki w Chinach, do tego wręcz stopnia, że nawet krój i sposób rozłożenia opisu na obudowie obu lornetek jest bardzo podobny. Breaker jednak nie chwali się pryzmatami ze szkła BaK-4 tak jak Taiga. I słusznie zresztą, bo jego pryzmaty są zbudowane ze zdecydowanie gorszego szkła typu Bk7.

Producent:
Breaker Optical
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:
Pryzmat
strona www
ul. al. 600-lecia 72c
96-500 Sochaczew

Wyniki testu:

Rzeczywisty rozmiar obiektywów	Lewy:   70.25+/- 0.01 mm Prawy:  70.24+/- 0.01 mm	8/8.0
Rzeczywiste powiększenie	10.7+/- 0.3 raza	3/3.0
Sprawność optyczna	63+/- 3%	5/15.0
Aberracja chromatyczna	Niewielka w centrum, mała na brzegach.	6.1/10.0
Astygmatyzm	Na średnim poziomie w obu okularach.	5.3/10.0
Dystorsja	Odległość pierwszej zakrzywionej pionowej linii od centrum pola widzenia w stosunku do promienia pola widzenia: 17.2% +\- 1.9%.	2/10.0
Koma	Niewielka i pojawia się dopiero w odległości około 75% od centrum pola.	6.2/10.0
Nieostrość obrazu	Nieostrość pojawia się w odległości 63.2% +\- 2.6% od centrum pola.	3/10.0
Pociemnienie brzegowe	Średnie.	2.7/5.0
Odwzorowanie bieli	Średnie.	3.6/5.0
Kolimacja osi	Prawie idealna.	4.5/5.0
Wewnętrzne odblaski	Lewy: Prawy: Wyraźne.	1.5/5.0
Obudowa	Lekka i przyjemna w dotyku. Brzydki zapach gumy, brak odrośnika, szkypienia przy obiektywie, wyciekający smar.	4.5/8.0
Ogniskowanie	Okulary mocno chodzą na boki, minimalnie nierówne okulary, silny nacisk powoduje rozogniskowanie.	2.3/5.0
Wyjście na statyw	Kuriozum! Jest stopka w zestawie, jest wejście na statyw, ale jedno nie pasuje do drugiego !!!	0/3.0
Rozstaw okularów	od 59.6 do 70 mm	0.5/6.0
Min. odległość ostrego widzenia	10.2 metra.	1.5/2.0
Okulary	Trójelementowe o własnym polu widzenia 45.9 stopnia.	3.5/10.0
Pole widzenia	Zmierzone przez nas 4.29 +\- 0.03 stopnia było o 0.28 stopnia mniejsze niż te podane w specyfikacjach.	2/8.0
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa	Czarne i połyskujące tubusy. Dużo kurzu i włosów w obu tubusach. Jasny klej do pryzmatów. Połyskliwe denko.	1/5.0
Winietowanie centralne	Lewy: Prawy: okular lewy 8.7% okular prawy 6.9% Duże! Pościnane źrenice!	0/8.0
Jakość pryzmatów	okular lewy 13.9% okular prawy 14.9% Pociemnienie: Bardzo wyraźne "diamenciki" nawet w osi. Kiepskie szkło typu Bk7.	0/8.0
Powłoki antyodblaskowe	Na obiektywie zielonkawa powłoka MC (tylko z jednej strony), w okularze wszystko pokryte powłokami dwuwarstwowymi. Pryzmaty nie pokryte.	2/5.0
Gwarancja [w latach]	1	1/6.0
Wynik ostateczny	11 miejsce W TEŚCIE nr 5 Zobacz też OPINIE TESTUJĄCYCH	69.2/170 40.7%
Wynik Ekono	4 miejsce	5.1pkt.

----- R E K L A M A -----

 

Podsumowanie

Jedna z najgorszych lornetek z jakimi mieliśmy do czynienia. Do zalet zaliczyć można tylko komę i aberrację chromatycznym na średnim poziomie. Reszta to niestety porażka pod każdym względem, włącznie z kłakami kurzu (dosłownie) przewalającymi wewnątrz tubusów lornetki. Niska cena raczej nie ustprawiedliwia zakupu, bo w tym przypadku, przysłowie "kto kupuje tanio, ten kupuje dwa razy" na pewno ma zastosowanie.

Nie ma jeszcze żadnych komentarzy.