Samsung WB550 - test aparatu
5. Własności matrycy
W Samsungu WB550 mamy do dyspozycji następujące tryby balansu bieli:
- Automatyczny,
- Światło dzienne,
- Dzień pochmurny,
- Światło żarowe,
- Świetlówka H (dla świetlówek trójpasmowych),
- Świetlówka L (dla białego światła jarzeniowego)),
- Lampa błyskowa.
- Pomiar manualny,
Światło | Balans bieli | dC | S [%] |
Słoneczny dzień | Auto | 4.94 | 97.88 |
Słoneczny dzień | Słoneczny dzień | 4.92 | 98.05 |
Pochmurny dzień | Auto | 5.43 | 101.8 |
Pochmurny dzień | Pochmurny dzień | 7.91 | 116.5 |
Żarówki | Auto | 10.2 | 103.7 |
Żarówki | Żarówki | 6.16 | 94.62 |
Świetlówka | Auto | 7.2 | 118.4 |
Świetlówka | Świetlówka H | 9.98 | 120.1 |
Świetlówka | Świetlówka L | 20.3 | 133.5 |
Lampa błyskowa | Auto | 3.91 | 110.6 |
Widać, że w większości przypadków warto postawić na automatyczny balans bieli. Poza światłem żarowym, przy którym standardowo zawodzi, w pozostałych sytuacjach poradził sobie nie gorzej niż dedykowane balanse bieli. Widać również wyraźnie, że dla testowanego przez nas światła jarzeniowego automatyczny balans bieli wypadł najlepiej, podczas gdy żadne z dedykowanych ustawień się nie sprawdziło.
Generalnie możemy uznać, że balans bieli w Samsungu działa dobrze. W większości przypadków błędy nie są duże, a poza światłem żarowym, kiedy lepiej jest przełączyć aparat na dedykowany balans bieli, w pozostałych sytuacjach najlepiej pracować na balansie automatycznym. Z nasyceniem kolorów Samsung również nie ma problemów. Utrzymują się ono na dobrym poziomie i tylko w przypadku świetlówki mamy powody do narzekań. Pod tym względem Nikon P90 wykazywał wyraźną tendencję do przesycania koloru na neutralnych ustawieniach.
Poniżej przedstawiamy szczegółowe wyniki naszych pomiarów.
Szumy
Pomiar szumów matrycy Samsunga wykonaliśmy na zdjęciach tablicy Kodak Q-13, korzystając z programu Imatest. Szum zmierzyliśmy dla wszystkich dostępnych czułości. Wyniki prezentujemy na poniższym wykresie.
Do ISO 800 szumy są na przyzwoitym poziomie. Przy ISO 1600 widać wyraźny wzrost co niewątpliwie odbija się negatywnie na jakości zdjęcia. Ciekawa sytuacja jest dla ISO 3200. Przy tej czułości maksymalny rozmiar zdjęcia wynosi 3 Mpix. Zmniejszenie rozmiaru zdjęcia prowadzi do uśrednienia szumu i w efekcie jego zmniejszenia. Jak można się przekonać na przykład z testów Nikona P90, czy Pentaxa X70 szum na ISO 3200 jest mniejszy niż na ISO 1600. W przypadku Samsunga szum jest na podobnym poziomie dla obu tych czułości co może sugerować intensywne odszumianie dla ISO 1600. Trzeba jednak pamiętać, że to co się dzieje z surowym sygnałem z matrycy w wyniku działania oprogramowania aparatu jest obarczone dużą dozą niepewności i wyciąganie daleko idących wniosków na podstawie samych JPEG-ów jest ryzykowne.
Dla zobrazowania tego, jak powyższe wyniki z wykresu przekładają się na obserwowalny szum na zdjęciach, prezentujemy poniżej tabelkę zawierającą w skali 1:1 fragmenty zdjęć z polami nr 3 oraz nr 11 tablicy Kodak Q-13 dla różnych czułości ISO.
ISO 80 | ISO 100 | ISO 200 | ISO 400 | ISO 800 | ISO 1600 | ISO 3200 |
Standardowo w naszych testach porównujemy również fragmenty 1:1 zdjęć naszej scenki testowej. Poniższe zestawienie zawiera porównanie Samsunga WB550, Nikona P90 oraz Canona PowerShot SX10.
ISO 64 | ||
P90 | ||
ISO 80 | ||
WB550 | ||
SX10 | ||
ISO 100 | ||
WB550 | ||
P90 | ||
SX10 | ||
ISO 200 | ||
WB550 | ||
P90 | ||
SX10 | ||
ISO 400 | ||
WB550 | ||
P90 | ||
SX10 | ||
ISO 800 | ||
WB550 | ||
P90 | ||
SX10 | ||
ISO 1600 | ||
WB550 | ||
P90 | ||
SX10 | ||
ISO 3200 | ||
WB550 3Mpix |
||
P90 3 Mpix |
||
SX10 2 Mpix |
||
ISO 6400 | ||
P90 3 Mpix |
W tym porównaniu Samsung wydaje się wypadać najlepiej. Nie można jednak zapominać, że mamy do czynienia z JPEG-ami, a co za tym idzie z różnymi stopniami wyostrzania w poszczególnych aparatach. W Canonie dodatkowo jest mniejsza matryca (10 Mpix) niż w Samsungu i Nikonie (12 Mpix) na co również należy zwrócić uwagę przy porównywaniu.
Zakres tonalny
Spójrzmy teraz na zakres tonalny Samsunga WB550. Ten parametr matrycy wyznaczamy w oparciu o zdjęcia tablicy Stouffer T4110. Obliczenia wykonujemy programem Imatest. Standardowo wyniki podajemy dla najlepszej jakości zdjęcia (stosunek szumu do sygnału na poziomie 0.1) i dla dobrej jakości (stosunek szumu do sygnału na poziomie 0.25). Pokazujemy również całkowity zakres tonalny.
Do ISO 800 Samsung wypada nieco lepiej od Nikona P90 notując wyniki o 0.5 - 1EV lepsze (wyniki dla dobrej jakości). Dla ISO 1600 oba aparaty wypadają praktycznie jednakowo pod tym względem. W zasadzie nie mamy powodów do narzekań pod adresem Samsunga, w tej kategorii. Zakres tonalny jest na dobrym poziomie choć na ile jest to zasługa samej matrycy, tego na podstawie JPEG-ów powiedzieć się nie da.
Zakres tonalny na plikach zapisanych w formacie JPEG możemy ocenić wizualnie na wycinkach zdjęć tablicy Stouffer T4110. Odległość pomiędzy sąsiednimi polami szarości wynosi 0.3 EV.
ISO | Granica bieli | |||
80 | ||||
100 | ||||
200 | ||||
400 | ||||
800 | ||||
1600 | ||||
3200 | ||||
ISO | Granica czerni | |||
80 | ||||
100 | ||||
200 | ||||
400 | ||||
800 | ||||
1600 | ||||
3200 |
Wyostrzanie
Samsung WB550 pozwala na zapis plików JPEG z regulowanym stopniem wyostrzenia. Parametr ten możemy regulować w 5-stopniowej skali. Poniżej prezentujemy wycinki zdjęć naszej scenki z wyostrzaniem na minimalnym, neutralnym i maksymalnym poziomie.
Wyostrzanie minimalne | |
Wyostrzanie neutralne | |
Wyostrzanie maksymalne | |