W bazie znajduje się 2249 lornetek i 1524 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
Nikon SE 8x32 CF - specyfikacja i opinie
Producent | Nikon |
---|---|
Średnica obiektywu [mm] | 32 |
Powiększenie [x] | 8 |
Pole widzenia kątowe | 7.5o |
Pole widzenia liniowe [m/m] | 131/1000 |
Źrenica wyjściowa [mm] | 4 |
Odstęp źrenicy [mm] | 17.4 |
Minimalna ostrość [m] | 3 |
Sprawność zmierzchowa | 16 |
Jasność względna | 16 |
Pryzmaty | BaK-4/porro |
Wymiary [mm] | 116 x 183 |
Waga [g] | 630 |
Wodoodporność | Nie |
Wypełnienie azotem | Nie |
Wypełnienie argonem | Nie |
Stabilizacja obrazu | Nie |
Wyjście na statyw | Nie |
Ogniskowanie | centralne |
Gwarancja [w latach] | 10 |
Akcesoria | |
Dodatkowe informacje | Wykonana ze stopów magnezu. Odporna na uderzenia. Posiada optyczny system korekcyjny (field flattener) |
W bazie od | 2006-02-13 |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 4 lat
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: ciężko chodzące przy niskich temperaturach (poniżej 10 stopni) pokrętło do regulacji ostrości, muszle oczne mogłyby być wykonane z lepszej gumy bo po trzech latach użytkowania zaczęły się "pocić" w górnej części, kilka miesięcy temu lornetka dostała luzów na mostku tzn. gdy jest ciepło trzymając za jedną połowę druga powoli zjeżdzą w dół tak że trzeba poprawiać rozstaw okularów, słabe wyposażenie lornetki: pokrowiec jest miękki i słabo chroni lornetkę, pasek cienki i niewygodny, pokrywki na obiektywy są nie przymocowane do nich przy pomocy pasków co powoduje że łatwo je zgubić, brak wodoodporności, słabe wyczernienie wnętrza lornetki co skutkuje tym że gdy mamy źródło światła za nami to w obrazie mamy czasami białe bliki i odblaski.
Zalety: bardzo mała aberacja chromatyczna, duży obszar gdzie obraz jest ostry, piękne okrągłe źrenice, ładne odwzorowanie kolorów. Obserwacje przez lornetkę Nikon SE to wielka przyjemność. Dodatkowo świetny efekt trójwymiarowości. Nie bez znaczenia jest dość duża głębia ostrości tj. raz ustawiona ostrość i mamy ostry obraz od kilkunastu metrów aż do nieskończoności.
Podsumowanie: Optycznie jest super. Pierwsza liga światowa. Gorzej jest ze stroną mechaniczną lornetki (ciężko chodząca śruba do regulacji ostrości, opadający mostek, złej jakości guma muszli ocznych itd.). Mimo to uważam że warto kupić tą lornetkę a właściwie każdą z serii SE (krótko miałem również Nikona SE 10x42). Jeśli nie zależy wam na wodoodporności, potraficie przyzwyczaić się do gumowych muszli ocznych a zależy wam głównie na doskonałym obrazie to Nikony SE są świetną alternatywą dla dwu- lub nawet trzykrotnie droższych najlepszych lornetek dachowych bo tylko takie mogą równać się optycznie z Nikonami SE.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 440 GBP
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Pasek kiepski, nie pasuje do takiej topowej lornetki. Pokretlo ostrosci nieco sztywnieje w niskich temperaturach.
Zalety: Optycznie rewelacyjna, smialo moze konkurowac z trojca 'Leissovski'. Poza tym jest lekka i poreczna. Aberracja chromatyczna znikoma, odwzorowanie kolorow bliskie idealu. Wykonanie perfekcyjne, ciagle wyglada jak nowa (ponad 2 lata uzytkowania).
Podsumowanie: Szczerze polecam wszystkim ceniacym sobie najwyzsza jakosc optyki za przystepna cene.