Wady: Najkrótszy czas migawki 1/2000 (czasem z 45ką na 1.8 by się przydało krócej) . Szumy na wyższych czułościach (choć ja tak często po nie nie sięgam).

Zalety: Wymiary w porównaniu do lustrzanki. Fajne obiektywy w systemie (np. 45mm f1.8).

Podsumowanie: Mały aparat o dużych możliwościach dla ambitniejszych amatorów i nie tylko. Można się nim nacieszyć i pobawić otrzymując dobre zdjęcia.

Wady: Kolejne zauwazone wady w podsumowaniu

Zalety: Nie zauwazylem zalet nie wymienionych w pierwszej opinii.

Podsumowanie: Po okolo 3 mies uzywania,i zabawie z trybem wideo wyszlo na jaw,ze niektore "cudowne filtry artystyczne",ktore mozna uzywac rowniez w trybie wideo,wlasnie w prypadku filmow sa bezuzyteczne. Np uzywajac winietowania uzyskalem fotografie poklatkowa. drugi problem to jakosc na wysokim ISO,oczekiwalem czegos wiecej,niz "plastelina" na ISO 3200,nadaja sie tylko do sieci,bo na VGA tej plasteliny nie widac (chyba,ze ja nie potrafie Lightroom-a uzywac), 5-cio letni D40 daje lepsza jakosc przy tej czulosci. Nie wiem jak jest z szybszymi kartami,ale na Sandisk Ultra klasy 4 wolno zapisuje fotki. I na koniec soft(konwerter RAW-ow),ktory jest w komplecie z aparatem. Totalna porazka! Wiadomo,ze nikt nie dozuci Lightroom-a za free,ale to,co jest w pudelku z E-PL1 to jakas kpina. Zainstalowalem,i po 5 minutach odinstalowalem. Jak narazie to jedyne nowe wady,jakie zauwazylem w czasie uzywania.

Wady: Brak wizjera,jakosc na wysokich ISO,Wolno reagujace menu,brak pokretel,kitowy obiektyw 14-42mm

Zalety: Rozmiary i waga (kieszonkowiec w porownaniu do moich luster),wymienne obiektywy,design,cena (w momencie kupna).Zaawansowane tryby ekspozycjii,czasem przydaja sie zawarte filtry.

Podsumowanie: Szukalem czegos zdecydowanie mniejszego niz moje lustra,czegos,co moglbym zabrac ze soba,gdy nie moge wziac prawdziwego aparatu.Zastanawialem sie nad compactami typu Canon G11/12,Nikon Coolpix P7000/7100. Olka kupilem za nieco wiecej,niz polowa ceny w/w kompaktow. Ma wieksza powierzchnie matrycy,wymienne obiektywy (z przejsciowka bede mogl uzywac lustrzankowe szkla). Oferuje lepsza jakosc obrazu,lepiej wyglada. To zdecydowalo o wyborze. jeszcze sie do niego przyzwyczajam,ale mysle,ze nie bede zalowal.

Wady: matryca trochę lubi zaszumieć, niestety, autofokus niezbyt spieszny, w słabym świetle potrafi się całkiem zgubić. No i ceny dodatków...

Zalety: cała reszta - jakość obrazka, radość z użytkowania, ciekawe obiektywy (dość duży jest wybór). Bateria bardzo wytrzymała, można robić zdjęcia w RAW (co polecam zwłaszcza jak się robi na wyższych ISO...) Jest też wbudowana lampa ;) za to brak wizjera. Są elektroniczne ale ceny, no cóż...

Podsumowanie: Z naleśnikiem - wspaniały aparacik, nic tylko użytkować i cieszyć się zdjęciami. Szkoda tylko że cenowo w sumie to wychodzi drożej jak z lustrami EL :(

Wady: Są, ale jest ich mniej niż zalet. Matryca generuje dość znaczny szum, limitując użyteczny zakres ISO do 1600, a dla bardziej wrażliwych nawet do ISO 800 lub mniej – ograniczone zastosowanie. Przeciętna dynamika tonalna. Wolna praca AF, ale bez przesady . Brak diody wspomagania AF w trudnych warunkach oświetleniowych. Wolny tryb seryjny do 3 kl./s

Zalety: Rejestruje bardzo dobrej jakości zdjęcia, z dużą ilością szczegółów oraz wiernym odwzorowaniem barw. Stabilizacja w korpusie. Filtry artystyczne – jak ktoś lubi. Możliwość wprowadzenia własnych ustawień. Przyjazne menu zarówno dla użytkowników zaawansowanych jak i uproszczone funkcje dla początkujących. Obsługa na guzikach wbrew obiekcjom jest bardzo łatwa i szybka. Uniwersalność w zastosowaniach amatorskich: mała wielkość, łatwość obsługi, spory wybór obiektywów systemu M4/3 i 4/3. Dobre obiektywy kitowe. Wygląd i jakość wykonania lepsze w rzeczywistości niż można by przypuszczać na podstawie oglądanych folderów. Przystępna cena w porównaniu do innych „bezlusterkowców”

Podsumowanie: Generalnie bardzo dobry aparat. Jego wszechstronność zastosowań, a jednocześnie ograniczenia wynikające z parametrów matrycy, szybkości pracy AF oraz wolnego trybu seryjnego, dedykują go bardziej dla amatorów. Mając mały aparat i kilka obiektywów można zaspokoić różne potrzeby związane z fotografią zarówno te od święta, imprez rodzinnych, wycieczek, jak i po hobbystyczne, bardziej ambitne - kreatywne. Zastosowanie podręcznego menu oraz trybów: „IAuto” oraz „Scene”, pozwala na bezstresową obsługę przez początkujących adeptów fotografii. Jest jeszcze tryb filmowy, którego nie przypisałem do zalet czy wad. Po prostu jest i można korzystać. Jakość obrazu dobra, gorzej z dźwiękiem rejestrującym szumy pracy aparatu i obiektywu. Jak ktoś się bardzo uprze, może zastosować dostępny w systemie zewnętrzny mikrofon stereo. W porównaniu z lustrzanką jest mniejszy, łatwiej się z nim przemieszczać i zabierać zawsze ze sobą, zwłaszcza z małym obiektywem. Nie znaczy to jednak, że fotografuje się równie łatwo jak małym kompaktem S95 czy LX5, o nie! Jest od nich cięższy i mniej poręczny (różnej wielkości obiektywy), bardziej porównywalny (choć w tym wypadku mniejszy) ze starym Zenitem, a jednak lustrzanką. Obudowa w stylu lat 60-tych upodabnia aparat do tych analogowych z minionej epoki, przez co można ułatwić sobie pracę. Przez niewtajemniczonych będziemy postrzegani jako nieszkodliwi odmieńcy, trochę zagubieni w czasie i tak pozostanie do chwili zauważenia świecącej ostrym niebieskim światłem diody na górnym przycisku włącznika. Osobiście wybrałem ten aparat na podstawie subiektywnego, acz wnikliwego rozważenia takich czynników jak: jakość zdjęć, wielkość, poręczność, uniwersalność w zastosowaniach amatorskich, dostępność obiektywów, wygląd oraz ekonomia zakupu. Uważam, że „cyfrowe bezlusterkowce ” są bardzo ciekawym rozwiązaniem dla amatorów. Od nieodległego czasu ich powstania, kibicuję pierwszemu i wszystkim następnym systemom. Tylko patrzeć, jak pojawią się konstrukcje dla profesjonalistów!

Wady: słabiutki wyświetlacz, pokryty blachą a w środku plastik fantastic, nieruchomy wyświetlacz, ISO powyżej 800 mocno szumi, migawka tylko 1/2000s, brak HD FULL

Zalety: bardzo ładna kolorystyka zdjęć, wbudowana lampa, filtry artystyczne, duży wybór obiektywów jak na ten segment aparatów

Podsumowanie: średniej klasy aparat da dużo radości z zabawy ale dla bardziej wymagających to ma za słabą matrycę

Wady: Trochę denerwujące jest ręczne wysuwanie obiektywu kit i dekielek, który łatwo zgubić.

Zalety: Można go nazwać kieszonkową lustrzanką. Poręczny idealny na wakacyjne wypady ze znajomymi na rower. A do tego kreci filmy HD więc i jako kamera się sprawdzi.

Podsumowanie: Znakomicie się sprawdzi jako drugi aparat np. dla żony lub spacerowy.

Wady: Trochę za dużo "guzikologii", ale o tym wiedziałem już przy zakupie.

Zalety: Jakość zdjęć, duże możliwości filtrów art, zawsze ze mną.

Podsumowanie: Jako amator, świadomie zrezygnowałem z C i N ze względu na gabaryty, wagę i niewiele lepszą jakość fotek. Możliwość stosowania obiektywów innych producentów po zastosowaniu przejściówek. Polecam.

Wady: Brak wizjera optycznego, brak zoomu cyfrowego

Zalety: lekki, dużo filtrów artystycznych, świetna jakość zdjęć,

Podsumowanie: W pełni zadowolona :)

Wady: Wbudowany wizjer (zewnętrzny jest koszmarnie drogi) przydałby się w ostrym słońcu gdy na LCD niewiele widać. Brakuje mi możliwości pstryknięcia sekwencji zdjęć z samowyzwalacza. Sterowanie pilotem też by się przydało. Gdy aparat zapisuje zdjęcie na karcie to nie zajmuje się niczym innym-mógłby się nieco streścić, bo ta zawieszka potrafi trwać nieprzyzwoicie długo.

Zalety: Jakość zdjęć powala. Reprodukcja szczegółów i odwzorowanie kolorów świetne. Szum niewielki nawet przy wyższym ISO. Zdjęcia zrobione spontanicznie "z ręki" nawet przy nie najlepszym oświetleniu są ostre. Photoshop nie jest już potrzebny do ratowania jakości. Niesamowicie lekki, co po kilku godzinach marszu po górach nie jest bez znaczenia. Rozmiar pozwala wrzucić go do przeciętnej, damskiej torebki. Ergonomia bez zarzutu-świetnie się dogadujemy. Precyzyjny AF (wybór pól)

Podsumowanie: Zakochaliśmy się w sobie od pierwszego wejrzenia i od tamtej pory prawie się nie rozstajemy. Gabaryty pozwalają mieć go prawie zawsze przy sobie. Pomimo kilku wad, niektórych nawet znaczących, jestem nim zachwycona. To śliczne cacko jest przy okazji porządnym sprzętem fotograficznym.

Wady: Nieco za duży, obiektywy 4/3 nie w pełni kompatybilne, AF jest wprawdzie o wiele wolniejszy, niz w dobrych USM canona ale porownanie na poziomie szybko i ultra szybko - wiec w praktyce nie ma z tym af az takiego bolu.

Zalety: przede wszystkim niesamowita jakosc zdjęc, całkowicie porywnywalna do poziomu 400D, dynamika miała być słaba a jest bardzo dobra, iso 1600 w pełni używalne nawet niezo lepsze niz w moim 400D. Calkowita konfigurowalnosc, kilka artow takze sie wykorzysta, filmy calkiem uzyteczne

Podsumowanie: alternatywa dla lustrzanki, ktora bywa zbyt duza, ciezka, natretna. W sporcie, zdjeciach przyrodniczych modzie i innych komercyjnych zleceniach oczywiscie odpada, ale w reportazu w dobrych rekach bedzie jednak lepsza od lustra

Wady: Wchodzi z kitowym obiektywem tylko do dużej kieszeni . :-) Brak pokrętła sterowania (które było w P1) utrudnia operowanie menu -> dużo naciskania guziczków.

Zalety: Idealny, jako drugi aparat do wożenia w schowku auta, zawsze pod ręką. Jakość zdjęć porównywalna z tańszymi lustrzankami. Zadziwiająco duże możliwości fotograficzne, jak na takiego malucha. Ładny. :-)

Podsumowanie: Polecam posiadaczom lustrzanek jako aparat do noszenia zawsze ze sobą.