_968856305.jpg)
_443908423.jpg)
W bazie znajduje się 2249 lornetek i 1525 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
Nikon Action VII 10x40 CF - specyfikacja i opinie
Zdjęcia lornetki
Dane producenta
Specyfikacja lornetki
| Producent | Nikon |
|---|---|
| Średnica obiektywu [mm] | 40 |
| Powiększenie [x] | 10 |
| Pole widzenia kątowe | 6o |
| Pole widzenia liniowe [m/m] | 105/1000 |
| Źrenica wyjściowa [mm] | 4 |
| Odstęp źrenicy [mm] | 10.5 |
| Minimalna ostrość [m] | 5 |
| Sprawność zmierzchowa | 20 |
| Jasność względna | 16 |
| Pryzmaty | BaK-4/Porro |
| Wymiary [mm] | 138x182 |
| Waga [g] | 740 |
| Wodoodporność | Tak |
| Wypełnienie azotem | Nie |
| Wypełnienie argonem | Nie |
| Stabilizacja obrazu | Nie |
| Wyjście na statyw | Tak |
| Ogniskowanie | centralne |
| Gwarancja [w latach] | 10 |
| Akcesoria | futerał, pasek, dekielki |
| Dodatkowe informacje | element asferyczny w okularze, wielowarstwowe powłoki |
| W bazie od | 2010-06-28 |
Oceny czytelników (1)
Dodaj swoją ocenę
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 10 lat i wiecej
Cena zakupu: 240 zł
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Nie jest to lornetka za miliony
Zalety: Powiększa obraz
Podsumowanie: Bardzo dobra w stosunku do ceny lornetka amatorska. Stoi u mnie na parapecie cały czas (mieszkam wysoko i mam świetne panoramy z okien). Po odchyleniu gumowych osłon okularów (zmniejszenie odległości od źrenicy) daje wrażenie wpadanie w obraz. Obraz przy dobrych warunkach jest całkiem, całkiem OK. Oczywiście ma swoje wady optyczne. Porównywałem tę lornetkę z kilkoma innymi konstrukcjami w tym z PZO 6x30 czy Nikonem Tavelitem 10x25 (2x droższa) - na pewno Action jest lepszy. Po 12 latach użytkowania jest jak nowa. Nie rozumiem kategorii \"wyposażenie i użytkowanie\" - dlatego dałem 3. Budowa i jakość wykonania są moim zdaniem bardzo dobre jak na coś co kosztowało 240 zeta (wtedy Moonarch był po ok. 1.000 zł), ale są lornetki o lepszej konstrukcji więc trudno tej dać 5.