Wady: Duże odblaski, zbyt duża min. odległość ostrego widzenia, sprawność optyczna mogłaby być trochę większa, dość ciężka, nieporęczny futerał.

Zalety: Dobra optyka. Bardzo dobre odwzorowanie bieli i pozostałych kolorów. Przestrzenny i dobry obraz o dużej głębi ostrości. Przyzwoite pole widzenia. Bardzo „fajne” powiększenie, więcej niż 10x. Dość duże okulary z dobrym odstępem źrenicy. Można obserwować wieczorem. Wygodny pasek nośny i zaślepki na obiektywy mocowane na stałe. Bardzo dobra jakość w stosunku do ceny zakupu.

Podsumowanie: Bardzo dobra lornetka na włóczęgę w łąki i do lasu. Kupiłem w maju 2017 roku za kwotę 771 zł w profesjonalnym sklepie internetowym. (Aktualna cena, w tym samym sklepie, to 1549 zł). Od razu zrezygnowałem z nieporęcznych zaślepek na okulary i za 38 zł w sklepie myśliwskim dokupiłem profesjonalny, 26 mm, szczelny gumowy deszczochron, który idealnie pasuje do tej lornetki. Łączny koszt zakupu to 809 zł. Lepsza od rosyjskich Tento, БПЦ czy też od tak ostatnio reklamowanych Delta O. Uważam, że jest to lepszy model od Nikona Action EX 10x50 CF oferowanego od kilku lat w dużych sklepach w galeriach handlowych. Niestety jest też nieco lepszy do mojego najnowszego nabytku, za 500 zł w stanie magazynowym, PZO 11x40 z 1975 r. (klasa sama w sobie i jeszcze do tego jest beautiful, a nawet ładniejsza od Swarovski Habicht 10x40). Lornetę Nikon Tundra 10x50 CF WP porównywaliśmy z lornetką CARL ZEISS CONQEST 10x50 T użytkowaną przez mojego kolegę. Nikon pokazuje obraz przestrzenny o dużej głębi ostrości oraz bielszy od Zeissa. Obraz z Zeissa wydawał się szary. Zeiss jest 6-krotnie droższy od Nikona.. Przed zakupem przeczytałem powyższy test Optyczne.pl, z którym zgadzam się w 100% - no, prawie w stu procentach dlatego, że: Powiększenie nieco większe od deklarowanego to dla mnie zaleta, a nie wada + 1 pkt. Obudowa i jakość wykonania (u mnie nic nie odchodzi, ani nie jest luźne, wręcz odwrotnie, a śruba do regulacji ostrości dostępna w rękawiczkach) + 0,7 pkt. Rozstaw okularów (18,5 mm – to dużo, to jest większy rozstaw niż mają niektóre modele Leica czy Swarovski, a są wyżej punktowane) – proponuję dodar6